同一的太阳照着他的宫殿，也不曾避过了我们的草屋：日光是一视同仁的。——莎士比亚
什么是公平？公平是不偏不倚吗？公平是给予俩个人同样的东西和机会吗？公平是角斗场里都没有武器的俩个人进行对战吗？不是的，在我看来，这只是表面的公平，并不是终极公平。
有人说：这个世界只有相对的公平，并没有绝对的公平，追求绝对公平的人，本身就是绝对愚蠢的人。只要有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争，有斗争就不会有绝对的公平。如果哪天有人许你绝对的公平，那这个人只是许你一个乌托邦，在人间不可能实现的天堂。
我不否认这对于如今的这个世界来说是对的。
我记得当年看琅琊榜，誉王说：水至清则无鱼，人至察则无徒。我就不相信他靖王能做到滴水不沾？
结果就被啪啪的打了脸，靖王并没有徇私舞弊，办事均按朝廷规章制度，不也把事情办得很漂亮，万民称道吗？
不相信绝对公平的人不是不想相信，而是不愿意去相信，因为他们怕他们本来可以每次都能分到一颗糖的现况变成每次手里只有一颗糖。人心是自私的，为自己着想是本性使然，用不着遮遮掩掩。
不是乌托邦不好，而是富裕的人不愿意去制造，贫穷的人没有能力去制造。
举个例子：古巴有一种绝对公平的精神信仰，富人全被弄成了穷人，官员没有多少特权。医疗、教育，全民可以平等地享受，但这种平等却越来越穷，医疗、教育也在低水平上。
古巴本来是资源丰裕之地，却成了世界最穷的国家之一。古巴人的实际生活质量，也是在世界最差的水平线上。
古巴的例子，告诉人们绝对的平等不但不会救人，还会害人。
没错，古巴的绝对平等是畸形的，富人被弄成穷人，把所有的一切全都回归到同一水平线上的做法本来就是不对的。
公平是当下，是一个时间维度的产物，它不需要跨越时间。
我们的老祖宗都是长着毛的猿人，没有区别，但是后来为什么会有穷人和富人的区别呢？
因为有些人努力生活，奋发图强，自己赚到的本钱；有些人好吃懒做，碌碌无为，最终什么都没有。
曾经欧洲文明的摇篮---希腊，同样因追求绝对公平而长期陷入困境。高福利、高待遇，使得政府财政入不敷出，只能长期外债来养国民。
过高的压力使得政府只能在某方面偷工减料，却又被民众不满。想要降低一些福利制度，却又导致全民的一致反对。从而形成了一个莫斯乌比环，永远在里面转圈圈，没有出路。
可笑的是，希腊曾经有那么多的智慧人物，然而希腊人却对公平没有更深的理解。
所以我崇尚的是终极公平，不是相对的公平，不是一人一颗糖；也不是绝对的公平，不是人手一颗糖；而是终极的公平，当下人手一颗糖。
有人会说，这有什么区别呢？
举个很简单的例子，马路上有人行道，人行道上有盲道，这就是相对的公平；禁止在盲道上停放车辆，这就是绝对的公平；没人在盲道上停放车辆，这就是终极的公平。
终极的公平应该是在现有的情况下，人手一颗糖，对所有人平等对待。购买物品时人人排队礼让、办理业务时凭借先来后到、工作升职时能力业绩为准，如果当下所有的一切都可以平等以待，我相信，这会是一个比乌托邦还要好的“理想国”。
现有的社会环境是在历史的大背景下产生的，是不可逆的。但是我们可以改变的是当下的社会环境。
人人约束自己，人人凭借自身的努力来获得想要的一切；
人人和善待人，人人都有在自己能力范围之内有平等的机会去施展自己的才华；
人人诚实守信，人人都能做到非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动。
公平是关乎我们每个人切身利益的条件，虽然还有很多看上去不公平的现象，但是我们的国家正在努力解决，我们的人民也在努力改善，我有信心，在不久的将来，属于我们心中的“乌托邦”就会来临。
我也希望看到看文章的你，如果有不公平的事情发生在自己的身上，不要气屡，不要愤恨，请把任何不满的情绪转化为动力，请努力的壮大己身，请强大之后去制造终极公平。
作者介绍：闲来思众生，梦想做一个咸鱼的匠人。
【今日话题：说说你遇到过不公平的事】
