科幻作家刘慈欣在《三体》中写道：
城市是水泥森林，每一个男人都是猎手，每一个女人都是陷阱。
当一场关乎征服与控制的游戏堕陷到人性的深渊旋窝之中，
两厢情愿的性生活瞬间沦为各执一词的强奸案！
这就是今天要介绍的这部英剧故事——
《谁在撒谎》
Liar
秉持英剧一贯严密快节奏的叙事特点。
剧情的开场简洁高效的交代，身为教师的女主与同居多年的警察男友和平分手。
身为医生的男主丧偶多年，儿子是为女主执教班级的学生，而女主的姐姐也恰是男主的医院同事。
因此，女主的姐姐在她结束恋情后，极力撮合互有眼缘的二人。
二人初次约会，相谈甚欢，然后就没有然后了，正叙线被导演切断。
总之，女主翌日在床上醒来意识到自己被强暴！
女主向姐姐哭诉，报案，接受性侵医检，配合警方笔录……
这一条程序下来，警方将刚下手术台的懵逼男主逮捕审讯。
在男主极力辩解双方自愿发生关系的同时，
剧中倒叙剪入二人在就餐后，前往女主家中饮酒畅聊，疑点重重。
由于医检结果显示双方身上并无性侵或施暴迹象。
在大量利于男主清白的证据面前，男主被释放，而起初站在女主一方的警员也开始质疑是为女主编造。
坚信被性侵的女主独自展开调查。
她突然想到，身为医生的男主，当晚利用适当药量迷奸自己，使其即无法反抗又逃过医检。
因此，她潜入男主家中在床下果然发现一管不明液体，而她又无法直接盗走鉴定举证。
于是，开始施展手段的她举报男主家中藏毒，引得搜查，鉴定后排除，警方对女主彻底失望。
而后，她求助刚分手的警察前男友暗中调查男主，结果对方通过人脉查到男主的亡妻是服毒自*。
因此，看似清白的男主甚至还有*妻的重大嫌疑。
不过，随着剧情的推进，女主也暴露出越来越多的疑点。
首先，她担忧警方得知她有躁郁服药史，从她利用职权迁怒呵斥男主儿子的剧情可见其并未好转。
甚至因为事件变得更加严重，暴躁直接发帖曝光，二人的生活被彻底扰乱。
其次，女主的姐夫对这个作妖小姨子颇有微词，
并揭示出女主有前科，以前就诬陷过约会对象强奸自己。
这个巨大的疑点，也得到了女主心理医生的证实。
最后，也是最重磅的疑点，女主的姐姐竟暗与女主警察前男友在一起！
可这跟本案有什么关系？
有！或许有很大关系！
从目前播出的剧情内容来看，牵涉本案的各角色间的矛盾隐情已铺垫抖落的差不多了。
下面正式进入本文的猜剧推理环节：
第一种真相：女主诬告，男主清白。
根据女主之前有过前科的经历，以及她狂躁但聪明的性格特点，我们不妨大胆猜测：
这起案件均为她一手策划，只为报复警察前男友与姐姐的偷情。
男主比较倒霉的只是因她是姐姐介绍的对象（引姐姐内疚）
而她真正的腹黑目的是通过卖惨博得身为警察的前男友越权调查，继位一步步陷害将其送入监狱。
而她发帖实名举报男主性侵事件，看似是女权无畏发声，
其实很有可能是制造舆论，扩大事件影响，待复仇栽赃后，“无辜”的她完全可以全身而退，
最终，男主强奸事实成立，而警察前男友不过是有情有义但不惜违法调查的英国好前任。
经此一役，公众只会更憎恨男主，更同情女主，
警察即便猛然醒悟也无法举证，也算是自食恶果，只能哑巴吃黄连的在狱中坐实“英国好前任”头衔。
第二种真相：女主受害，男主犯罪。
从人设角度来看，编剧似乎有意将女主塑造成偏执，有臆想倾向。
而她曾诬告过他人的关键剧情，似乎是导演以“狼来了”的预言，通过反转扇有色观众耳光。
怎么，犯过错的人，就不值得同情信任法律保护了吗？
继而警告世人，看似人畜无害各方面很完美的好好先生，说隐藏颇深的禽兽。
第三种真相：女主遇害，男主清白。
从女主被害后的应激反应来看，遭遇性侵的可能性很大，剧中当姐姐从身后接触她时表现明显。
从常理的角度分析，男主不太可能对初次约会的同事妹妹实施迷奸。
在男主清白无辜的预设前提下，很可能是刚刚分手的前男友（趁男主走后作案，此前同居有钥匙）
前男友对女主的性侵案件很是上心，主动挖出男主妻子服药自*的疑点案件，转移警方调查方向最终陷害男主替罪。
与此同时，他通过与女主姐姐保持的私情，对暂住姐姐家休养的女主的情况了如指掌。
总之，导演放出的烟幕弹太多，不知该相信谁，剧情有太多种走向，结局必将出乎意料。
剧中，歇斯底里的女主与清白存疑的男主，
分别由饰演《唐顿庄园》中人淡如菊的女仆领班：琼安·弗洛加特，
与在《不死法医》中饰演活了200岁依旧酷帅的法医：艾恩·格拉法德联合出演。
可见导演选角的大胆启用与演员的自我颠覆。
这是一部充满人性角力，关乎性别政治的悬疑反转剧。
没错，根本就是这女的有问题？
不对，这男的至始至终在说谎！
在这起罗生门中，观众会根据相应线索推理，也会不自觉的带入性别视角判定，甚至被先入为主的偏见遮住了眼。
最后，
男人不是猎手，女人也非陷阱。
性是美好的，但别让人性脏了它。
