最近，国际网络巨头们纷纷“押宝”元宇宙。Facebook甚至改名“Meta”，（Metaverse）元宇宙的英文Metaverse的前四个字母。据说Facebook这是为了聚焦于打造虚拟世界的社交业务。
与此同时，国际著名游戏平台Roblox、字节跳动等企业也都开始布局“元宇宙”业务。中国国内，但凡与网络、VR设备、网络游戏沾点边的企业，就都打上“元宇宙”的概念。
一时间，引得“元宇宙”概念股相继大涨，“元宇宙”一夜之间成了又一个“区块链”。证监会不得不泼水降温，别什么都往上靠，概念炒作、讲故事只能带来巨大风险。
究竟什么是“元宇宙”（Metaverse）？是虚拟现实技术的又一种应用？还是对于目前生产模式、生活娱乐方式的一次变革？还仅仅是又一场资本的疯狂炒作？
Metaverse，这个英文单词，原本是由，Meta和Verse两个词合成的。Meta表示超越，verse是宇宙universe的意思。
元宇宙，最初是1992年，由著名的美国科幻小说家尼奥·斯蒂文森(Neal Stephenson)撰写的《雪崩》(Snow Crash)一书中描述的一个平行于现实世界的网络世界(Metaverse)，当初翻译成“元界”衍生而来。
在现实世界中，究其本意，还是指由AR（增强现实技术）， VR（虚拟现实）， 3D影像等技术支持的虚拟现实技术构建起来的网络世界。
说到底，“元宇宙”就是对于视觉图形和计算机仿真技术的应用，以及对多媒体技术、传感技术、网络技术等多种技术的集合。而至于人机接口、脑机接口等技术目前还依旧处在试验当中。
现在，这些技术和可能带来的一系列产业、生活模式的变革，被打包成了“Metaverse”，直译为“超级网络世界”。只不过，在汉语强大的演绎能力面前，所谓的“超级网路”提升到了“元”的概念。
“大哉乾元”，元宇宙，大有万物肇始，变革将至的含义。Facebook的老板，如果深谙中文，不知是否将“乐开了花”。
然而，无论Metaverse还是“元宇宙”，下一步究竟要干什么？
是否能像科幻小说里描述的那样，带来一个全新的世界，还只是资本市场“新瓶装旧酒”，用来炒作的又一个故事？
就像之前的比特币、区块链一样，其功能和未来的前景被无限夸大了呢？
“元宇宙”究竟是虚拟的现实，还是现实的虚拟？又是谁的现实、谁的虚拟？
要想回答这一点，就要了解几个因素：
首先要观察，在技术上“元宇宙”是否有实质性的技术突破，打破了目前人类在物理空间上的局限。
其次，作为“元宇宙”的基础属性网络技术、虚拟现实、计算机仿真等技术，在效率、保障能力、公平性等方面，是否能够实现“供应链*”，社会组织形式的变革，以及人们生活方式的改变？
尤其是在目前全球供应链面临严重打结的情况下，能不能解决供应链问题。
众所周知，在疫情下，办公网络、网上教育、线上娱乐等有了长足的发展和巨大的需求，但是这些是否达到了改变“运营组织结构”、进而改变供应链结构的程度？
“元宇宙”提出的诸多的概念和愿景，究竟是否能够解决现实问题，还只是望梅止渴？
最后看，“元宇宙”概念下的所谓虚拟社区、网络游戏和娱乐，除了创造新的需求，增加网络公司的收益外，是否能够提高经济运行的效率，劳动参与度，增加社会财富，缩小贫富差距？
“元宇宙”是否将会造成更多失业、更大的两极分化，让已经躺平的“劳动者”更快乐、舒服地躺平？
如果是后者，某种程度上，智能手机已经办到了。某种意义上，日本也已经办到了。巨大的内卷导致大量日本的新一代开始彻底躺平。
不买房、不交友、不结婚、不生子、低消费、低*，一切在网络上，在虚拟世界里得到精神上的满足。
看上去是人类走向了科幻中描述的“美好未来”，进化成了一种“网络生物”“硅基文明”。但是，实际上却是人性的巨大压抑和泯灭。除了少数人享有“元宇宙”红利外，大多数人成为了新的“数字奴隶”，被网络豢养的人类。
元宇宙，到底是什么？又要干什么呢？是虚拟的现实，还是现实的虚拟？
