继续昨天的话题，说说量子。
测不准原理例如电子围绕原子核转动的速度是光速，你如果想在那么小的范围看清一个电子到底在哪，长什么模样，除非你把它逮到。实际上，经典的使用的这个原子模型，通常描述的是其几何形状，也就是电子运动的范围，而非电子的摸样。而量子力学是精细化的描述，要解决各种量子现象的定量计算问题。
当然，科学家对于看不清楚量子并不死心，通过将环境温度接近绝对零度，现代，出现把电子之类的基本粒子陷入到爱因斯坦凝胶态的状态的方法，也就是降低基本粒子的速度，进而捕获，从而看看它的样子。至于看看它为了什么，还没想好。
而量子理论是要解决这些电子能级迁越等基本粒子的问题的计算方法，由于电子、光子这类基本粒子已经逼近爱因斯坦说的光速。爱因斯坦与波尔大辩论的时候，输就输在这个速度上。由于这种速度，电子已经具有相对论所描述的速度效应。波尔用爱因斯坦的相对论打败了爱因斯坦对量子理论的挑衅。
量子的计算方法很好地解决了量子级别的现象的计算，但是，单个量子，你测得准吗？
就像孙猴子翻了一个跟斗是十万八千里，也就是54000千米。实际他没跑多远，因为他白白地绕了地球一圈，地球赤道的周长是40076千米 ，也就是他实际跑了约1.4万公里，倒是出国界了。所以通常他见神仙才翻跟斗，走那办事，扭扭身就行，要不还得急刹车。
而电子这些东西，这一扭身的功夫，也就是假设有一个照相机给它拍照，快门的速度是1/2000秒，问题就这一瞬间，它转了多少圈呢？鬼知道它在原子核架构的空间的哪个具体的位置。
为了解决这个描述的问题，才产生了哥本哈根诠释，都是利用主观的方法进行解读，两种解读，谁也不服谁，实际都是说的这点事情。当你按动照相机快门的瞬间，你能得到准确的图像吗？而它明摆着就在那。这才有薛定谔的那只不死不活的猫来形容或者比喻这种状态。不管你照相机的快门有多快，照片的底片上，你可能逮到电子，也可能逮不到。很诡异。
哥本哈根诠释是建立在由德国数学家、物理学家Max Born所提出的"波函数的概率表达"上，之后发展为著名的不确定性原理，即震动中的微粒子--量子的类弦的决定论诠释。把电子波与发现概率联系起来，并主张"波包塌缩"的一种对物质--波的量子论解释，已经成为量子论的标准诠释。
这段我不懂，但假设你懂了。
平行空间平行空间准确的说是在每一飞秒(fs) 之间 形成N种平行空间。平行空间的提出，是为了解决爱因斯坦相对论中的时间倒流后产生的逻辑悖论而提出的。 时间旅行者回到过去改变历史后，时间线便出现分杈，分杈的时间线展开的是另一段历史。但是如果人类能够回到过去，就可能破坏因果规律。
文人研究物理，就总好找解读的毛病。物理学家和文人实际是鸡同鸭讲，说不到一起。但是西方的物理学家总好标榜自己是哲学家，这实际存在思维和文化底蕴不同的人文问题。因为西方的理论物理学家现在研究的范围已经是逼近玄学理论，游走在玄学和科学之间，一念之差，就会坠入玄学而不知返了。
就像这段引用，这是文人眼中的反面典型的所谓的物理介绍。看这东西，实际容易陷入玄学，而非理解物理。
介绍这段的，明显是不懂物理的人。而且，这段又明显是抄袭西方的翻译，然后略有加工。
逻辑悖论是什么？是一种思考，一种逻辑思考的方式。假设这样会怎么样。也就是如果。。。。。。
至少在一个正直的文人眼里，有两样东西没有如果，不存在如果。一个是历史，一个是时间。
如果诸葛亮多活几年，是不是司马懿就不能统一了？如果三星堆的文明没有灭绝，中国现在是不是进入外星文明了？这都是扯淡。历史没有如果。诸葛亮就那个时候死的，三星堆文明就灭亡了。这些原本都是意识里面的唯心游戏，主观臆想而已。
现代的游戏、连续剧总拿历史戏耍，这一是《三国演义》篡改历史造成的巨大成功和影响，这原本是无聊文人造成的负面作用，但是现代被变本加厉了。《三国演义》尚且知道文以载道，传播的至少是义，现代这种游戏、连续剧传播的是什么？一种牢*、一种抱怨、一种后悔，一种脱离现实进入虚幻的代入感，这也是《红楼梦》带来的毛病。这就像一种吃后悔药造成的虚妄的快感，问题在于，有后悔药吗？
时间之矢那么爱因斯坦的物理的头脑风暴一旦超出物理这个边界，实际就是玄学。
时间原本就是矢量之箭，这是原始的默认的定义。爱因斯坦的ict方式，使用的时间就是这种时间。当然，它可以是天文学意义的一维，是弯曲的。并不是时间弯曲了，而是别的因素造成了整个体系的弯曲。人类可以跳出三维空间利用上帝视角去俯瞰空间，这样才有时空弯曲。但是人类从来无法跳出时间这个线性维度之外，困在时间这个虚幻的概念里面。
时间从无逆行，至少现在没有证据。至于脑袋里怎么臆想，这无所谓的。
玄学者打着爱因斯坦的幌子，拿爱因斯坦说事。爱因斯坦的已知条件的时间是单矢量的时间，计算的结果时间出现负矢量，这是在改变已知条件，已经是严重的数学悖论，也就是命题被证伪，还思考什么？数学模型的前提条件就出现数学证明问题。基于这种错误，你可以随便的如果，上天都行。
“但是如果人类能够回到过去，就可能破坏因果规律。”这是信佛教的，直接见如来就行了。
时间倒流，如何倒流？利用爱因斯坦的相对论的数学游戏，唯一条件就是超光速。现在没有任何一个已知的粒子是超光速的，大型对撞机累出屎来，也达不到这个速度。因为，接近光速，质量变大，加速会越来越吃力。达到光速，也就是质量会无穷大。相对论的基础前提数学条件就是光速的极大、恒定。
就像人类的飞机可以突破声障，未来是否可以让一个电子突破光障呢？这是物理学家做梦都想解决的问题。至少现代物理学家做不到。一旦突破光障，相对论将被改变或升级。一个电子加速尚且如此，一个人，一个飞船超越光速，暂时都是扯淡。除非你不符合已证实部分的相对论原理。
你骑在时间之矢上，就是时间之矢上的一只蚂蚁，不管如何被各种因素拐弯，你全然不知。因为你处在这个维度里。晚年笃信宗教末世论的霍金试图跳出时间这个线性维度，结果把时间的基本定义彻底搞乱套了。还好，中国的天文学定义维度没按霍金的来，有自己的数学方式。
中国古人说的是天下没有后悔药，说的包括时间。
上述引用的这种所谓的物理介绍，暂时可以归入玄学。直到有一天人类突破了光障，哪怕仅仅一个电子，那时候这一段才叫物理。现在它仅仅是一种吃了药的梦幻的逻辑游戏，不能叫做中国唯物意义的物理。看看热闹就行了。
量子这里，最容易造成理解错误的还有一个所谓的波函数，这是量子波、概率波，和我们通常脑海中的机械波，例如水波、绳子的波不是一回事。
机械波可以用数学的圆的方式表达吗？可以！古人实际就是这么*；那么电子的旋转状态也可以用波的方式表达。波与圆在限制条件下，在数学上可以简单互换。
但是量子说的量子波是概率波的意义，并不是机械波。通过类似机械波纵波的计算方法，可以得到量子波的计算结果，但是量子波形容的是量子在某位置出现的概率，并不像绳子的那种波是一个肯定的状态。
量子波更像机械波纵波的表达方式，但像而不是。
另外，对于量子的计算，从来不是一个一个量子的计算，而是一小堆一小堆的就像纵波的间隔的量子的计算。
笛卡尔、欧拉的出现，使波与圆的数学互换成为可能。
但这是有前提条件的。
“波与圆在限制条件下，在数学上可以简单互换。”我说的这句，可能你没太在意。
笛卡尔号称用直角坐标系解决了代数几何分道扬镳1000多年的一统问题，但是，这需有前提限制。也就是直角坐标系中形成曲线的点没有几何形状。这很关键。既然未来要讨论0、讨论无、讨论0维，这是原则的数学问题。
也就是一个函数被直角坐标系表达出来，是由无数个点被连接，才形成线。这个无数个点只有代数意义，没有几何意义。如果有一天，你证明出来这个点是有几何形状的，这就是数学悖论。明白的人，可能已经在思考，弦这个极小的点是有几何形状的。今天不烧脑了。以后再说。
互换之后，实际依然没有解决无限小的弧长等于弦长的化圆为方的这个基础数理大一统的问题。欧拉写出最美的等式方程，以及π被证明是超越数，绝对数学意义的数学的代数、几何大一统命题，被彻底证伪。
在这种前提下，波与圆在限制条件下，在数学上代数、几何可以简单互换。
这是数学的巨大飞跃，同时也是数理文化的巨大飞跃。古代东西方数理文化都是基于圆的循环，而现代这种继承与发展被用波来表达。波居然从本质上就带着古代数理文化的“妖气”。用波解释古代数理文化，方便简洁多了。
至此不再说量子了。不是读者歇歇脑袋的问题，而是笔者长舒一口气的问题。这么再写几篇，岂不又成了民科。其中有关量子的理解表达，仅仅是一种形象的比喻，不作为物理研究的参考。薛定谔那猫就是比喻，不是真事，也没那种猫，说的是一种量子的观察现象的比喻。
我在连载《甲骨文的启发》，这是《国学溯源之旅》。这跑题跑得似乎有点远，居然还用几篇来跑题，实在没办法，咱还是回到地平线上来。
因为量子和地平线采取的思维方式是一样的。就像我前面连载提到的阴爻的那个缝有多宽的问题？这是一类问题。因为，这类思维方式可用，是一种抽象思维的表达，但是现实中你如何准确表达呢？很难说清楚。因为怎么解读，都似乎有点道理，又总有不尽人意的地方。
这会让你想起老子的无和唏嘘、恍惚的道来。外国人忽然对道德经感兴趣，忽然对走儒学和道学中间道路，倾向于道学的心学感兴趣，实际基础问题来自于这里。因为老子这道的思维方式和量子是有一致的部分。
人类不断的向最小的视野挑战，就像切豆腐，现在这把快刀切到了基本粒子这个级别，切不下去了。
把豆腐一刀切两半，不断地切下去，最终那一丢丢的豆腐是什么？这就是西方现在自己号称最领先的物理技术和假说研究的问题，实际并没有弄清楚。而这些东西，黄帝、伏羲、老子都解读了，仅仅是定性表述。西方人现代试图用数学方法定量表述，并且拿到了部分证据。当然还有没有证据的物理假说这部分。
隧道显微镜现在能拍纳米级别的照片，也就是原子的涟漪照片可以显示。而大型对撞机，使劲对撞的极限，砸碎到夸克级别，也就到头了。也就是现在最小的粒子有证据的是夸克。
按着这种惯性思维，继续切下去是什么？于是，在脑袋里幻想，再切下去，切出来一堆能量圈。并且想出来一种数学表达方式。这就是弦理论。可是，对撞机严肃表态，我无能为力验证了，电子都被我弄到光速附近了，互相撞击也没弄出你这弦来。现在科学家也没想出办法如何验证这弦。而这弦理论，居然就得诺贝尔物理奖了，不是数学奖。物理奖现在居然都不要物理证据了，这很奇妙。而且，基于弦，产生M膜理论，就号称看到物理大一统希望了。实际，这是基于西方数理大一统思想，自己骗自己的一个数学游戏而已。
这相当于用热力学原理解释有几何形状的粒子。就算计算结果正确，也不代表这东西存在。问题和量子的相似又严重不同。
明天有空说说声波存在吗？就这么一个简单的小问题，做好烧脑的准备吧。
我对弦这个理论很感兴趣，因为我要用这个理论解决中医的气、穴、经络的数学表达问题。黄帝形容的气和弦具有相同的性质。都是基于数学模型的一种表达。如果这个表述办法能够成功，就可以给外国人捆绑到一起。你如果证明弦是物理性的事实，中国的气的定量解读问题和验证问题，就由西方做出巨大贡献，解决了。如果你验证不出来，那么黄帝说的气就是现代科技无法验证的东西，你就别找气的基础理论问题了。先用着，好用就行了。针灸该扎还得扎，中药该吃还得吃。
古人实际遇到解读万物的一个最基础的麻烦就是，假设万物用无限的自然数表达，大一统模型需要用一个简单模型利用简单逻辑的加减乘除解读所有的自然数。这事可行吗？不可行。简单解决解决质数，解读不了。
东方古人把这事用差不多解决了，稀里糊涂就过去了。西方古人，从古希腊研究到现在，最大质数至今依然并不知道是多少。
弦理论虽然换了数学函数表达方式，但是原理上还是这老问题。五个弦解读62个基本粒子模型，提襟见肘，总得打数学补丁，并无法圆满。我这是基于数学原理的思考，我可没见过弦是个什么东西。
弦似乎把物质一直到最小的能量构成的问题解决了。但是上述表达，实际还隐藏一个原则性的错误。切豆腐，块越来越小。先是到量子级别，表达形式需要用概率波表达了，而到了弦这级别，把豆腐切没了，切成能量了。这就是现代的西方的物理发展。这和中国的唯物意义的物理在验证方式上并不相同，当然，主观思考随意。
也就是分子这个酷似小太阳系的结构，到达光子这个层面，已经不是小太阳系简单的继续缩微了。更别说到弦这个层次了。
明天烧脑问题：声波存在吗？有空先预习预习，否则大脑cpu温度太高，会死机。
待续。。。。。。
