左图为古书尔雅记述的野人，右图为作者绘制的野人图
只要电视屏幕出现中国梦三个字，我总会百感交集热血沸腾。因为我的这一生都在追寻一个梦。
自从50年前第一次在神农架的高山林莽发现神秘的人形动物的踪迹，我从此就迷上了森林探险。经常独自一人在深山中过野人般的生活，在人迹罕至的深山无人区搜寻，我曾有幸多次目睹到一种身材高大粗壮的古猿。这是一种体质特征酷似人类，完全直立行走，没有尾巴，披头散发，似人似猿的森林古猿。
这种似人似猿的森林古猿，在《郧县志》中就有记载“湖广郧阳房县，有房山，高险幽远，四面石洞如房。多毛人，长丈余，遍体生毛……”
1974年，湖北省社科院下派郧阳地委宣传部的副部长李健，经深入房县调查数十个当地山民遭遇野人，并与野人搏斗的事件，发表了《在人与猿人的搏斗中，房县发现活着的猿人》。湖北省文物考古研究所的研究员王善才，通过与李健在房县走访大量野人目击者，还向中科院递交了“鄂西北野人考察报告”。
1976年5月14日，林区政府五位主要领导干部和司机在公路上，集体近距离长时间围观一个野人后，当地政府以官方名誉电告中科院后引起强烈反响。
中国著名考古学家吴汝康院士、贾兰坡院士极力支持开展野人科学考察。他们认为：“如能揭开鄂西北传闻已久的野人之谜，能找到还残存在鄂西北深山林莽中的活着的‘郧县人’或者属于人类远古近亲的巨猿的后裔，都是当代自然科学领域最伟大的发现。”
在新中国成立前后的短短几十年，在鄂西北及广西、西藏、云南等地，发生的野人事件多达490余次。包括当年数以千计地参加鄂西北剿匪的解放军官兵。当年开发神农架的许多工程师以及一些高级工程师，还有当年的郧阳军分区的领导，林区政府的领导，湖北省有关部门的领导，其中也包括生物学家，都曾近在咫尺在相距几米的地方，集体面对面围观过野人。
1976年5月14日，林区革委会5位主要领导干部和司机同时围观横穿公路的母野人的情景。
1977年6月，国家根据中科院组织的先期野人考察工作汇报，成立了以湖北省委*韩宁夫为组长，以中科院一局副局长董晓舒、中科院古人类研究所党委*吴侬等人为副组长的“鄂西北奇异动物‘野人’科学考察领导小组”。专门成立科考队进山搜捕野人。
郑海航、黄万波、袁振新等科学家和科考队员，在解放军侦察兵的协助下，在深山林莽中餐风露宿穿插搜寻，科考队历经艰难，不但多次发现野人的踪迹和野人的睡窝，粪便，灌制了许多野人脚印的石膏模型，还先后8次获取极其珍贵的野人毛发。科考队员也曾多人集体发现过野人。但国家组织的野人考察活动，遭到了学术界的保守势力激烈的抨击。有专家坚持“所谓的野人就是猴子，就是棕熊。并决意要将野人科学考察当伪科学进行揭露曝光。有的提出“认为有野人，就必须活得要见到个体，死的要见到尸骨。”
有坚决否认野人的专家，还在《大自然》杂志上指责国家组织野人考察。提出“不排除那些自称见过野人的人都是起哄。没有科学的证据，仅凭有多少目击者见过野人，就组织捕风捉影的野人考察，是极其荒谬的。” “进行所谓的野人考察是典型的搞伪科学，野人问题不存在学术争论，这是科学与伪科学的问题。必须立即停止”。面对学术界的一片质疑声和某些专家的极力反对，中科院和湖北省政府先后三次组织野人科学考察，都遭到被迫下马的挫折。
19世纪英国著名生物学家赫胥黎在《类人猿的自然史》一书中写道“古代的传说，如用现代严密的科学方法去检验，大都是像梦一样平凡地消逝了。但奇怪的是，这种像梦一样的传说，往往是一个半醒半睡的梦，预示着真实。”
由当年的科考队员在野外考察中搜集的野人的足迹、毛发等间接证据
2007年元月，因在神农架及相邻的房县，连续发生近10次，多达50余人的外地游客、干部、工程师，分别在旅途中一次五六人，甚至一次多达十人集体目睹到单个或者二三个的野人事件。由湖北省内的46位专家、有关领导联名签字，向党中央国务院上书了《关于继续组织神农架野人科学考察的建议》。国家有关*都相继做出了“建议组织专家论证，协商解决”的批示。
中科院院士、中国著名动物保护专家马建章教授认为，“灵长类是森林的主人，哪里有森林，哪里就有灵长类。只要具有较大领域面积的生存条件，灵长类就不存在灭绝的可能。”是森林里取之不竭的各种植物块茎、种子、干果、浆果，与森林结合部的山民们的粮食作物，以及森林里丰富的动物资源构成的食物链，使具有杂食特性的野人，能像我们人类的祖先生活在原始森林一样，一直生存繁衍到今天。
曾与大熊猫和金丝猴生活在同一时代的森林古猿野人，为了适应在崇山峻岭的生存，他们和黑熊、棕熊、华南虎一样，都有自己比较固定的领地。一般都是单个或者二三个在森林活动。森林古猿能在高山森林中从远古时代生存繁衍到今天，这是由生物界的物竞天择适者生存的自然规律决定的，不是由某些否认野人的专家主观臆断决定的。但一个坚决否认野人的专家，竟然把数以百次，数以千计的人们在不同时间，不同地点，不断发现野人的普遍现象，当着人民群众只在某一时间，某一地点，发现过一次野人的孤立现象。提出“只有一个两个野人，是不能进行种群繁衍的。”并提出极其荒谬的观点“就连外国的专家也没有获取野人的证据，自然界不可能有野人。”
由于社会上也有人通过媒体宣扬炒作野人是为了炒作旅游，国家有关*做出的“建议组织专家论证，协商解决”的批示，传到湖北省林业部门后，一个主管部门的领导因对自然界有野人也持怀疑态度，他竟然主观武断地打电话通知王善才教授，他说 “世界上不可能有什么野人，我认为没有组织考察的必要。”以至湖北省林业主管部门以“国家过去已经组织过类似的考察，均未获取野人的科学证据。野人属于民间奇谈，没有组织考察的必要”为由，下发了“鄂林业函2007（50号）”文件。
随着时间的推移，当年许多与我一起开展野人科学考察的老一辈科学家、科考队员都已相继离世。在人世间，唯有我追寻一生的，立志为世界揭开野人之谜的梦想还没有实现，这是令我心有不甘的。
1910年6月，英国探险家威尔逊，从宜昌海关雇请医生、物资运输、安保共37人，第三次到神农架考察植的情景
人类的文明史，就是真理战胜谬误，由无数无私无畏的探索者，前赴后继追求真理，不断探索科学的未知，不断进行科技创新，推动科技进步和社会文明的历史。对于科学上的疑难问题，只能通过科学的实践和艰苦地探索获取。
我把自己坚持自费追寻野人四十年的亲身经历，整理成30万字的长篇报告文学《伟大的梦想悲壮的追寻》，在今日头条连载后，许多网友表示支持我的探索事业。也有一些粉丝问我，要拍摄到野人需要什么设备，需要多少资金。
本文作者潜入深山搜寻野人的生活情景
中国的科学家们追寻半个世纪，被人民群众称为野人的森林古猿，一般都生活在崇山峻岭，人迹罕至的原始森林无人区。要想在广袤的山野林莽中随便找到野人，的确会像大海捞针一样渺茫。但只要用科学的考察方法，依靠现代高科技的考察设备进行艰苦地搜寻，并把这项有益的科学探索坚持下去。经过无数中国科考专家前赴后继地考察实践，野人这个困惑人类三千年的自然之谜，是一定能够被揭开的。
关于有网友提到，要想找到野人，拍摄到野人，需要什么设备和多少经费的问题。首先搜寻到野人需要组织多个小组。每个小组需配备红外线热像仪的专业无人机，到野人出没频繁的区域搜寻。同时需要在可能隐藏有洞穴的山崖地带，布置一定数量的红外线照相机。
野人在森林中奔跑极其迅速。带着需要三脚架支撑，带大炮筒长镜头，在开阔的大漠、草原、湖泊拍摄水鸟和普通动物的笨重的摄像机、照相机，根本不适应在山崖陡峭的丛林中穿插，跟踪搜寻和拍摄野人。科考人员需佩戴能与眼睛同步的头帽式高速自动摄像机。最好配置华为4000万像素50倍以上的数字变焦5G手机。并将北斗卫星导航定位系统，卫星遥感跟踪技术运用到野人考察过程中。
要组织一支6——8人的探险队，需解决负责后勤保障的交通工具，可供6-8人野外用餐宿营的东风四驱简易宿营车。摩托罗拉无限距离大功率对讲机。野外探险必备的帐篷、浮床、雨具、鞋帽、照明的装备及生活物资。还需大量的压缩饼干、少量医药用品。登山攀岩必备的绳索，防寒、防冻服装鞋帽。冰冻天气能在冰面行走的带钢爪的登山鞋。长时间雨雾或恶劣天气，科考人员需下山休整住宿，研讨制定考察方案，整理考察资料，需在相应的宾馆饭店租赁办公住宿房间。
科考人员、协作考察人员，因不可抗拒的各种自然灾害，由意外事件造成的伤亡事故的救治、处置、赔偿等不可预见费等等。按照最小规模，组织6——8人的科学探险队，开展为期1—2年的野外探险考察活动，经费预算也需要1千万元。
如果有企业家对进行科学探险考察有合作意向，愿意资助这项有益的科学探索活动，首先科学探险考察队的名称，可以以资助企业的法人名称冠名；对于资助经费的预算、使用、审计、采购、核算，均由资助企业指派专门财会人员监督管理。
在资助企业资助下，能在追寻拍摄未知森林古猿野人的过程中取得突破性成果，对未知森林古猿的生物物种的科学命名，以及科学研究的价值，是中科院的科学家们的事情。对于在野外考察活动中，产生的一切能反映科学考察活动及成果的图片及影像资料，可以由资助企业独家开发利用。包括由资助企业建立民间野人科学考察成果展览团。到全国各地，世界各地进行展出活动。这样也可以为资助企业创造财富。
以上只不过是作者对继续开展野人（森林古猿）科学考察的一种构想。总之，揭开野人之谜，不仅是我们这些科学探索者的梦想，也是人类探索科学未知的需要。是推动国家科技进步的需要。但愿人类揭开森林古猿野人之谜的梦想最终能实现。
欢迎网友关注，转发。
