百兽之王狮子“徒有其名”，自然界的动物之王大多“人为设定”？

凡事是相对的，动物的强弱也如此。一只猫可凭快如闪电的爪挠，轻易将岸边鳄鱼驱回水中，而号称“百兽之王”的狮子做不到。美洲豹以敏捷精准咬破鳄鱼脑壳，在水中也常将鳄鱼当大餐，而比美洲豹强大的非洲狮，则常成鳄鱼的食物。

——动物的跑速与灵巧是关键。一只狮子休想从一头成年水牛身边掠夺刚会跑的牛仔，但一只豺可办得到。豺，灵巧，齿锋利，跑得快。“快”，不是人为竞技式的规则，而是快捷式的转弯躲闪，使对方根本不能得手，反而被拖得精疲力尽。豺追咬牛仔，母牛护仔驱豺。豺虽一时无法得逞，但母牛笨重根本碰不到豺。如此循复，母牛无奈离仔而去……

——群起而攻最可怕。还以豺为例。豺之敏捷，狼虎豹望尘莫及，并且成群结队比狼更众，是无敌的存在，故列“豺狼虎豹”之首。同理，狼则胜于虎豹。豹尽管比虎灵巧，但既不成群，又因习性与虎类似，除非就近上树，体力、躲闪都难逃厄运。

——防护盾牌可转成进攻优势。非洲斑鬣狗可胜棕鬣狗。当面对三只利巧的非洲野狗则吓得要命。而一只棕鬣狗，可直接从七八只非洲野狗群中成功抢夺食物。棕鬣狗贵在身披厚密长毛抗咬，尤其可防护动物普遍性的软肋，臀部被掏肛。

——特定环境很重要。再强健凶猛的狮虎，不靠偷袭或侥幸猎物碰到跟前，往往会饿死。一头水牛背靠大树，几头狮子也无能为力。

所谓动物的强弱座次，大都是人为因素使然。自以为是、以人度物是通病。尤其对动物间战斗力的强弱、赢输，喜欢当裁判，分座次。将人类间的竞争擂台规则，机械地用到动物界，拘泥并自我陶醉于“假设设置”：相应动物在固定场景里一对一的对打厮*。

这种人为假设现象，在自然界中是极少见的。不同种类的动物，大中型食肉动物之间，或与食草动物之间，各有看家本领。“王者天下”，只是特定环境下的相对比较而言，不可一概而论。立足客观实际，以变化辩证的观点，因势利导，是认知运用规律的基础！