顶流塌没塌房？看央爸和亚运会
举报滥没滥用？心里真没点数吗
吃瓜有没有罪？说风凉话不无辜
饭圈有没王法？法不责众过去时
天下事，无巧不成书。2023年9月25日“两高一部”《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》（简称《意见》）前脚刚发布，替既往网暴受害者叩问网暴之恶，为惩治网络暴力提供更清晰路径，后脚有关娱圈双顶流涉税流言就风生水起！
既是流言，自然模糊、暧昧、似是而非。似“双顶流”这般吸睛的配置，“涉税”这样易燃易爆炸话题，哪怕“瓜”不保熟也不保毒，但在明星动辄因“税/睡”而成为法制咖的剧情大背景下，两张啥也不是的马赛克截图，也够全网的闰土和猹开撕。
是，整不整得倒人不论，恶心人是做到了！在杭州亚运会如火如荼的当口，在《意见》出台大众拍手称快的当下，故意涂抹税务部门回复和日期等关键信息，莫须有得满纸写着“吃人”的所谓举报，最令人反胃的还不是一眼假，是全网推流。
显而易见，在魔幻现实主义的世界，谣言、侮辱诽谤、人肉搜索，网暴就是黑魔法！流言比刀片更锋利，造成的社会影响与价值观侵蚀也越来越恶劣。
举报是公民行使自己权益的一种方式，也是有效的行政监督手段。然而举报若是万能的，那么武则天当年创立匦检制度鼓励告密，就不会铸就君子不敢发声，小人欢欣鼓舞的酷吏时代，一个疯狂告密者和恶毒酷吏联手缔造的白色恐怖时代。
事实上，匦检制度如能善用，不失为帝制环境下广开言路之创举。如同当下网络举报，使举报门槛更低、举报反应更快，实现了公众参与网络信息共治。然而，当网络举报成为性价比最高的“搞事”方式，也容易踏入“一面之词”的陷阱。
互联网提升了人获取信息的效率，而认知事物越全面一般越客观，网络对人类理性思维培养本身是积极的。但以个人使用痕迹为凭的大数据时代降临，大数据掌握了我们的品味喜好，帮我们做出了更合口味的选择、过滤了不合口味的信息。
然而，当推荐占据视野与时间，网络本义下的开阔视野，成了利益角逐后服务商为我们量身定制的信息茧房。何况流量为王世界，越来越多谣言、假新闻、虚假信息与真相混杂。攫取流量的人对事实毫不在意，而受众浏览时难免会被误导。
引诱性信息的确可以“调节”人的思维与行为，所以新媒体既使人更具批判性思维，也使他们更随波逐流。信息的便利快捷，使原本具有批判性思维的人更有批判性，随波逐流的人更加随波逐流。自我验证效应，不断强化我们的思维模式。
因此，怎么从繁芜中去遴选精华而不被垃圾信息所吞噬，成了这个精彩纷呈的时代里，人与人拉开差距的主要方式。5G冲浪的基础，是信息鉴别能力。
"对自由的限制，其最终目的是为了更好地保护自由。"对网络举报权利而言，亦是如此。可以低门槛，但必须有边界，警惕权利滥用。如果举报内容涉及对公众误导，爆料者需要承担侵害名誉权的法律后果，甚至需要承担民事或刑事责任。
网暴之恶甚于娱圈流弊，举报滥用无异于开恶例。“未知全貌，不予置评”，无力分辨真伪的前提下不盲信、不跟风、不开喷，保持冷静，是吃瓜群众的本分。So，顶流没塌房，到底是谁在失望？热切盼望明星塌房的人，又究竟在盼望什么？
群体是无理性的，只有立场和价值观。网络是双刃剑，不同群体发声中释放着情绪而非理性，且这表达不限于事件本身而无限泛化。顶流涉税谣言及其传播，更像电信诈骗的测蠢实验，被这种低级话术困扰和吸引者，需要谨防噶腰子套餐。
所以，使网暴维权道路变得清晰、维权手段变得有力，就是《意见》诞生的价值！它对网络暴力违法犯罪案件的法律适用和政策把握，作了全面系统规定。说得越细，可执行性就越强，几乎像手术刀一样精准地解剖此前司法实践中的顽疾。
虽是虚拟空间但绝非法外之地，举报滥用开恶例从AO3开始，但数字阴谋未得逞，如今从税务下刀依然未得逞。带网民节奏的难度系数到底是大了！
说到底，究竟是哪些人被《意见》针对画像？近些年，网络民粹主义流行，动辄“抵制日货”“抵制美货”。其实抵制这个、抵制那个真的不急，当务之急应该先“抵制蠢货”，就是那种苟活在阴冷潮湿里，拿全世界的阳光给他的私人情绪垫背的人。
这其中有拿钱办事的职业水军，也有自带干粮的自来水，俗称明星黑粉。黑就是黑，莫得感情。但打上引号，就含了受气氛组鼓动会激情输出的战斗粉。就是那种，在自家偶像面前嘤嘤嘤，变脸就在别家疯狂炫祖安文化的，俗称一毒顶十黑。
匿名游戏容易使人变得残忍，而网络暴力正基于匿名性和距离感，使得人在ID后作恶具有沉浸感，进一步激发了人性隐藏的恶。而人极易受群体影响，身处群体作恶底线会降低，罪恶感也会减轻。粉群和粉籍，恰恰好给予毒粉这种环境。
天下苦饭圈，除了“苦”资本倾轧的商战带歪公共舆论、侵蚀社会价值观，更多时候是粉丝沉浸式追星入戏过深，其言行状态令人不适。何谓入戏过深？
粉丝入戏过深最常见的表现是“KY”。也即没眼色见，破坏气氛。指某粉丝群体或路人正向讨论明星话题时，别家粉丝做出冒犯发言，或者反向输出吐槽与黑料来搅局。
其次是“洗脑包”。即粉丝为偶像利益，有意无意歪曲事实捧*偶像并卖力宣传。有时，“洗脑包”也是捏造杜撰对家黑料谣言，个人观点伪装成客观事实，用于攻讦。
最low的是“拉踩”。指通过贬低其他明星，以吹捧自己的偶像，试图使之对比产生差异效果，获得自我满足。最经典的拉踩示范，莫过于今夏待爆咖的登月碰瓷实验。
事实上，大部分饭圈骂战与互撕，都是经KY演化、受洗脑包影响，被拉踩刺激而裂变的产物。不同粉籍者互怼时，是绝对不care“自由的边界是他人自由”这个至理的。而沉湎饭圈攻讦者，大多会表现出一定的“自恋型人格障碍”特征：
缺乏同理心：认为他人皆工具，理解不了他人的情绪心境，无法换位思考
自认高人一等：坚信自己是世上的特殊存在，只信自已并平等的小觑他人
喜欢影响他人：对于改造他人价值观，抱有一种传教般的近乎病态的执念
渴望关注认同：不思己过，反述于人，对批评的反应是愤怒、羞愧或耻辱
路人最厌恶的，还是饭圈控评。粉丝护犊，敝帚自珍正常，但用力太猛就会遭反噬。过度自我中心会屏蔽对外界的真实感知，陷入沟通囧境。而溢出屏幕的自我优越感，也会让人远而避之。殊不知，真正的强大是靠能力，而不是言语来证明。
护剧心切就是饭圈控评。粉丝呵护偶像作品可以理解，但发展到全盘接受，视正常评论褒贬不一为洪水猛兽就不正常。这样做，除使作品变成粉丝可见之外毫无益处。狭隘使作品失去探讨性，作品影响拘泥在粉圈而非向外部扩散，得不偿失。
针对顶流明星的恶意，当然不止于饭圈攻讦。但资本倾轧的商战没有硝烟，带粉籍攻讦却是把偶像架在热锅上，坑自家坑得明明白白。如果资本是“一只看不见的幕后黑手”，那好斗的明星粉丝就是被人卖了，还帮着人数钱的“暗似透春緑”！
一句话，但凡罔顾专注自家、挑起群体对立的粉丝，都不是什么真粉。顶着粉籍逞口舌快，依仗粉圈搞阴阳师，披着粉皮走无间道，越俎代庖互联网升堂……凡此种种，粉籍置于人籍之上伤人行径，曾经或仅是错，《意见》后大可能是罪。
要理性正义，而非伪正义。人要有为三观拍案而起的正气，也要有拒绝被带节奏的理性。有时，遭遇并不能决定你成为什么人，对遭遇的理解或看法才决定你成为什么人。与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙，屠龙者反成恶龙就是这样发生的。
永远不要试探人性！一个好人变成恶魔需要多久？巴斯坦福监狱实验告诉我们，6天。所以，保持善良和独立思考，是身处任何环境都不能放弃的前提。
当代高度自由分化的社会里，海量信息与传播失真相伴，社交平台与信息茧房共生，公共舆论场日益成为意识形态对抗的主场域。流量带来话语权的贫富分化，蚕食社会公共信任资源，看客很容易就迷失在因话语权争夺而尖锐对抗的观点中。
网络环境相对宽松，释放本我、投射自我，夹枪带炮也正常，关键是管理。“老实写文死水一潭，拉踩一开流量自来”，假到但凡多看一眼都算我输的垃圾推文，越过亚运会热度蹿到热搜前排，没有网络黑灰产置道德法律底线于不顾是不可能滴。
这些年自媒体乱象丛生，捕风捉影、以讹传讹、断章取义、造谣传谣、挑拨对立……为博流量无所不用其极，搅扰社会秩序，异化舆论环境，危害简直罄竹难书！说到底，自媒体是网络黑灰产的马甲与抓手，是网络违法犯罪活动链条的一环。
涉及网络暴力犯罪的黑灰产，主要指网络水军，近年逐渐发展成为集团化、规模化的非法推广控评黑公关，促成营销推广探底竞赛，严重玷污舆论生态。
王一博告黑
网络黑灰产由需求方、外部组织者、分散参与者构成。需求方是有刷分控评、刷量增粉、刷榜拉票等流量造假动机的明星经纪，有舆论热度需求的影视公司等。外部组织者是水军团队、平台与技术支撑者，分散参与者自然少不了饭圈粉丝。
当下的自媒体账号，早已不再是人人都有麦克风时代大众话语权的表征，而是逐渐步入公司化运作、利益驱动的商业模式，形成了一整套“获取关注-收割流量-粉丝上涨-获利变现”的运行逻辑。而平台，是自媒体的盈利链条中重要一环。
自媒体依附平台，是平台内容生产者，创作运营受平台规则制约。如果平台角色定位不准确、履职尽责不到位，倾向唯金钱、唯流量等运营价值取向，就会纵容甚至鼓励低俗化、极端化等眼球经济内容，导致自媒体为攫取流量而趋之若鹜。
肖战告黑
相对自媒体的零门槛，有资质持牌照的媒体五十步笑百步。复制拷贝随大流，缺乏深度标题党，甚至不惜丧失新闻价值观，在社会热门事件中蹭流量！
“数字事件”事件中带节奏，是媒体总结出“偶像失格”、“饭圈殉道”、“贷款追星”等高屋建瓴又别具一格的饭圈新词。而在有关演员业务素质的社会评论中，又是媒体祭出“绝望的文盲”、“绝望的哑巴”等与网暴无异的人身攻击的标签。
做新闻，最好的位置就是离它最近的地方。然而近年几乎所有大热门事件，都缺乏真正的媒体采访，大多人云亦云，你转我转。既然负面舆情喜闻乐见，那就经由媒体与媒体间信任背书的区块链发酵，膨胀，直至炸裂……哪管它洪水滔天！
5G时代的媒体有了速度效度，丢了深度信度，求真情怀就此廉价货与勾栏。“你心中的╳╳早已死了，现在看到的不过是尸体腐烂的过程。”要营造清朗网络生态，就必须参考各国立法和司法实践打组合拳，强化信息内容与传播的全链条监管。
万众瞩目的杭州亚运会闭幕了，双顶流涉税谎言也不攻自破了。是饭圈滥用登闻鼓，还是明星难逃匦检制，一目了然！传闻的荒谬程度羞辱网友智商，当事人或也无精力一一搭理反击。但肇事者能全身而退吗？从前或者可以，但今后必难。
《意见》新增非法利用信息网络罪，依法惩治借网暴事件恶意营销炒作。基于蹭炒热度、推广引流等目的，利用互联网用户公众账号推送传播有关网络暴力违法犯罪信息，符合刑法第二百八十七条之一规定的，以非法利用信息网络罪定罪。
《意见》作为司法文件，是对当下治理网暴司法实践的指引。其公布施行将进一步提升网络暴力治理成效。治网暴的法律铁拳有了，落下只是时间问题！
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，飞鸣镝。
多少事，从来急；天地转，光阴迫。
一万年太久，只争朝夕。
四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，全无敌。
——《满江红·和郭沫若》
