微评｜见“高铁飙车”，得像打听“佩奇”那样找真相

近日，一段“高铁飙车”的视频在网络上热传，据说上海回北京的复兴号高铁行进中被一辆和谐号追上，齐头并进了两分钟。有网友看到视频后，脑补的情节是“复兴号决定给对方一点‘颜色’看看，一举超过了和谐号。”

对此，有媒体采访了有关专家，专家表示火车由自动运车控制，根本不存在互相“飙车”。

所谓的舆论热点被专家轻轻一刺就破了。但是，很多人太嗨了，以至于无心求证，而更愿意相信自己看到的或者听到的。其实，网络上从来不乏“有图无真相”“有视频无真相”的事件，被坑过的网友已经不可计数，以至于提起“网传”，很多人都当做段子来看。但是，不是所有背离事实真相的网传都可以被当做一笑了之的段子。

在网络上传播“高铁飙车”这样的信息，看似好玩，实则有传谣嫌疑，一旦被追究法律责任，也是自取其咎。如何才能避免别人制造的虚假新闻在我们大脑中“飙车”？壹点君以为，除了多一些谨慎，还应该多一些求真。

前几天，网络上还热传一个《啥是佩奇》的广告剧。很多人都被剧中老人对孩子们的爱深深打动，但是在感动之余是不是也应该学一学老人寻找“佩奇”的执着精神？在别人猜测佩奇是不是“配棋”的时候，翻过字典问过好友的老人依然没有偏听偏信，最终寻找到“权威”的“老三媳妇”，知道了“佩奇”是猪，还是粉色的。所以，他亲手制作的佩奇才能让孙子眼前一亮。

“高铁飙车”这种在专家看来简直是不值一哂的笑话，很多人竟然传得不亦乐乎。这既反映了很多网友科学素养低下的问题，也反映了网络上求真精神匮乏的现实。发达的网络技术本来给我们提供了求真求实的便捷渠道，有些人却只是在上面围观谣言“飙车”，这不免令人尴尬。

（壹点君）