文/叶秋臣
【电影 无双 影评】
无双，是因为这世界上没有人可以替代你，也因为这世界上每一个人都可以替代你。
假作真时真亦假，无为有处有还无。
真真假假，没人分得那么清楚。
谁都没有见过画家，谁都可以是画家。
——————剧透分界线——————
叶秋臣的这篇影评，会涉及大量剧透，因为不剧透就没办法做细节分析，所以请没看过电影的朋友们慎点。
首先我想表达一个观点，也是网上讨论比较凶的，李问究竟是不是真的“画家”？还是说他的存在只是为了掩饰真正“画家”的身份？谁是真的画家？真的有画家这个人吗？还是他仅仅只是为了脱罪而塑造的一个形象？
说说我的看法。没有那些猜测，李问就是画家，影片中也给予了大量的暗示，稍后在文中会一一列出。我并不反对那些说“画家”确有其人的看法，但单凭这部电影来说，若是强行认为他只是为了隐藏真正BOSS的身份，那里面的一些伏笔未免埋得太没有意义。
由此，我想仔细分析一下整部电影，因为其中有很多值得玩味的细节可供探讨。熟悉叶秋臣的人都知道，我这种十足的细节控对这类电影是毫无抵抗力的。若是看过之后不分析，自己心里都憋得难受。
一、关于开篇
影片是以坐牢的李问（郭富城饰演）仿造假邮票送信为开篇，开启了这段跨国假钞票的故事。
电影以“假”开篇。
讲了一段真真假假的故事。
二、关于发哥
周润发在《英雄本色》中，也是倒腾伪钞的罪犯。
做的是“专业假美金”的生意。
这一次在《无双》中，他饰演故事里的“画家”，国际伪钞集团的神秘幕后老大，吴复生。
同样都是假钞伪钞的故事，同样都是周润发的作品。
中间隔了三十二年。
三、关于最爱
假钞是假的钞票，替身是假的身份。
有些真关系是假的真，有些假关系是真的假。
这话虽然说得绕了些，但叶秋臣想表达的涵义很多。
假阮文（张静初饰演）出现时，曾对李问说：我最爱的人，是画家*死的。（表层意思是画家*了自己的未婚夫）
在李问的回忆里，真“阮文”对他说：你是我最爱的人。（表层意思是真阮文为了旧爱所以出手相助）
而后，他又对秀清说：你是我最爱的人。（表层意思是他们之间共患难的感情是真爱）
最爱的人，从头到尾没有阮文，没有秀清，而只有李问自己而已。
他最爱的人，是他自己，从不是别人。
而假阮文说画家*了她最爱的人，其实是*掉了那个过去的她，那个没有整容的真秀清（冯文娟饰演）。
他们好似在说自己的一切付出都是为了和对方过上好日子，但其实都是为了自己。
他们最爱的人，从来都不是别人，而只是自己。
其实，这部电影中最大的一句真话就是，周润发饰演的画家曾对描述中的李问说：“我是极少数，不为了女人而活的男人”。
因为他是为自己而活的。
一个假故事中，似是谎言的真话。
四、关于暗示
李问说的是一个假故事，也就是根本不存在真实“画家”的原因如下：
1.艺术
在李问的口供中，画家提到了“艺术家”的概念。他说“任何事做的极致都是艺术”，而李问就是想把“造假”这件事做到极致，于是他伪造了“画家”这个形象。
本身擅长造假的是钞票，其实他更擅长的是造假身份。
在他眼中，真正的艺术家就是他自己。
2.主角
“看来你真的要当主角啊？”
口供中，还有一个关键词是“主角”。李问回忆中的画家，一再强调谁是主角，他不止一次提到这个词。你是不是想做主角？就是在模糊听者的概念。在他的描述中，他将“画家”赋予了另一种身份，而这种身份就是故事的主角。他只是作为配角在给主角卖力而已，他的一切都是画家逼迫他做的，所以他的罪过比画家要轻，以达到他可以被保释外出的目的。
同时，在陈述错误的编造的回忆时，如果不能将自己也骗到，或者不能将自己也催眠到，那么故事的链条很容易就会断裂。讲故事和回忆真实场景是完全不同的两个概念，而一旦陈述过程有了裂痕，这个故事的真实性就会大打折扣，听者会提出质疑，自己找替死鬼的真相也会被揭穿。
主角这个词，也是在提醒自己真正的位置。
因为画家说“一百万人里只有一个主角，都是做到极致的人”，而李问想做到极致，就是骗了别人，也骗了自己。即便骗了自己，却还是能及时抽离，不会陷得太深不可自拔。
3.分裂
分裂，是识别“画家”这个身份是虚构的最重要的证据之一。
为了抢夺印钞的油墨，他可以*人不眨眼。但对李问的一再背叛，他始终宽容，甚至从未放弃帮他获得真爱。
同样一个人，产生了两种不同的人格。
画家明明残忍和狠毒毕露，但对李问而言却偏偏是个知心大哥的形象，前后塑造的形象已经割裂，形成了怀疑点。
李问给画家的名字叫“吴复生”，谐音“无复生”，没有重新再活一次的权利，因为他存在的价值只为了帮助李问脱罪而已。一旦目的达到，那么“吴复生”就再没有存在的意义，永远不会“复生”。
可以如此理解，“画家”本来就是李问脑中分裂出来的另一种人格，是他让这个形象诞生，再亲手毁灭他。
4.秀清
电影中最明确暗示的一幕，是李问第一次回忆时秀清面对画展中阮文的照片。如果不是李问把重伤的秀清整容成自己心目中的女神阮文，秀清为什么看到一个完全无关的女人会那样激动？
也就是说，如果这其中没有完全关联的话，她为什么会看到别人的脸就失去理智？
所以，在第一次出现秀清看到阮文而失去常态的时候，就已经告诉观众真假阮文的事实了。如果这世界上有一个与阮文一样的女人存在，至少在样貌上不易被人分辨，那么出现在口供室里的人，就很可能是假的阮文。
假的阮文，是计策中最重要的一环，因为这是一个前提。
警察相信这个前女友的到来，是因为他们曾涉入阮文未婚夫被*案。何蔚蓝督察（周家怡饰演）曾说，当时是她送走的阮文，她是见过真阮文的。
面对一个样貌完全一样的人，首先想到的不会是替身，而是先入为主错认她是真的阮文，才有机会让李问“坦白从宽”。
PS：这里叶秋臣要大赞电影的一个细节，就是假阮文出现时脸上厚重的妆容以及遮住半张脸的大墨镜。假装一个人是很难的，而且秀清本身还整过容，如果被警方看出整容的痕迹，那一切就都毁了。所以不论是脸上厚厚的粉，还是看不清墨镜下的眼神，都是伪装的重点。
5.漏洞
口供中，有一个巨大的漏洞，可以判定李问在说谎。
酒店里团队起了内讧开始争执，李问说他开枪打死了“画家”。人都被枪子儿打成筛子了，怎么继续活？
但身中数枪的画家依然没有死，甚至在李问被捉时还在路边旁观。
这个逻辑链已经断掉了，这两个描述是不成立的。看到这里，就可以确认他的故事是假的，是编造的，是虚构的。
李问之所以还谎称画家活着，是他不想警察放弃去寻找这个虚构的“真凶”，也是给自己定罪的替死鬼。
叶秋臣换位思考，在酒店时，如果李问真的朝画家开了许多枪，即便秀清再怎么急着把他拉走，那也要确认这个老大真的死了之后才会离开吧？
万一他穿了防弹衣怎么办？万一这个“造假专家”还有什么金蝉脱壳的计策怎么办？如果他没死回来报仇怎么办？
所以没有确认他的死亡就匆匆离开，这是完全不合理的，也让他编造的这个故事出现了最大的漏洞。
6.方式
很多人是到电影末尾才恍然大悟，而叶秋臣是看到中间便有了疑问。为什么？因为这部电影从开始录口供时，就是一家之言，这是电影结尾反转的最大伏笔。所有的情节都是李问自己说出来的，如果一个人思维够缜密，说谎够真切，那么讲一个完美的假故事骗到所有人并不是不可能。
为什么编造的故事难以揭穿？因为“死无对证”。不论是加拿大警察（王耀庆饰演）还是鑫叔（廖启智饰演）这些人，都已经死掉了，无法与李问对峙。
他一直没有被抓，也是因为他太狠，做事太干净，不留下任何尾巴。
所以，这部电影的讲述方式就是在告诉观众，说出来的话未必可信，推理出来的结论未必真实，只有亲身经历的当事人才有权利说自己知道“真相”。
五、关于真相
印假钞的幕后真相，戴假面的幕后真凶。
故事从“假”，走到了“真”。
李问的口供中，画家说：“只看到黑跟白的人，永远都是失败者”。对于这个真假身份的事件来说，也同样适用。你不能完全将所有画家的一切与李问挂钩，也不能完全与之脱钩。因为李问塑造的“画家”这一身份，本身就是一个与自己相关联的，又不相关联的臆想人物。
像电影中反复提到的，假的会比真的好。
真真假假，则更好。
六、关于彩蛋
据说港版的结局里，是秀清和李问假死，看着警察离开。这个设计很好，也为续集做了铺垫，不会因为出现《无双2》而太过突兀。
但这部电影更聪明的一点在于，虽然在内地的结局中，李问和秀清是在船上被“炸死”，但并没真的看到他们的尸体，也没有任何暗示他们全无逃走的希望，毕竟下面全是水。虽然没有给予这两个人一个确定的结局，整体做成了开放式的设计，但有些对白却意味深长，也给观众些许暗示。
在一切真相揭露的时候，秀清问他，你抱着我的时候，是抱着阮文还是抱着秀清？
李问说，只要我们爱得尽量真一点，不就好了吗。
这句话已经很明显了，他最爱的是阮文，但苦于得不到，所以找到了替代品。在替代品的一再追问下他失去了耐心，便给出了这样一个含糊却肯定的答案。
“这次露脸了，下次要变成另一个模样”。
他甚至询问了秀清想要他变成的模样。
你要我变成什么样，就变成什么样。
戴着一张真的人皮面具生活，真累。
如果他们被炸死了，那么故事结束，也不再有续集。
如果没有被炸死，或者是港版结局中他们的脱身计谋得逞，那么再换一个身份继续从事假钞生意也并非不可能，毕竟技术始终都在，只要再小心一点就好了。
而且，如果有《无双2》的话，连换演员都变得理所当然，因为他们早就提到“换脸”的概念。
进可攻，退可守。
七、关于港片
2016年有《寒战2》，2017年有《追龙》，2018年有《无双》。
每一年，总有一部港片不会让我失望。
叶秋臣喜欢港片港剧，已经是很多熟悉我的朋友非常清楚的事情了。里面有许多再熟悉不过的香港演员，如廖启智、方中信、骆应钧和林嘉华等等。这些人，只要看过港剧的人一定熟悉他们的脸，却不一定能叫出他们的名。香港的影视作品陪伴了我的成长，也让我每每看到一部好的港片和港剧，都显得格外亲切和激动。
在国庆档这么重要的时期，关键时刻还是要上港片才能压阵。
我已经迫不及待去看下一部值得分析的港片了。
下一部，我们再见。
文/叶秋臣
——————————————————————————————————
—本文著作权归原作者（@叶秋臣）所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—
