从去年鸽到现在的《速激9》,总算给我们带来了更加升级的爽爆感,刺激的动作场面,更扩展的亲情纽带,更复杂冒险的任务,更不可一世的反派,而韩的回归,还有约翰塞纳饰演唐老大弟弟的出现,让这个大家庭更加丰富。
以上这些,都是我没看《速激9》之前的...不能说期待吧,一种美好愿景,但结果其实大家也看到了,更脱离地球或者宇宙物理法则的动作设定,更离谱的剧情,直接比肩“美国队长”能力的唐老大而且会开车。
此前就很多人调侃,这速激系列地面上的基本玩光了,那咋不上天,还P了《速激15》之类的上太空恶搞海报。
但没想到吧,《速激9》我直接就干上天了。
其实对我来说,《速激9》这样把车玩出各种*姿势已经很习惯了,我在《速激》系列就聊过,速激越看到后面,就越以猎奇的心态去看,这个系列如何从一个现实的飞车劫匪题材,慢慢演变成科幻片,然后再到奇幻片的心路历程。
很多人因为之前速激系列的影响力和好印象,所以第一时间看《速激9》,结果这次玩得如此离谱,比肩宝莱坞,赛过阿汤哥,藐视超英片,有人看睡着,有人看个爽。
《速激9》这次故事依然很简单,大概就是讲述一个比之前上帝之眼还要厉害的终极武器出现,这个武器不小心被唐老大的弟弟雅各布和一个富二代看中,他们就想抢到手称霸全世界,基本和第八集赛弗同一世界同一梦想。
第9部赛弗被迫协助这对看起来很坏的反派,还被一直关在一个玻璃屋里,好歹人家万磁王也给了一张床和厕所呀。
之后就不多复述了,基本就是飙车,做任务,然后继续飙车,做任务,飙车,上天,做任务。
这次是打怪不升级,因为级数已经满顶了,不管出现什么,只要唐老大一发威,那通通都不是事。
当然我不擅长吐槽,调侃点到为止,虽然《速激9》漏洞百出,但如果你对这个系列已经有够了解,先入为主打好预防针,去好一点的影厅,《速激9》在动作场面基本是好莱坞电影工业一线水准的制作,也是目前在疫情期间影院能看到最多元素动作场面的大片,《速激9》的制作奔着的目的其实也是这个,更快,更刺激,更意想不到。
想要看车子违反重力过断掉的独木桥吗,有!想要看到仅用一根绳索就能把车在悬崖上荡秋千吗,也有!
想要看吸盘车满街吸金属(粉),甚至吸掉一辆车吗,不成问题!想要看车上太空打卫星吗!这一部也满足你!
其实如果抱着看乐的心态,皮尔斯作为搞笑担当,也在一些场合起到了润滑剂的作用,成为本部的搞笑担当,而且也成为了一个很实诚的人,有种打破第四面墙和观众调侃吐槽的意思。
他在影片中自己都在反复质疑,为什么大家总是打不死,难道我们都是超级英雄,拥有的超能力,就是...走运!
其实对标此前的速激,就前面3部正常一些,之后越来越离谱,所以也能预判第9部会发生什么,只不过第9部稍微预判了观众的预判,提早让饭制海报变成影片戏份。
但我想说,这个系列走到今天,都是票房带出来的风向标。
速激系列第3部林诣彬的加入,算是在现实层面把地下车漂移的世界,玩得最尽兴的了,这也再次证明林诣彬对现实实拍的真实飙车戏,很有自己的一套方法,估计真的专业爱车人士会很喜欢第三部,里面的赛车和漂移技术也是实打实的,可惜第三部票房扑街。
于是第四部开始尝试挑战观众对于物理学的理解,之后在第五部到达顶峰,影片的动作戏份在现实层面和离谱的边缘试探,结果第五部一炮而红,速激系列在第五部开始,才真正成为环球影业金字招牌呼风唤雨,原来观众更愿意看到的是”不可能的飙车动作”,更大更刺激的“爆破场面”,起码票房让片方证明了这个方向是对的。
于是从第6部开始,速激系列也完全放飞自我,第6部和运输飞机PK,第7部横穿三大厦,在城市间躲直升机跟踪导弹,第8部搞炸核潜艇。
到了第9部,当然只能动作场面越玩越大,反派的邪恶目的也必须一次比一次看起来看“残酷”,主角拯救世界化解危机也要更艰巨。
但似乎这一次观众并不愿意买单,口碑一落千丈,依靠着此前速激系列积攒的人气,还有疫情没有大片对手,票房还在飙升,如果最后票房成绩依然不错,那片方还会在后面的速激系列玩得更疯狂,物理学电磁学那都不是事,遇事不决量子力学,时空穿越月球漂移。
所以估计接下来的速激是这样的,
或是这样的。
有人说是因为《速激9》被拿来和此前速激系列作对比,才会让其口碑崩塌,但在我看来恰恰相反,是正因为速激系列此前电影的背书,才让大家更手下留情,不少人对速激依然有着20年的情怀,不然可能口碑会更下滑。也许大概枚币吧。
那么问题来了,说正经的,既然大家都抱着主角开光环的预设去看了,为何会被影片给雷到骂人。
私以为根源在于这一部情节的设置和演员执意的偶像包袱上,所以这事不能怪导演,而是要去探讨编剧,还有范迪塞尔这位速激的核心大佬。
众所周知,不管在哪一部,唐老大主角光环都是从头开到尾的,其实放宽来看的话,动作类型片,比如《碟中谍》,《007》这些电影系列,哪一个主角不是开着光环拯救世界。
但《速激9》的问题原因在于主角在做那些不可能的任务时,那种面不改色心不跳,脸上都不带点脏妆的违和感。
随便举个例子对比就能出来,比如阿汤哥在《碟中谍4》爬迪拜塔前,其实是心有余悸的,这种对任务完成的不自信和有些力不从心,正好迎合了阿汤哥年纪越来越大的观众预期。
在《碟中谍5》中,我最有印象是让阿汤哥跳进水槽完成任务,搭档班吉有对阿汤哥说,这对你来说应该小菜一碟吧。这时候我们是能看到阿汤哥对自己对这个任务产生了些许恐惧和怀疑。
大家知道这一瞬间有多重要吗,这是把一位我们明知道死不了,开着主角光环的特工让其回现实层面的做法,让我们跟着主角一起揪心,连主角都在担心自己的能力,那这个任务一定是很艰难的。
而且不管是阿汤哥还是詹姆斯邦德,他们在影片里都会被打倒过,不光是肉体上,还在心灵上被反派摧毁过。
连《复联4》这样的超英片,都要在最后让钢铁侠妮妮卸下主角光环死掉,可见为了让主角能搭回和观众共情纽带,该付出的代价还是得付。
回看《速激9》中唐老大随便哪一场动作戏,在决定去做之前,唐老大都毫不犹豫,极力表现出一个刀枪不入的壮汉形象,从而让观众在看时,只接收到了表层的视听刺激,而内心对主角的安危却无动于衷,因为我们知道没有危。
这也导致了当我看到唐老大我要打十个的那场戏掉水里时,我看得毫无波澜,因为我清楚唐老大会“毫发无损”被救上,因为他没有头发。
速激系列唐老大不断向超级英雄转型,再加上林诣彬极为现实语境的导演风格,从而让整部电影处于越发脱节的状态,在《速激9》达到一个峰值,不知道后面还会不会再创新高,因为《速激10》还是林诣彬执导。
再来就是整个系列人设转型上的困难,唐老大一开始就是个飞车贼,第一部连卡车司机都干不过,是布莱恩去救的场,但时过境迁打到第九部,除了飙车越来越猛可以理解,但特工所能做的一切他也全部都包揽,这样的转型在其他系列是没有过的,从而一路看下来的我也会造成一种天然的排斥感。
还有就是第九部更重大的问题,我认为在于剧情编织上,而不全是人设上,因为人设速激系列一直都把光头光环开得曝光过度,也见怪不怪。
那如何区分人设和剧情的编织,比如同期上线的《活死人军团》就正好相反,该电影的问题出在人设而非剧情编织,人设的动机逻辑蜜汁言行举止,还有作死不讨喜的角色,都让原本酝酿得挺好的故事设定大打折扣。
在这正好插播下,我制作视频的大致分两个方向,一种是点评类,也就是今天看到的这期《速激9》,之前的《悬崖之上》都是,另一种是解析类,典型的就像《异形》,《活死人军团》,《信条》这种,主要是重在回顾关键剧情和解析片中的细节,但对点评优缺点的内容占比不大。在这希望能给大家更了解我的制作类别,我也会挖掘更多新的解说方向。
好,让我们回到《速激9》的剧情编织问题。如果不对比远的,就拿第8部来说(当然也没说第8部很牛逼的意思),第8部唐老大人设也已经是所向睥睨了,但起码剧情设置上,他有被他人威胁和控制,用儿子作为人质这个情节,压制住了他想要耍酷刷帅宇宙第一的能力,而且相较于第9部,第8部主线任务更为清晰,在文戏上也一直贴合着主线任务在走。
而第9部剧情叙事上则显得涣散,支线上让两个很难圆回来的角色出现,一个是唐老大弟弟雅各布,一个是在大家心目中已经坐实死掉的韩。
虽然这也是速激一贯的套路,比如莱蒂的复活和唐老大的儿子的出现,但起码这是放在两部作品去慢慢圆回来的,但这次两个新旧角色直接塞到一部电影中,导致了和主线故事顾此失彼,主线任务断断续续,新旧角色也没完全照顾好。
可以看出编剧把雅各布和韩都关联到主线任务的剧情上,林诣彬也用尽浑身解数用好几场回忆戏份铺垫,但一位前面8部提都没提过的隐形弟弟登场,并不像唐老大突然多出一个儿子那样好让观众消化...
同时回忆戏份也打乱了主线任务的节奏,导致影片更为散乱。
而且如果第10部唐老大的弟弟继续神隐,这就更谜了。
韩的回归起到的作用也不大,复活的原因和动机也极为牵强,怎么一个能毁灭世界的装置,就托付给韩了呢...
总之这些种种都造成了这次伐木累团圆的失败。
需要强调的是,这并不是角色的设定问题,新旧角色可以登场,但如何登场,怎么登场是个难题,也就是剧情编织,这往往考验编剧的功力。
《速度与激情8》的编剧是克里斯·摩根,而《速激9》却换成了一位半新人没啥代表作的丹尼尔·凯西,克里斯·摩根是《速度与激情3,4,5,6,7,8》的编剧,那可是比林诣彬还要更核心的速激主创之一,但这次没有参与《速激9》的编剧,因为此前克里斯·摩根去写了《速激:特别行动》,你品,你细品。
所以综合此前速激系列就留下的人设无敌的问题,再加上《速激9》故事上的一些缺点,造成了这次观众不OK的情绪高涨。
当然如果你真的不想动脑,就是想要去看一部5A级动作场面的飙车大戏,目前也只有这部大片《速激9》了。
好!《速度与激情9》今天就先聊到这。
你觉得《速度与激情9》如何,爽到你了还是看困你了。
《速激10》你还会不会续费,欢迎在评论区说出你的想法。
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved