如果不是之前看到关于Square Enix Luminous引擎的报道，我的游戏生涯很可能完全不会和《最终幻想》系列产生交集，不过自从看过夜光引擎的演示后，还是对其光影、粒子效果留下深刻印象，所以也算是一直期待可以登陆PC。然而Square Enix还算是非常坦诚，自打游戏发售于PlayStation 4、Xbox One后，每次在采访中都暗示这一天迟早会到来，而且还有NVIDIA的倾请帮助，所以我们从来就没有怀疑过《最终幻想XV》会不会是第八代家用机的独舞。
我们其实在年前的时候就已经针对Square Enix发布的《最终幻想XV》Benchmark测试工具做过测试，当时的测试结果可以总结归为两句话：首先，按照惯例的最高画质来说，NVIDIA拥有非常大的性能优势、甚至是大于原本阵营之间的纯粹性能优势，而原因自然是大量使用的GameWorks特效拖慢竞争对手AMD的效能，其次，如果把画质降到高画质的话，双方的性能差距会非常小，所以当时我们的推断是在高画质当中存有高强度的GameWorks特效，这是前提。
但至少美食方面是高水准的
上周正式发布的《最终幻想XV Windows Edition》画质分为四等，分别是最高（Highest）、高（High）、平均（Average）和低（Low）。在截图上面看的话，其实最高画质和高画质看起来差别还不大，细节来看主要是前者的植被更加密集，但是如果再往下看，会发现高画质和中等画质的表现相去甚远，首先是地表的植被稀疏很多，而且再细看，树木的阴影分辨率也出现下降，开始有明显的锯齿，岩石上的阴影同样变得稀疏、没有层次感，而最低的低画质干脆没眼看，植被的密度、分辨率，还有岩石、草丛、阴影都锯齿很明显。
左边是最高画质，右边是高画质
左侧是高画质、右侧是低画质
事实上《最终幻想XV Windows Edition》的开发移植确实有收到NVIDIA的大力扶持，在游戏当中有使用四项GameWorks特效：HairWorks、TurfEffects、VXAO、ShadowLibs，其中最后一项是AMD Radeon显卡无法开启的。HairWorks技术或许是大家最熟悉的游戏特效，主要的用途是加强人体毛发，还有动物毛发的表现力，不仅可以模拟到一根根、一丝丝的效果，还可以模拟飘动、干湿效果。TurfEffects技术是在《幽灵行动：荒野》当中开始进入大家视野的，主要的意义是强化植被、草丛效果，可以将原本稀疏的草丛变得很茂盛，还可以和风、雨结合在一起。VXAO，一看就是环境光遮蔽技术，这是伴随Maxwell架构出现的“体积像素环境光遮蔽”，可以实现远超过HBAO 的空间感，还有最后的ShadowLibs，其实就是大家都很熟悉的软阴影技术，比如说PCSS。
这款游戏对于人是没有使用HairWorks的，而主要是用在怪物身上
找了好多地方，这里的光影是最明显的
ShadowLibs其实也很难看出变化
TurfEffect是效果最明显的
不过在我们的测试当中，其实可以看到，除TuefEffect，其他三项效果的视觉体验并不明显。首先TurfEffect效果确实可以非常明显提升地面植被草丛茂盛、蓬勃的效果，而HairWorks效果主要没有使用在人的身上，而是主要用在怪物身上，这两种效果配合燃烧法术效果很好，可以参考我们事后的介绍。而VXAO效果大家可以看到可以提升空间层次感，不过我觉得没有使用得很好，VXAO原本是可以带来远超过HBAO 的效果，例如《古墓丽影：崛起》，大家可以参考之前我们GameWoks的集中测试
测试平台方面，我们这次特意还是使用之前试用Benchmark工具的平台：处理器依然是Intel Core i7-7700K，内存依然是组成双通道的芝奇幻光戟（16GB Dual Channel），显卡等细节可以参考下图。不过需要注意的是，正式发行的《最终幻想XV Windows Edition》是没有内置Benchmark功能的，所以我们只能使用手动的方式来测试。我们选取的场景是游戏开始后最先能够自由行动的一个停车场，我们使用自动驾驶功能驾驶到临近的一处任务需要到达的停车场，测试耗时90秒左右。
首先来看看1920*1080分辨率的最高画质，首先就算不开启GameWorks特效，相对于NVIDIA，AMD显卡的性能依然有明显的落后，我们可以看到Radeon RX Vega 56的性能甚至稍逊于GTX 1070，这在平时是不可想象的。当然最明显的就是Radeon RX Vega 64性能落后于GTX 1080非常明显。而如果考虑硬件需求的话，其实还是需要GeForce GTX 1060 6GB才能提供理想的帧率，这里要特别说说，其实《最终幻想XV Windows Edition》的游戏当中，战斗是分量非常大的一部分，而这个部分是非常需要高帧率的，所以对于这款游戏来说，不要想当然地认为30帧、45帧就会足够，60帧的帧率对于战斗来说会体验好很多。
这里如果我们来看看关闭GameWorks特效后的帧率（同样是1920*1080分辨率），会非常震惊地发现，对于NVIDIA显卡来说，GameWorks对于性能的比重大致是在25%-35%左右，也就是大致损失三成的性能，但是如果看到AMD Radeon的性能，会发现开启GameWorks特效会让性能下降非常厉害、非常明显：Radeon RX Vega 64的性能从80帧下滑到48帧，而RX Vega 56的性能受损失更加厉害。
如果再来看4K分辨率的话，很遗憾没有任何一张显卡可以跑到60帧的帧率，即使是GTX 1080 Ti依然只能跑到50帧。其实如果是一般游戏的话，我可能会认为4K分辨率没有太多所谓，但是对于《最终幻想XV Windows Edition》来说，4K分辨率不仅是效果立竿见影的，甚至是必须的，因为常规1920*1080分辨率的画质，如果你认真看远处的山体、植被的话，会感觉非常模糊，而4K分辨率的话就会锐利非常多。
其实测试到这个时候，我们都是采用最高画质来测试的，这个时候我们注意到一个问题，就是AMD显卡在切换武器，还有战斗的时候，会突发性非常卡顿，是那种前两步还不会卡顿，但是你突然换武器，或是突然开始战斗的时候就会非常卡顿，好像突然显卡降频一样，这对于战斗的影响是毁灭性的。联想到之前我们在测试Benchmark时候的经验，我将画质降低到次一级的“高（High）”，会发现AMD的显卡卡顿问题得到解决，在战斗中的帧率非常平稳、滑顺，所以应该是类似于之前的经验：即使没有打开GameWorks特效，在最高画质当中还是有使用某些相关的技术，导致在最高画质的战斗时会出现神秘的卡顿，而在其他画质就没有这种现象。
我们在测试的时候发现，如果是最高画质，AMD显卡在切换武器，还有战斗的时候会卡顿
而如果降成高画质，这种神秘的卡顿会减轻很多
然而就算不提及这些，《最终幻想XV Windows Edition》的配置要求还是不容商量的，或者说通过降低画质带来的性能提升并不多，如果你实在是要玩的话，至少需要一块Radeon RX 570显卡作为武器，再低的话很难保证帧率不会影响你的战斗。
其实在《最终幻想XV Windows Edition》当中，我发现GameWorks对于显存来说是不容忽视的变量，我们以显存容量都是8GB的Radeon RX Vega 64、GTX 1080来对比看看。首先来看看前者，如果是主流的1080p分辨率，那么在关闭GameWorks的时候，显存最高会占用到7298MB，而开启GameWorks的时候最高会占用到8115MB的显存，其实以前我还没有发现GameWorks对于显存会有较为明显的影响。而如果是4K分辨率，那么关闭、打开GameWorks所最高需要的显存需要8235、8576MB。而GTX 1080的情况类似，在1080p分辨率的时候，关闭、打开GameWorks特效所需要占据的显存分别是7617、7892MB，但是在4K分辨率的时候，关闭、打开GameWorks所需要占据的显存分别达到7649、8057MB。
