诸葛亮与韩信，被历史铭记为中国古代最杰出且具有影响力的军事家之一。然而，在政治能力及才干方面，二人却展现出截然不同的表现。诸葛亮文武皆通，能提马出征，下马治国；而韩信则以卓越的军事造诣著称，但在政治上却有所欠缺。
诸葛亮确切地被称为“千古奇才”，他不仅是一位出色的将领，还是一位卓越的政治家和思想家。他以其独特的谋略和智慧，在世人面前展现出难以企及的才干。他在战争中的杰出表现有目共睹，将曹操三番五次地打退。然而，更令人敬佩的是，他在治国理政方面的卓越能力。他提出了著名的“空城计”和“连环计”等谋略，使得刘备得以巩固疆土并取得了重要的胜利。他善于借助周围环境和条件，做出明智的判断和决策，从而赢得了人们的崇敬和推崇。
与之相反，韩信虽然是中国历史上数一数二的军事天才，其战术才智与运筹帷幄的能力无人可及。他在刘邦打天下的过程中立下赫赫战功，成就了令人难以置信的成果。然而，他的政治才干却远不及他的军事才华。他的权谋和政治手腕让一些人对他产生了怀疑。他在做出决策时，时常只顾私人利益，而忽视了整个国家和人民的需要。这导致了他在政治舞台上的失败和孤立，最终导致他的悲惨命运。
因此，虽然诸葛亮和韩信在军事方面都表现出色，高居中国古代军事家之林，但二人在政治能力上的差异却是鲜明的。诸葛亮凭借着其杰出的智慧和卓越的管理能力，成为了一位杰出的政治家。他能将谋略与治国理政相结合，使得他成为被人所敬佩和推崇的人物。然而，韩信虽然战术才智出众，但在治理国家上的能力却远不及他的军事造诣。他的政治手段和私利驱使导致了他的失败与不断的挫折。
综上所述，诸葛亮与韩信无疑都是中国历史上闪光的人物，其非凡的军事才智令人神往。但是，诸葛亮在治国理政方面的出色表现，使他超越了韩信，并成为了古代中国最杰出的政治家之一。
在中国历史上，三国时期是一个备受瞩目的时代。在这个纷乱的时期里，各个国家之间你争我夺，勾心斗角。而其中，蜀汉这个国家显得实力最弱，无论是国土面积还是人才方面都比不上魏国和吴国。
蜀汉在北伐曹魏时显得勉强为之。魏国作为当时的实力之巅，不仅拥有强大的军事力量，还掌握了丰富的资源和人才。而蜀汉虽然也有一些英勇的将领如赵云和张飞，却难以与魏国相提并论。国土的狭小也限制了蜀汉的发展空间，因此北伐曹魏对他们来说是一种勉力支撑的举措。
然而，蜀汉在北伐的同时还要提防东吴的背后捅刀子。东吴作为另外一个重要的对手国家，也有着独立进行扩张的意图。蜀汉必须时刻警惕东吴对自己的威胁，这给他们的北伐行动增加了许多困难。这种内外兼顾的压力，使得蜀汉在整个时期显得捉襟见肘，势单力薄。
相比之下，刘邦立汉的过程中则无需面临如此多的困扰。虽然有西楚霸王项羽这样的心腹之患，但项羽刚愎自用，有勇无谋，离心离德。刘邦利用项羽的骄傲和冲动，设下了伏击之计，最终击败了项羽。这样一来，刘邦的统治就不再受到内部的干扰，为他集结人才、治理天下提供了有力的支持。
刘邦这边人才济济，想不得天下都难。他们既有才华出众的文人如张良和萧何，又有英勇无敌的将领如曹操和典韦。这些人的智慧和勇气为刘邦的统一大业提供了强有力的支持。而蜀汉则未能拥有这样一支顶级的团队，这也是他们无法与魏国和吴国抗衡的原因之一。
总的来说，无论是国土面积还是人才方面，蜀汉都无法与魏国和吴国相匹敌。然而在刘邦立汉的过程中，刘邦凭借出色的智慧和勇气，成功地击败了项羽这个心腹之患，并汇聚了一支优秀的团队。这些因素使得刘邦能够轻松地统一天下，而蜀汉则始终处于劣势之中。
