在中国封建王朝2000余年的历史岁月中，登基称帝的君王人数众多！但在这些君王中，能被后世之人评价为“明君”者却仅有少数，所谓“明君”的定义，笔者认为初步的标准，需要具备几点：第一：慧眼识人，第二，知人善用，第三:虚心纳谏，第四：用人不疑，第五：明辨是非，具备了以上几点，并能善于利用，那么被称之为“明君”应是受之无愧的，
战国时期的秦国，之所以能够开创中国历史的先河，完成华夏大一统，绝非始皇帝一世之功，这份旷世伟业，离不开秦朝先王们的持续贡献，而其中最重要的奠基人之一：“秦孝公”对秦朝的杰出贡献，对大秦帝国完成天下一统的成绩，有着不可磨灭的印记，
“秦孝公”的一生中功绩众多，但最重要的决定，应属颁发了《求贤令》，此举招来了不被“魏惠王”看好的卫国人“商鞅 ”，事实也证明了，“商鞅”的到来对秦朝的崛起，起到了质的变化，
在“秦孝公”对待“商鞅”的态度上，我们可以看出“秦孝公”完全具备了“一代明君”的风范，我们可以就开篇提到的“明君”应具备的几点标准来做分析，
第一：《慧眼识人》
单从“魏惠王”弃商鞅而不用，到“秦孝公”重用商鞅来相对比，就不难看出“秦孝公”并非不识人才之辈，但“秦孝公”用人也绝非随随便便而用之！据《史记·卷六十八·商君列传》中记载：
（因孝公宠臣景监以求见孝公。孝公既见卫鞅，语事良久，孝公时时睡，弗听。罢而孝公怒景监曰：“子之客妄人耳，安足用邪！”景监以让卫鞅。卫鞅曰：“吾说公以帝道，其志不开悟矣。”后五日，复求见鞅。鞅复见孝公，益愈，然而未中旨。罢而孝公复让景监，景监亦让鞅。鞅曰：“吾说公以王道而未入也。请复见鞅。”鞅复见孝公，孝公善之而未用也。罢而去。孝公谓景监曰：“汝客善，可与语矣。”鞅曰：“吾说公以霸道，其意欲用之矣。诚复见我，我知之矣。”卫鞅复见孝公。公与语，不自知厀之前于席也。语数日不厌。景监曰：“子何以中吾君？吾君之驩甚也。”鞅曰：“吾说君以帝王之道比三代，而君曰：‘久远，吾不能待。且贤君者，各及其身显名天下，安能邑邑待数十百年以成帝王乎？’故吾以强国之术说君，君大说之耳。然亦难以比德于殷周矣）
《史记》中的这段记载，展现了“秦孝公”在与“商鞅”初次见面时，对“商鞅”的态度表现和言语上的试探，由此我们可以分析到，“秦孝公”在招贤纳士方面，是有自己的一套“面试”标准的，相对的“商鞅”此时此刻也在试探着“秦孝公”是否能够成为一位“明君”，能否值得自己的全力相辅，大智大慧之间的对弈，无须过于繁琐，仅通过寥寥数语，便已认定“你就是我所期待的人”。
第二：《知人善用》《虚心纳谏》
“商鞅”之所以能在秦朝大展拳脚，实现自己的宏伟理想，其根本原因离不开“秦孝公”的大力支持，
有对这段历史不是很了解的小伙伴，如果无法想象出“秦孝公”支持“商鞅”的力度有多大，那么笔者建议您可以联想三国时期的“刘备”是以什么样的态度和方式对待卧龙“诸葛亮”的，“秦孝公”在知人善用，虚心纳谏方面与“刘备”相对比，只有过之，而无不及！
为什么笔者要用“只有过之，而无不及”来形容“秦孝公”？是否有失偏颇？那么我们来细诉一下：“商鞅”的变法思想，“秦孝公”不但完全接受了，而且穷极一生全力支持，从决定变法时期的力压以“甘龙”，“杜挚”为代表的守旧反对派，于公元前359年颁布《垦草令》开始，到变法期间的隐居二线，授予执法权给“商鞅”实施变法，无论王公贵族，还是太子犯法，在处罚上“秦孝公”全部选择了一不参与，二不干预，完全将“主角光环”赐予了“商鞅”，直到去世！
而三国时期蜀国创始人“刘备”的一生，可谓是“以仁义而立天下，也以仁义而失天下”，据《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》中记载：（车骑将军张飞为其左右所害。初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五溪蛮夷遣使请兵。）
《三国志》中的这段记载，展现了《夷陵之战》的起因，刘备因义弟“关羽”被孙吴所害，不纳重臣之言，愤然率兵讨伐孙吴，此举不但摧毁了“吴蜀联合”抗魏的政治方针，《夷陵之战》的失败也让“蜀国”的兵力大大受损！成为蜀国无法统一天下的诸多因素之一！
第三：《用人不疑》《明辨是非》
自古诸多王朝中，君主与能臣武将之间，最难以逾越的鸿沟非“功高盖主”之名莫属！无数能臣悍将，建言献策，开疆扩土，而达成的功勋，却皆败在引起君王猜忌的“功高盖主”之下！
而“秦孝公”在位期间将“用人不疑”，“明辨是非”发挥到了极致，“商鞅”在变法时期，权利达到顶峰，因手里掌握执法权，真正实现了一人之下，万人之上的巅峰状态，但在此时，因变法而带来的利益受损方，一定会在“秦孝公”面前极力诋毁“商鞅”，据《史记·卷五·秦本纪第五》中记载：（孝公卒，子惠文君立，诛卫鞅。鞅之初为秦施法，正义为，于伪反。法不行，太子犯禁。鞅曰：“法之不行，自於贵戚。君必欲行法，先於太子。太子不可黥，黥其傅师。”於是法大用，秦人治。及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅。）
《史记》中的这段记载，展现了“秦孝公”死后，“商鞅”失去了最大的依靠，随即便被以“秦惠文王”为首的贵族们清算旧账，由此也可以看出“秦孝公”在位期间，秦朝的王公贵族们从来没有放弃过与“商鞅”的较量，只是“秦孝公”选择了以“用人不疑”，“明辨是非”的态度，保全了“商鞅”。
（“秦惠文王”对“商鞅变法”深恶痛绝，但为何“惠文王”登基后，只诛“商鞅”其人，却未废除“商鞅之法”，其中蹊跷，笔者将在下期展开细诉，有兴趣的小伙伴们，请点击关注，以便审阅。）
“秦孝公”与“商鞅”之间的配合非常默契，“秦孝公”付出全部的“信任”，致力于解除秦朝高层内的明争暗斗，争权夺势，来确保“商鞅”不被其他势力所干扰，能够全身心的展开变法，“商鞅变法”的成功，最终给秦朝带来了富国强兵之路，“商鞅”此举也被列为大秦帝国一统天下的奠基人之一，
综合以上几点，不难看出“秦孝公”在位期间的作为，对秦朝的崛起，起到了关键性的作用。
