社会需要大侠吗？

很多人心中都有一个大侠梦，或是想象自己成为惩恶扬善的侠士，或是想象能有一个法力神通的大侠来除恶扬善匡扶世间正义。甚至到现如今，中外影视里都不缺乏像蜘蛛侠、魔幻手机一样游走在法治之外的“侠”，代替法律匡扶正义。但我从小看武侠小说和电视剧，心底总有一个想法——冤冤相报何时了。几个人相互*来*去，上一辈的恩怨没有了解，又转移到下一辈身上成为宿仇，解决纠纷从来只依靠武力。所以，这个社会真的需要大侠吗？

侠之大者，为国为民，这句话听着让人觉得热血沸腾。从古到今，中国人塑造了无数个侠士的形象。“十三棍僧救唐王”，世人称赞的是少林僧人心怀家国的大义；鲁智深三拳打死镇关西，世人看中他的是他嫉恶如仇惩恶扬善的心肠。在所有的武侠故事中，大侠一定是一个道德高尚、武力高强的完美形象。他高强的武力可以让他拥有强大的执行力，比公检法走一套程序要快得多；他高尚的道德让他成为世间的一杆秤，衡量社会正义，也防止大侠滥*无辜——大侠要*人，一定是因为全家灭门的血海深仇或是反派当道世道艰难导致民不聊生。

在所有的武侠小说里，我们都可以发现这样一个现象——朝廷或者政府没有任何存在感，要么是被直接抹去存在感，要么是权力式微没有任何权威可言。这一点其实就已经说明了大侠江湖的弊端——大侠也不能随便*人，除非他可以不受政府条文律法的束缚。换句话说就是凭借大侠一人之力维持治安的社会是不可能存在的。

正如《法律的慢性子》中写道，当一个社会的安稳与否只取决于一个人的道义的时候，这是一个非常危险的社会，也是一个非常危险的现象。大侠江湖有其固有的问题：首先一个江湖的稳定只依赖于他的个人能力，那等大侠能力大不如前的时候，江湖是否还能维持往日的安稳？其次，江湖正义的评判依据只是大侠的个人喜好，那是否能完全避免滥*的情况？鲁智深三拳打死镇关西，镇关西确实十分无赖逼得卖艺父女走投无路，他既强抢民女又耍无赖诈骗钱财，的确应该被正义惩罚，但镇关西的罪责现代法律都无法判处他死刑，鲁智深三拳打死镇关西了结他的性命也确实过于草率和鲁莽。大侠的江湖看起来是快意恩仇，实则危险重重。毕竟就算是大侠本人，也不能保证自己完全没有邪念和私心。在电视剧《仙剑奇侠传》中，最后为祸人间最大的反派，正是用剧中最大的正派蜀山派的长老们的邪念滋养起来的。即使长老们提前预料到危机想要把这反派扼*，但最终还是徒劳无功，致使人间遭遇一场大祸。把全社会的和平稳定寄托在一个人或者一个派系身上，怎么想都有点不靠谱。

大侠江湖的问题，都可以被法律解决。大侠的能力会有衰减，但法律永远不会衰老、生病，只要法律的强制性永久存在，法治就可以永久存在；大侠的正义可能过于草率，但法律的量刑却有不同等级。法律还有一个好处——它可以随着社会的进步不断完善自己，不断修改；而大侠的好恶依据自身的性格和个人经历，几乎很难有所改变。大家喜欢江湖是完全可以理解的，江湖里“快意恩仇式”地解决问题确实比在公检法里解决协商要快得多，也更让人觉得畅快淋漓。用法律解决问题确实不够快，要搜集证据还要开庭，一审不成还有二审、三审，但也正是因为“法律的慢性子”才让法律更加严谨也更加具有公信力。如同书中所说：大侠只能停留在武侠小说里风光，法律则能在现实生活中驰骋。在法治的社会里，谁也不能有着性子可劲儿撒欢耍酷，无论他举的是“为国为民，侠之大者”的旗子，还是喊得“千秋万载，一统江湖”的口号。

如此一来，现代社会还需要大侠吗？我们不妨想一想大侠在法治社会能干什么。鲁智深发现了冤情以后，照样还是去找了镇关西，但是他绝对不能打死镇关西。鲁智深还是凭借自己的武力把镇关西狠狠地打了一通，由于势头过猛围观群众过多，可能就会有人报警。但这只是一场殴打事件，甚至还不是群殴，都不太能构成民事纠纷，警察来了顶多给他俩调解一番。在调节的过程当中，镇关西强抢民女还涉嫌诈骗钱财，经过取证以后镇关西也难逃被法律制裁的命运。

法治社会需要大侠吗？法治社会一定不需要替法律锄奸的侠，但法治社会需要有侠义精神的人。侠是一种精神，不是非得武功高强的人才能当侠士；除恶扬善也不是非得把坏人*死了才能算做是除恶扬善。2021年1月22日发生的昆明劫持人质案中，当手持管制刀具的嫌犯要求有人上去和他聊一聊的时候，一名记者只手持自己的记者证便上前和嫌犯沟通，稳定嫌犯情绪以免嫌犯伤害被挟持的孩童；在千钧一发之际，警方依法击毙了嫌犯，解救了被挟持的孩童。在这场案件中，警方击毙了罪犯，记者在危急关头大胆上前安抚犯人情绪，有谁能说这种行为不是侠义精神的体现。虽然记者并没有直接惩戒罪犯，虽然警方击毙犯人是法律赋予警方的权利，但他们最终维护的就是整个社会的和平稳定，匡扶的是公平正义。

侠之大者，为国为民。见义勇为的好心人，维持社会治安的公检法系统，每每冲在抗灾一线的消防员……他们在法治社会的管理下，维护正义、维护法律的尊严，他们不是武侠江湖里呼风唤雨的大人物，但他们却是侠义精神化身。更进一步地想，一部公正严明的法律，不就是每个人心中那个永不衰老、永远具有强制性、可以维护世间平安稳定的“大侠”吗？