皇城根南街32号，您注意过这个门牌吗？路过时可曾回头多看两眼，它在故宫东面，东皇城根街路东，那个大红门特别显眼，心细的人肯定有印象。
如果您知道了房主曾因此宅被抄家革职，抑郁而死，几经春秋宅院走到今日的来龙去脉，或许您也会像我一样，惦记着哪天闲暇时再去一趟，看看那残墙旧壁和老树灰瓦。
明清两代的北京城由紫禁城、皇城、内城、外城四部分组成。东皇城根，是皇城城墙所在。这座宅邸盖在了皇城边，可见它地位的重要。
朝西的真正大门
老宅今天的样子进了门，一直走拐个弯，我看到了大宅真正的院门。它朝向西，面阔三间，配八字影壁。这八字影壁是清朝皇亲国戚的规制，普通人不能用，如此非同寻常，这房子的主人会是谁呢？心里正好奇，一个戴眼镜的老人从院里出来，看我举着相机发呆，“进去拍吧，这儿是慈禧亲戚的房子”。
老人让我进去拍照
门口的八字影壁
抬脚进院，跟其它四合院一样院子几乎被新盖的小房塞满，越过潦草的新房顶，那灰黑色，凝重厚实的大屋顶，高傲的昂着头，这副不妥协依旧透着古老的尊严和昔日的荣光。
刚进大门
这个大宅分为东路和西路两部分一共六个院。东路住人，西路为花园戏楼。它占地七千平米，院子的北墙挨着东厂胡同，西墙在东皇城根，正门原本开在小草厂胡同，现在小草厂胡同北面在八字影壁边被堵死，于是这儿变得更加隐蔽和神秘。
刚进大门的院子叫六院（柱子上的挂了标牌）。再往里，层层叠叠，大院套了数不清的小房。我搜索着痕迹，从六院过厅，进到五院。
五院正房是院子里体量最大最高的房屋，一排五间大北房，两侧带耳房；倒座南房五间，东西厢房各三间，各房原有回廊相连，如今这一切早被淹没在新盖的小房里。
第五院
刚进院门回望影壁
大宅曾经西路与东路相连，而今已经封闭，成为两个院子。西路二院戏楼边有座漂亮的垂花门。那雕花和彩绘依稀还能看出昨日精彩。
西路垂花门
二层绣楼南边高高的假山上不知谁家盖上了小棚。（绣楼北边还有一座假山，现已移到东单公园）敞轩房梁朱红点点，旧日轩门依旧，假山磐石，古树参天，这个角落虽有后盖的小棚，但那移花借景的传统庭院之美还依稀可见。
敞轩 假山 和二层绣楼一角
院中褪了漆的梁柱偶尔会悄悄探出身，角落里一方砖雕斑斑驳驳，那起伏蜿蜒的灰瓦，夹缝中露出的一小段一小段长廊……这些“昔日王谢堂前燕“，是何时飞入的寻常百姓家？
老宅的历史和传说追溯起来，要从清代光绪年的内务府大臣、曾任粤海关监督的俊启说起。这职位就是今天广东海关总长，在任期间攒了大量钱财的他，任满回京，在皇城东墙外小草厂置地十亩，建起这座豪宅。
据说因为宅院盖的奢华，被大太监李莲英知道，勒索被拒绝，李莲英怀恨在心。终于在他的陷害下，慈禧以宅院“地窥紫禁，形制逾制”为由对他抄家革职。才住进去两年的俊启从此一病呜呼，抑郁而亡，死时不到50岁。此后宅子被慈禧赐给她弟弟照祥之子、慈禧的侄子三等承恩公，德善。
辛亥革命后，德善家道败落，后人把宅子卖给了曾留学法国，任过华比银行经理的，京汉铁路参赞——福建人柯贞贤。（因为是比利时在华开办的银行，所以叫“华比”。）
西路一院
传说关于李莲英的陷害不知是真是假，但可以肯定的是《清实录》里记载：俊启遭到御史刘恩溥弹劾，奏折称其“行止不端，玷辱名教……其事甚猥褻，且多曖昧”经彻查后被免去内务府大臣一职。俊启抑郁而亡，房产没收入官。
经此记载看来他确实是因为行为不端被弹劾，抑郁而亡的。这结局与他宅院特立独行的形制有关吗？
后世一直都在议论：这房子不是中规中矩的四方形，它西南缺了一角。大门朝西，日落不吉。还有宅院东路的勾连搭三卷屋，以及厢房的平顶西式屋顶，院子西侧那幢建在八层城砖上的二层硬山式绣楼……林林总总都是房子不合规范的样式。
在清末等级分明的官场，他不按祖制规范的行为肯定招来种种非议，结果可想而知。也许因为常年任职广州，他心中的条条框框松动了，或者他性情中人不考虑人言可畏？当穿越了时光，追溯起那段往事，无论怎样都另人唏嘘感叹……
西路二院
北京的胡同中保存完整的大型院落不多了，俊启宅是少有的异形四合院建筑。是因为它的异形不吉而招致不测，还是他招摇的作风引人嫉恨而落此劫难？也许都有，也许都没有。
假山与二层绣楼
大宅带给我们的思考生命本来无常，拥有时高高兴兴，失去时也该洒脱接受，这人生的大智慧我没有，俊启没有，几百年来能有几人看透呢？
一座大宅，所经生死，几度沧桑，当岁月为它披上寻常外衣时，总有几处旧痕不被时间掩盖，它们发着光，如生命般把宝贵的历史留下来讲给后人听。
本集完，谢谢观看。
