原创 孙小为
在影视作品中，我们常常可以看到 “妻妾相争”甚至“宠妾灭妻”的情节。但实际上，在古代一妻多妾的婚姻制度下，妻妾的地位大不相同，即使是男主人也没有随意颠倒双方地位的权力。
电视剧《知否》中的“妻”与“妾”。来源/电视剧《知否》截图
《大明律》便有专门的一节写明对“妻妾失序”的处置：
“凡以妻为妾者，杖一百。妻在，以妾为妻者，杖九十，并改正。若有妻更娶妻者，亦杖九十，离异，归宗。其民年四十以上无子者，方许娶妾。违者，笞四十。”
丈夫不能随意降妻子为妾室，或是抬妾室为妻子，重婚亦不被允许。在古人门当户对的婚姻观念下，妻子与丈夫在婚姻中享有较为对等的权力，妻子处置妾室的事情也就时有发生。
《妒记》中便有一个极为生动的故事，更是衍生出了“我见犹怜”这个成语：
桓温平定四川后，将李势的女儿掠来为妾，因惧怕妻子的凶悍，将李氏女偷偷养在一处别院里。桓温的妻子南康郡公主，听闻此事后立即点了几十个结实的婢女，气势汹汹地持刀前去“捉奸”。不料到场时李氏女正在窗前梳头，姿容清艳娇美，长发逶迤垂地，正是一幅小窗美人图。她见到提刀而来的公主也不惊慌，只是款款起身，向公主盈盈一拜，徐徐说道：“国破家亡，本已无生志，如果能被夫人*死，也算了却心愿。”公主当即将刀扔到地上，上前抱住李氏女，动情地说：“姐姐见到你，也不能不起怜爱之心呐。”
公主与李氏女一事可谓是由惊转喜、和睦收场，但大多数妻妾之间的纷争往往会以更惨烈的结局收场。连妾室都频频被责打、发卖，若是没有身份的奴婢在这种情况下，甚至可能有性命之忧。
妻子处置妾室。来源/电视剧《知否》截图
而我们今天要讲述的案例主人公——兰陵长公主，在一场由丈夫出轨引发的婚姻悲剧中，先后扮演了施暴者和受害者的角色。
皇室婚姻下的隐情：驸马私通
兰陵长公主是北魏孝文帝的女儿，也即宣武帝的二姐，因封邑在兰陵一带，故称兰陵长公主。她自小得父亲娇爱，弟弟即位后亦对其多有优待，这样尊荣的地位也造就了兰陵长公主恣意暴戾的性格。
这位公主年少的成长我们已无从窥见，但她在成年后却有一桩极其酷烈的暴行被记录于《魏书》中。据记载，公主极为好妒，这段婚姻又属于下嫁，她便更加放纵天性，几乎不允许驸马身边有任何女人。然而，在感情和皇权的双重压力下，驸马刘辉竟还是铤而走险，在婚后与公主身边的婢女私通，甚至使其怀有身孕。
公主得知后勃然大怒，她令人将婢女打*，并在盛怒之下活活剖出了婢女腹中的胎儿肢解。做完这些之后她犹不解气，索性用草料填充婢女的腹部，再将扒光了衣服的尸体丢到了刘辉面前。
刘辉当下便大受惊吓，虽然自己与婢女私通，有错在先，但还是被公主狠辣的手段吓到了，他又惊又怒，心生怨恨，开始疏远和冷落公主。夫妻二人也因为此事感情破裂，逐渐貌合神离。
莫高窟第12窟中的婚嫁图。来源/敦煌研究院
后来公主入宫，将此事告知了摄政的灵太后，灵太后即命清河王元怿主查此事。最终公主与驸马因“不和之状，无可为夫妇之理”被判离婚，刘辉的封位也被剥除。
公主擅自残*婢女虽行事太过，但却没有受到责罚。这不仅因为她的皇室身份，还与当时北魏的社会风气有关。那个时期，不少家族都由妻子当家，颜之推就曾说过：“邺下风俗，专以妇持门户。”她们对丈夫的管束也相当严厉，“驭夫有道”成为人人称赞的“妇德”。纳妾之事亦鲜少有之。
“将相多尚公主，王侯亦娶后族，故无妾媵，习以为常。妇人多幸，生逢今世，举朝略是无妾，天下殆皆一妻。”
“持制夫为妇德，以能妒为女工。”
事情发展到这一步，虽然婢女死得冤枉，但对于兰陵长公主和刘辉这对怨偶来说，一拍两散已经算是一个较为妥当的结局。可不巧的是，在公主悠哉地度过一年单身生活后，元雍和刘腾竟然向太后请旨，让两人复婚。
元雍是公主的同胞兄弟，而刘腾又是当时手握实权的宦官，二人的请旨可能掺杂了公主的授意，也可能隐含着调和各方势力的期待。总之，灵太后在几番纠结后，因二人多次劝说，最终还是同意了。
铜龟钮“安西将军章”，北魏、北齐时秩三品。来源/故宫博物院
复婚之后，灵太后的忧虑果真应验。这位狠辣的女性掌权者，当初在元雍与刘腾进言时，就因“虑其不改，未许之”。而后发生的事，也证明了她的担忧不无道理：公主的嫉妒和暴戾没有收敛，刘辉拈花惹草的习性也没有改变。尽管灵太后在送公主出宫时泪流满面，反复叮咛，但还是无法改变这场悲剧的结局。
很不幸，这段婚姻的续集与之前一样，染上了血腥的色彩。
兰陵长公主之死
二人在刚复婚时也许度过了相当和谐的一段时光，公主甚至在腹中孕育了二人的孩子，但好景不长，刘辉旧习不改，竟又出私通之事。相较于初犯私通婢女，这次更是超级加倍，“正光初年，刘辉私淫张（容妃）和陈（慧猛）二氏”。他不仅私通了张容妃、陈慧猛两个人，甚至其中一个还是有夫之妇。
好在公主谨记出宫前灵太后的嘱托，打算睁一只眼闭一只眼咽下苦果，岂料陈留公主（兰陵长公主的姑姑）对此看不过眼，怂恿公主去讨个说法。兰陵长公主本就强压怒火，此时一经煽动立刻按捺不住，与驸马刘辉大吵起来。
然而，在这次冲突中，刘辉并没有默默忍受公主的斥责。他骤然发怒，将怀有身孕的公主猛地推下床，然后冲上前对她拳脚相加，导致公主胎伤流产。发泄完后，刘辉看着重伤的公主，突然意识到自己犯下了滔天罪行，于是当即潜逃，企图逃避罪责。
刘辉殴打*的兰陵长公主。来源/《法律讲堂（文史版）》截图
在这里，我们可以先岔开一笔来看看驸马刘辉。
刘辉为南朝刘宋皇室成员刘昶的后代，刘昶在宫廷内斗中北逃，降于北魏，被封为丹阳王。刘辉的个性，在史书中以两字概括：疏狂。这个豪放的词语常为后世文人所喜爱，如“我是清都山水郎，天教分付与疏狂”。但在这里，它却显示出刘辉性格中的不稳定因素，刘昶甚至因此动摇过将爵位传给他的想法。
刘辉在娶公主后与婢女私通，复婚之后仍不知悔改，甚至在与公主发生冲突时动手打人，这倒是展现了他一以贯之的脾气秉性。
不过，他最终没能逃脱制裁。
公主最终因伤势过重而不治身亡。在皇室的盛怒之下，刘辉被缉拿于河内温县，并被判处死刑。虽然适逢天下大赦而免于一死，但他的家族却逐渐衰落。自和平六年北逃至魏，刘氏一族深受北魏皇室青睐，然而最终，还是在辉煌之后走向了彻底的衰败：“辉卒，家遂衰顿，无复可纪。”
案件宣判：皇权与父权之争
在这场悲剧中，对于刘辉、张容妃、陈慧猛以及其他涉案人员的判决可谓一波三折，并在当时引发热议。简要来说，分歧的产生是由于对公主身份的认定不同：公主为皇室成员，但在婚嫁后成为刘氏妻，这种双重身份决定了这起案件判定的两个截然不同的切入角度。即是按照谋害皇室成员、*死公主腹中皇室血脉的标准宣判谋逆大罪，还是以父系家族伦理的标准仅仅定义为*妻案？
这两种判断方式因为对公主身份认定的不同，导致案件审判走向天差地别。起初，在公主及腹中胎儿死伤的极大刺激下，门下省判处奸夫刘辉与奸妇张容妃、陈慧猛以死刑，判处二人的哥哥张智寿、陈庆和因“知奸不报”以流刑。随后，皇帝又下诏免除张容妃与陈慧猛的死刑，改为髡刑与笞刑，并没入宫中为奴婢。但很快，尚书三公郎中崔纂、尚书元休议与右仆射游肇便出言反对，他们提倡以斗律判处刘辉，而不是以谋大逆罪论处。
“祖父母、父母忿怒，以兵刃*子孙者五岁刑，殴*者四岁刑。”
而与刘辉私通的张容妃、陈慧猛二人也应按照普通的通奸罪判决，最重也不能超过徒刑；且因通奸罪没有“缘坐”一说，二者的哥哥亦不应被定罪。同时，按照永平四年的先例，判罪应遵从“首从原则”，张容妃、陈慧猛为刘辉案的从犯，应等首犯刘辉落网后才行判决。
“诸刑流及死，皆首罪判官，后决从者。”
崔纂等所言鲜明地展示了汉化官僚集团的立场，也是北魏律令儒家化的体现。一则，按照父系家族伦理，兰陵长公主虽为皇亲，却在嫁人后成为刘家妇，其腹中胎儿也自然是刘氏后代，而不能简单归入皇室血脉。这样一来就将公主的皇室身份从案件中摘除，涉及皇家的谋逆大罪也就被弱化成一般家族的通奸罪。二则，儒家讲究“期亲相隐”，亲属之间可以隐瞒彼此的犯罪行为以维护家族伦理，故张容妃、陈慧猛的哥哥无需为庇护妹妹的通奸而负法律责任。
陶彩绘男俑，北魏。来源/故宫博物院
同时，还应注意到，代表统治集团意志的门下省本无亲自处理此案的权力，故游肇在抗言之初便说：
“谬参枢辖，献替是司，门下出纳，谟明常则。”
意指门下省越俎代庖，掌权者伸了不该伸的手。另外，此案正发生于灵太后掌权期间，崔纂等人的反对亦是对掌握话语权之人的一次挑战，警告灵太后不能因亲眷关系而对涉案人员随意处置，应“依律办事”。
但细查案件始末，崔纂等人的判决是“依律办事”吗？
兰陵长公主有着皇室成员与刘氏妇的双重身份，其腹中胎儿亦有着皇室血脉与刘家血脉的双重身份。婚嫁只是长公主社会关系的改变，并不意味着对她皇家身份的剥夺。进一步说，长公主的刘氏妇身份是嫁人后的附加身份，“刘氏妇”的头衔可以通过婚姻关系的建立与解除发生变动；其公主身份反而是本身固有的，不会因任何行为进行改变。
公主一直是公主，驸马却不一定永远是驸马。故在处理这一案件时，必须将兰陵长公主及其腹中胎儿的血缘身份考虑在内，在此基础之上，再讨论刘辉通奸、*妻与*子的罪行判定。
网纹玻璃杯，北魏。来源/中国国家博物馆
崔纂等人忽略了这一点，秉持“两罪并发取其重”的原则，重点判处刘辉的私通和*子之罪，对*妻之罪却避而不谈，似有拘泥之嫌。因此，皇帝坚定地驳回了大臣们的上书，并重申、痛斥了三人的罪行：
“辉悖法者之，罪不可纵。厚赏悬募，必望擒获。容妃、慧猛与辉私乱，因此耽惑，主致非常。此而不诛，将何惩肃！”
此时的刘辉依旧潜逃在外，皇帝直接对其重金悬赏，只期能尽快将其捉拿归案。而张容妃和陈慧猛也不只是单纯犯下私通之罪，她们与刘辉淫乱私通，导致驸马沉溺其中，也是伤害长公主的帮凶。皇帝的态度十分明确，事关皇家颜面，若不严厉惩处，如何肃清朝野内外。故此事“特案特办”，最终跳开了惯常审理此事的“恒司”尚书省，而以门下省宣判为准。
最终，张容妃、陈慧猛受髡刑、笞刑后入宫为奴，二人的兄弟处以鞭刑，发配至敦煌当兵。戏剧性的是，兰陵长公主死亡案的主要犯罪者刘辉虽然后来被缉拿归案，却遇到大赦天下，居然免除了死刑。
兰陵长公主一案虽然直接涉案人员不多，却在审理后期牵连甚广，展现了北魏广阔的社会面貌：在儒家礼制尚未取得完全统治地位的魏晋南北朝时期，夫妻之间的相处方式十分鲜活，与后世“夫尊妻卑”的婚姻形态有很大的不同。但尽管这一时期的时代风气已经较为“自由”，平民尤其是平民中的女性却仍然处于非常艰难的境地，他们的生命往往如风中野草、须臾飘逝。法律，这一在封建时代对平民最有力的保障，在这一时期还有待建设和完善。
