在影视剧里，我们都会看到战场上双方的军队厮*之前，双方的大将会在阵前叫骂一番，然后互相单挑，之后才是士兵们的群殴。那么，双方大将在单挑时，为什么后面的士兵不想办法射*敌人大将？
古代打仗，双方大将为什么要先单挑，士兵却站一旁观看？
首先其实，双方大将单挑，一对一的局面，是存在的但是根本不会出现很多几乎很少。
比如三国演义当中很多这种一对一的场面，其实根本是不存在的，三国演义本身不是历史，如此多长一对一的描写，只是为了更详细描写出人物特征和武艺程度，这样的场面能给好的描写出人物的形象，让主角更为突出，要是群战的话。
历史战争当时弓箭的普遍使用，可能大将一堆一的过程中会遭人暗算这也是他们当时的原因，所以很少会有单挑的场面。
其次，这种单挑的场面也是不会出现在以下的战场的。比如，敌我双方之间兵力相差巨大，几乎是碾压的人数的话，根本不需要单挑，一对一，人多的一方直接开始以人数就可以打赢胜仗。
所以单挑的场面会出现在敌我双方兵力相差不多的时候，这时两军就是靠将军一对一的形式，打赢的一方就可以给自己军队增加士气，失败的一方士气低落，这时再打仗就是很占优势的！
当时打仗大部分都是靠着士气来决定战争的胜负，士气高昂也就决定这场战争的结构，所以两方单挑会选择功夫最好的两位来进行单挑。
隋末的起义军之间的战斗偶尔也会出现单挑，这时候的猛将不止个人战斗能力强，军事指挥水平也很高。从唐朝到热武器兴起的清末，大的战争都是和异族之间发生，单挑也就没了用武之地。
古代打仗的时候，首先斗将，随后再斗军的现象确实是存在的，不过在秦汉时期这种现象反而比较少，因为动不动就是数十万人的大战，将领个人的武力在大战中没有太多的发挥空间。
倒是在三国与十六国南北朝那样的乱世中，斗将的风气盛行一时，这主要是由于小规模的突发战更普遍，所以将领的武力就显得更加重要。
这种单挑的场景在历史上确实存在的，但是一般将军单挑是不存在，毕竟为了防止敌军出暗器，为保险起见将军单挑也很少的！
