1、永乐北伐的最北界是忽兰忽失温，在今天蒙古国温都尔汗西北，这是整个明朝时期明朝军队在蒙古高原上出现过的最北方，即使把这里算成明朝实控，明朝在北方草原的统治面积还是不如晚清，不及巅峰清朝的1/2。
2、蓝玉北伐，深入敌境，取得捕鱼儿海大捷，这个“捕鱼儿海”，今天叫贝尔湖，再次强调，是贝尔湖，不是“贝加尔湖。”
该湖位于今天的内蒙古，是康熙征伐噶尔丹的部队出发地之一，即康熙征调的内蒙古巴尔虎部兵出发地。
3、康熙朝著名的文字狱大案，“南山案”，原因是书中所收录的《与弟子倪生书》一文中提到，清朝开国应为康熙元年，顺治朝非正统。这就好比说朱元璋的洪武朝前几年不属于明朝，是一个在哪个朝代都要诛三族的行为，但残暴的康熙帝整整斩首了一个人。
斩首近百人的另一件文字狱大案，即“明史案”爆发时，康熙7周岁。
4、南明大将郑成功收复台湾的时间，是康熙元年，而在此之前，没有任何一位明朝官员到达过台湾。
明朝时期确实继承了元朝的澎湖巡检司，但当时的澎湖并不包括流求（台湾）。
《元史·琉求传》：“琉求在南海之东……彭湖诸岛与琉求相对。”
忽必烈两次派遣使团前往澎湖巡检司。第一次只到达澎湖就返回了，第二次不知道到达了何处，“禽生口一百三十余人”而还。
明朝是否派官员去过澎湖不得而知，但是到了洪武五年（1372），澎湖巡检司就被就取消了。《皇明世法录》记载：“我朝信国，以岛中余民，叛服难谌，故徙之以实内，湖中虚无人矣。”也就是说，朱元璋认为海上的百姓难以统治，于是将澎湖群岛的百姓全部迁徙到内地，使得澎湖群岛成为了荒岛。
好像这种行为也属于“迁界禁海”吧。
5、明末卫拉特蒙古固始汗所建立的和硕特汗国，其管辖范围与现在教科书上所列明朝设立的乌斯藏都司、朵甘都司的管辖范围高度一致，更为讽刺的是，固始汗于崇祯九年向割据政权的头领皇太极称臣纳贡。
6、有点讽刺的是，建立准噶尔汗国的噶尔丹姓氏为绰罗斯，即绰罗斯·噶尔丹，他是绰罗斯·也先的后裔，就是大家都知道的那个陪着明英宗一起的打猎的也先。
7、在清军入关前，漠南蒙古诸部、西侧的土默特部、喀尔喀蒙古三大部、卫拉特蒙古准噶尔部、和硕特部、青海和硕特汗国、松嫩达斡尔、鄂伦春等部落均已向后金纳贡。
这倒不是皇太极的外交手腕有多高明，只是因为他打垮了林丹汗的察哈尔部。在此之前，以上这些部族均向林丹汗纳贡，皇太极只是继承者。说到这里，你应该能明白察哈尔部是一股什么样的力量了吧？
察哈尔部的开山鼻祖，为达延汗，即明史所说的“小王子”。自明弘治十四年(1501年)开始，达延汗率兵劫掠明边的固原、宁夏、大同、宣府、榆林等重镇。大明充分发挥因地制宜的作战方针，达延汗领军到哪里，就开放哪里作为边关贸易地点，等人家一走，再关闭，等着开放下一个互市地点。
就是这么个政权，被只占着半个辽宁省的后金灭了。
而如果没有满洲，那么大明大概率被林丹汗所灭。清军前五次入关，均取道察哈尔故地。
8、天启四年，皇宫年度用木柴2686万斤，康熙二十九年为600万斤；天启四年，光禄寺每年送宫内各款项为24万余两，康熙二十九年为3万余两；天启四年，天启皇帝直属的宫女、清洁老妪500余人，康熙二十九年乾清宫直属的洒扫老妪、宫女合计134人。
9、崇祯死之后第二年，即顺治二年，沙俄在太平洋沿岸建立了鄂霍茨克据点。至此，沙俄建立完成了一道自乌拉尔山至太平洋的战略蚕食带。
所以，西伯利亚是在清朝手里丢的。
10、万历四十六年，沙俄使臣到达北京，求见万历，遭拒。
康熙三十二年，沙俄使臣达到北京，康熙问：是否懂德语、拉丁语、意大利语或葡萄牙语？从莫斯科到法兰西，意大利及波斯，走水路和陆路各有多远？由莫斯科到北京走了几个月？尔国与土耳其苏丹现在关系如何，是和平相处还是在进行战争？
11、天启元年，正是东林党当政时，那会儿努尔哈赤刚刚打赢了萨尔浒。朝中这些正直、饱读诗书、深谙孔孟的东林党大臣们向天启建议，掘金陵，断女真人龙脉。。。
天启元年(1621)，明廷罢金陵之祀。
天启二年(1622)，木匠皇帝下令拆毁金陵，斩断地脉。大房山金陵遭遇灭顶之灾。当年明王朝派出大批人马，摧毁了区内所有建筑，连大房山顶的崇圣宫、白云亭都被夷为瓦砾。仅有陵区行宫磐宁宫，由于已改为佛寺而幸免。
康熙在位六十一年，先后六次南巡，每次南巡康熙都要在南京进行祭拜，祭拜明朝开国皇帝明太祖朱元璋，其中三次行三跪九叩之礼。
12、1830年，即鸦片战争爆发前十年，闭关锁国、遏制资本主义萌芽的清帝国向英国出口茶叶35万担，价值9445万银元，约合6000万两白银；同年清帝国出口总额超过一亿两白银。
资本主义萌芽正在飞速发展明末无官方管理的进出口机构，故无法统计进出口总额。万历二十二年，福建的海外贸易税收为三万银两。明朝规定向茶户征收茶税率通常是" 十分取一，征茶二两"，商茶税率一般为" 三十取一"。大家可以推算一下明朝时期的进出口规模。
13、清朝的另一个残暴之处，还体现在虐待太监。
康熙曾云：“宦官为害，历代有之。用如王振、刘瑾、 魏忠贤辈，负罪允甚。崇祯诛锄阉党，极为善政。但谓明之亡，亡于太监，则朕殊不以为然。明末朋党纷争，在廷之臣置封疆社稷于度外，唯以门户胜员为念，不待智者，知其必亡。朕宫中所用太监，只令供洒扫奔走之役。所以数十年来， 太监皆极贫乏，有不能自给者，尔诸臣想亦悉知。朕非信用太监之主，惟朕可为此言。作史之道，务在秉公持平，不应谬执私见，为一偏之论。”
相比而言，咱们大明朝的太监，活的就滋润多了。
14、圈地弊政，十几万旗人累计圈地14.09万顷。
以上这些亩数是个什么概念呢？跟明朝对比一下。
明宪宗赐其弟德王寿张（山东阳谷）地达四千余顷；明孝宗赐周王南睢州地，达五千余顷，又先后赐给徽、兴（嘉靖他爹）、岐、衡四王田至七千余顷；明神宗万历赐其子福王朱常洵田二万顷、盐引万计，国库为之一空。
也就是说，清朝自入关开始三次大规模圈地，先后分给了十几万旗人，其总规模仅仅是万历赐给福王朱常洵一个人的封地的七倍。
15、清朝以立法形式确认，主家强迫买入的女性侍从发生性关系，是犯罪行为，这是封建王朝史上的第一次。
16、
“公元1793年，也就是乾隆五十八年夏天，英国派出的第一个访华使团到达中国。英国人对这个神秘的国度充满好奇。他们相信，中国就像《马可・波罗游记》中所写的那样，黄金遍地，人人都身穿绫罗绸缎。
然而，一登上中国的土地，他们马上发现了触目惊心的贫困。清王朝雇用了许多老百姓来到英使团的船上，为英国人端茶倒水、扫地做饭。英国人注意到这些人“都如此消瘦”。“在普通中国人中间，人们很难找到类似英国公民的啤酒肚或英国农夫喜气洋洋的脸”。这些普通中国人“每次接到我们的残羹剩饭，都要千恩万谢。对我们用过的茶叶，他们总是贪婪地争抢，然后煮水泡着喝”。
“普通英国农户一年消费后，可剩余11镑，约合33～44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两，而年支出为35两，也就是说，辛苦一年，还要负债3两，才能过活。所以一旦遇到饥荒，普通人家会立刻*，卖儿卖女的情况十分普遍。”
以上内容引自张宏杰所著《饥饿的盛世》，成为了很多人黑清朝引用的标准材料。
这里我不多辩解，只是说几个国外的事。
《伏尔加河上的纤夫》创作于1873年，也就是乾隆五十八年的90年后，当时的俄国普通民众生存是一个什么状况呢？
被烈日炙烤的焦黄的河岸上，一队蓬首垢面、衣衫褴褛的纤夫拖着沉重的脚步拉着货船，在酷日下精疲力竭的向前挣扎。他们中有老有少，个个都衣着破烂、面容憔悴。
这些人的生存情况要比乾隆时期的农民好很多吗？
有人说俄国本来就落后，好，那我们再看看工业革命后的英国。
工业革命给英国带来了很多好处，其中好处之一就是儿童饿死量真的下降了好多，为什么呢？因为随着机器的普及，儿童也可以干活了，可以干活就有收入，有收入饿死的就少了。英国工业革命中使用童工劳动不是某一行业、某一资本家的个别现象，而是一种普遍的现象。使用童工劳动是因为机器的使用简化了劳动工序，更重要的是童工廉价。
那么问题来了，为什么《饥饿的盛世》中描写的普通英国农户可以喝着啤酒吃上肉，而城市里的孩子却要出来打工呢？
答案很简单，确实是普通英国农民，是圈地运动后的普通英国农民，其实他们有另一个更响亮的称呼，叫“农场主”。
所以，这本书用英国的地主对比中国的贫农，是不是有点过分呢？
