又一部严重误导价值观的电视剧开播了。近日，正在热播的古装偶像剧《梦华录》爆火。然而，剧中对官妓生活的描述，堪比现代明星的生活。不仅享受到古代科举状元才有的骑马游街，还被描写成了靠才艺生存的封建社会上流人群。事实上，真的是这样吗？
电视剧《梦华录》于6月2日在腾讯视频首播，立马成为热播剧。相关资料显示，《梦华录》是由杨阳执导，刘亦菲、陈晓、柳岩等主演的女性古装励志剧。据制作方介绍，该剧改编自关汉卿的元杂剧《赵盼儿风月救风尘》，讲述了三个女人在东京汴梁的经历。
该剧由腾讯视频制作，也被腾讯视频寄予厚望，希望能在长视频下行的大环境下打个翻身仗。结果没有让腾讯视频失望。
《梦华录》上线15小时，播放量破2亿，目前豆瓣评分已经达到8.7的高分。6月9日，腾讯视频官方微通报，开播第7日，播放量就达到了15亿。不仅剧火，与电视剧相关的话题也十分火爆。
在6月4日，电视剧开播第三天的微博热搜中，与《梦华录》相关的热搜就有9个，占据热搜榜近一半。一部电视剧能占据微博一半热搜，要么是人们实在太无聊，要么是电视剧实在太神奇。
《梦华录》之所以这么火，与电视剧“反套路”的剧情、唯美的画面、考究精美的服装道具等方面都有关系，让观众看起来很“爽”。引发各方一致好评。
在剧情设定方面，有影评人表示，其改编自关汉卿的经典作《赵盼儿风月救风尘》，所以，相对比较尊重历史事实。
然而事实并非如此。《梦华录》已经播放过半，剧中多处关于官妓的描述，严重违背事实。我们先来罗列几处。
剧中对教坊司和在教坊司工作的官妓这样描述：环境优美、每月只上4天班，待遇优厚，工作轻松，还能有机会受到高级别人物接见。这工作，不仅国企达不到，世界500强企业也达不到。教坊司被描写成了今天的艺术学院。
再看一段关于教坊司花魁的描述。官妓一旦得了花魁，就能身着玲珑绸缎，骑马在御街上穿行，周围还有人撒花制造氛围，围观人员争相瞻仰。
要知道，这在古代是科举状元才有的待遇。
而后，花魁的另一番论述，更是让人不得不羡慕官妓这个职业。
花魁说，官妓虽然是贱籍，但是工作自由，不愁吃喝，还被文人墨客达官显贵捧着，不仅比那些市井私妓过得好，就是普通的千金小姐都没法比。
剧中多处言论还充满了对贩夫走卒的歧视。比如，摆茶摊不能迎合贩夫走卒，给茶客弹琵琶就是给贩夫走卒听。
在众多古装剧避实就虚的情况下，《梦华录》反其道而行之。但要做历史剧，就要充分尊重历史剧。官妓真实的生活到底是怎么样的呢？
在宋代，官妓就是官家的奴隶，属于贱籍，毫无社会地位，还被称作“官奴”。他们只是封建社会官僚体系下的玩物、商品，毫无人格可言。其遭遇待遇，完全取决于所服务对象的个人癖好。
史载，“宣称守吕士隆，好缘微罪杖营妓”。宣城太守可以找一些无关痛痒的理由杖责官妓。可见官妓的待遇并非“岁月静好”。
《西湖游览志馀》记载，王安石为了打击政治对手，逼迫官妓薛希涛承认与杭州知州祖无择有染，“为王安石所执，希涛榜笞至死不肯承伏”。可见官妓在权力面前毫无尊严。
官至刺史的军头王继勋对待官奴“小不如意，即*食之，而棺其骨弃于野”。
宋代诸多文献都有随意*官妓的记载。官妓不仅地位低下，生命也随时不保，如蝼蚁一般。
当然，也有例外。个别官妓因为技艺和外貌出色，受到文人墨客追捧。然而，这种情况少之又少。大部分官妓生存朝不保夕，体罚和被*是常有的事情。
另外一个争议点是，官妓到底是“以才侍人”还是“以色侍人”。《梦华录》中，剧中角色对“以色侍人”进行了一番鄙视，认为官妓是凭本事吃饭，不存在“卖身”。但实际并非如此。
关于宋代官妓社会地位方面的研究文献，其实已经非常多了，普遍认为，宋代官妓地位低下，不仅是歌舞演员，还要兼卖色相。《宋代伎艺人的社会地位》和明代文献《五杂组》都有记载和论述。
官妓自唐代开始，随着明朝灭亡而消失。从朝廷到州县，都有不同级别的官妓。他们是社会最底层的人，过着朝不保夕，毫无尊严的生活，充满了血泪和心酸。
但《梦华录》为了剧情需要，美化古代官妓的生活，给大量观众传递了错误观念和错误价值观。
有网友说，如果自己女儿看了这部剧想当官妓，他该怎么回答？
对苦难的美化，是一种对价值观的严重误导。多年来，在古装剧中对艺妓、官妓、甚至娼妓的描写一直存在这种倾向。这种堪比“爽文”的剧情设定，与那些手撕鬼子抗日神剧比起来，又有什么不同？
价值观的传递，是潜移默化的。如果长期容忍这种严重误导价值观电视剧的传递，大家都会忘记苦难。此前曾有女网友希望自己穿越回古代，变成青楼头牌。
在封建时代，众生皆苦，而况官妓。只有看清苦难，才能反抗苦难。我们不要求所有古装剧都尊重事实，但至少不要过度美化。
