我认易中天品三国有以下特点:
一、还原历史不够，后汉群雄掘起的原因是统治者不采纳各方诸候意见，不平衡各方利益造成社会分裂，易中天就讲曹刘孙如何打天下。社会底层深层次问题不解决。顶立了又怎么样，照样归司，两晋在这方面做得不错。
二注重讲大物的行为，没有深层次叵析他们人性的弱点，而导致后果。
三，蜀国后期，战略失误的原因分析不够。
易老师让我们终于可以不用只从艺人口中了解三国了！作为教授，能用通俗易懂、风趣幽默的方式讲历史，让我们可以最大程度的还原真相。从小看的三国演义毕竟是演义，作者必须找出一个足以吸引观众的脉络延伸下去。所以最弱小但有皇族血统的刘备被理所当然的确立在正面人物的形象上！这样有了立场更有助于调动观众的兴趣。易教授的解读则相对客观，当时曹操疆界最广，实力最大，本来可写的事情就应该最多。况且操本人又是一个难得的集政治家和艺术家为一体的统治者，个人感觉值得拿出来议论一番。通俗幽默的语言讲正史，很完美的诠释了寓教于乐！这是我的评价！
