朱海燕 ||《湘江北去》（之三）（盛世天影传奇3）

作者朱海燕

五

孟浩然是与张九龄有交集的诗人，生于公元689年，小张16岁。孟浩然，名浩，字浩然。湖北襄阳人，世称“孟襄阳”。一生未曾入仕，所以又称为“孟山人”。

公元727年，孟浩然逆湘江而上，游历湖南，写下《夜渡湘水》：

客行贪利涉，夜里渡湘川。

露气闻芳杜，歌声识采莲。

榜人投岸火，渔子宿潭烟。

行侣时相问，涔阳何处边？

这时，诗人36岁，去湖南探望好友袁太祝。本诗叙述夜渡湘水时的所见、所感。表现出他的淡雅、闲适以及对渔村生活的赞赏。

首联是说诗人为贪赶路，急于渡江而错过宿处。只好在夜里乘船渡湘水了。用白描的手法记述匆匆赶路的情况，“利涉”一语，出自《易经》，“利涉大川”。因为是夜渡，对于周围的一切看不清楚。但是，野草的芳香，却带着露水的潮润扑鼻而来，远处不时传来悠扬、清脆的歌声，那分明是采莲女劳动中的欢声笑语。撑船人看到对岸的光亮，以为是江边的渔村，把船向火光处驶去，到了近处，才发现是渔人夜宿潭边，燃起的烟火。这两句是视觉所见，把渔家生活形象地展现出来。“行侣时相问，涔阳何处边？”一个“时”字，表达出急切的心情。因为诗人急于见到久别的好友，不时问船夫，涔阳在什么地方？何时才能到达？连夜行舟，诗人还嫌慢。可见他当时的心情是何等急切。涔阳，在今湖南澧县涔阳铺。《九歌.湘君》有“望涔阳兮极浦，横大江兮扬灵”之句，诗人因联想及此而发问。

袁太祝是孟浩然的好友，因罪流放岭南，早在此前一年，袁太祝出任武陵丞时，孟曾到武陵看过袁太祝，北返时，他在舟中写下《南还舟中寄袁太祝》：“沿诉非便习，风波厌苦辛。忽闻迁谷鸟，来报武陵春。岭北回征帆，巴东问故人。桃源何处是？游子正迷津。”武陵一带，地处湘江西岸。这里南还途中，显然是在湘江之上，通过对访袁的行踪描写和所闻所遇的感受，表达了对袁的殷切思念和欣慰、赞羡之情。特别是“桃源何处是？游子正迷津”的结尾，使诗的意境更增蕴涵。一则袁由岭南调迁武陵的消息来源于道听，是否属实，尚难料定，欣慰中不无担心疑惑；二则袁的调任之地武陵恰好是桃桃源之地，是理想之所，诗人心中充满仰慕赞美、由衷向往之情。

/唐·孟浩然画像（图片来源网络感谢画作者）/

从孟浩然出自湘江的诗，我们对远去的历史有了大概了解：袁太祝开始贬到岭南某地，孟曾到岭南看望过他，并从袁那里得知，他可能从岭南调到武陵。而第二年，孟再渡湘水看望袁时，才落实了袁任职地，不在武陵，而是武陵之南，湘水尽头的涔阳。

孟浩然是伟大的诗人，但也是杰出的官迷。公元733年，孟浩然西游长安，写了一首《望洞庭湖赠张丞相》，赠给身处相位的张九龄，目的是想得到张的赏识和录用：

八月湖水平，涵虚混太清。气蒸云梦泽，波撼岳阳城。欲济无舟楫，端居耻圣明。

坐观垂钓者，徒有羡鱼情。

这首诗上天下地，气魄雄张，读之，总让人毫情陡涨，意兴飞扬。在写洞庭湖的诸多诗作中，只有杜甫的“昔闻洞庭水，今上岳阳楼。吴楚东南坼，乾坤日夜浮”，才能与之一见高下。如同田径场上的跳高国手，一跃横空，越过难以企及的高度后，后来者想百尺竿头更进一步，其难度胜于登天。在古典诗歌中，关于洞庭湖，似乎还没有人能破孟浩然与杜甫所创造的这一纪录的。在他们之前，宋之问的“初日当中涵，莫辨东西隅”不用说了。在他们之后，如刘长卿的“叠浪浮元气，中流没太阳”；可朋的“水涵天影阔，山拔地形高”；乃至元稹的“人生除泛海，便到洞庭波”等等，都只能相形失色。

孟浩然笔下，秋水盛涨，八月的洞庭湖涨得满满的，和湖岸几乎平接。远远望去，水天一色，洞庭湖和天空接合成了完完整整的一块。把洞庭湖写得极开朗也很涵浑，汪洋浩阔，与天相连，润泽着广袤的大地，容纳了大大小小的河流。

“气蒸”句出于洞庭湖的丰厚积蓄，仿佛广大的沼泽地带，都受到湖的滋养哺育，才显得那样草木繁茂，郁郁苍苍。而“波撼”两字放在“岳阳城”上，衬托湖的澎湃动荡，也极为有力。人们眼中这一座湖滨之城，好像瑟缩不安地匍伏在它的脚下，变得异常渺小了。这两句被称为描写洞庭湖的名句。但两句仍有区别。上句用宽广的平面衬托湖的浩阔，下句用窄小的立体来反映湖的声势。其笔下的洞庭湖不仅广大，而且充满活力。

“欲济无舟楫”，是从眼前景物触发出来，面对浩浩的湖水，想到自己，还是在野之身，要找出路却没有人接引，正如想渡过湖去却没有船只一样。“端居耻圣明”，是说在这个“圣明”的太平盛世，自已不甘心闲居无事，要出来做一番事业。此乃是正式向张丞相表白心事，说明自己目前虽是隐士，并非本愿，出仕求官还是心焉向往的，不过还找不到门路而已。

/“欲济无舟楫端居耻圣明”孟浩然画像（来源网络感谢画作者）/

于是，下面进一步向丞相发出呼吁：“垂钓者”，暗指当朝执政的人物，其实是专指张丞相而言。意思是说，执政的张大人，你能出来主持国政，我是十分钦佩的，不过我是在野之身，不能追随左右，替你效力，只有徒然表示钦羡之情罢了。他巧妙运用“临渊羡鱼，不如退而结网”的古语，另翻新意；而且“垂钓”也正好同“湖水”照应，因此不大露出痕迹，但是他要求援引的心情是不难体味的。

作为自荐诗，重要的是要写得得体，称颂对方要有分寸，不失身分。措辞要不卑不亢，不露寒乞相，才是第一等文字。此诗委婉含蓄，不落俗套，艺术上很有特色。

此诗在流传的各种版本中，题目是不一样的，有的称《洞庭湖》，有的称《岳阳楼》。只有在宋人所编的《文苑英华》中，才以《临洞庭上张丞相》露面。题目虽异，但同为字数相同的五言律诗，则别无二致。为什么在一些题目中，没有只字涉及张丞相呢？

我想有几个原因：第一，对于孟浩然来说，此为得意之作，而张九龄当时是唐朝上乘诗人，自然知道诗的高下，以此诗献给丞相，自然要比送银两更能引起张的注意；第二，原诗中本来有张丞相的字样，后来在人们的传抄过程中被删去了，怕落上张丞相之名污了孟浩然这个大诗人的人品；第三，这首诗是专门为张丞相而写。孟有许多千古名句，如《与诸子登岘首》诗中，有“人事有代谢，往来成古今。江山留胜迹，我辈复登临”之句。《春晓》诗中，有“春眠不觉晓，处处闻啼鸟”之句。这些诗与他这首诗比较，真是难分高下，可他为什么偏偏给张丞相的是这首洞庭湖呢？原因在于张是岭南人，由岭南赴京也罢，或是由长安返乡也罢，都要经洞庭湖而入湘江，或由湘江入洞庭湖。且这位张丞相也为湘江写下若干首诗，这样，孟浩然献《洞庭湖》，自然从感情缩短了距离。第四，张九龄做丞相之前，曾在荆州做官，那里也是诗中所颂扬的云梦泽之地。这样，从地理上，又与张丞相拉近了一步。

总之，献什么诗能达到推荐自己，表达才能，接近主人的心理，以达到感动丞相并器重自己的效果，孟浩然是苦费心机的。那时孟已近四十，再不入仕，留给他的机会和时间实在有限了。在封建时代，出仕是知识分子实现抱负的唯一羊肠小道，有济世思想的孟浩然也不例外，所以诗中依附攀援的心理纤毫毕现。

他的确是个官迷，但话反过来说，古代知识分子有几个不是官迷的呢？可能有不想入仕者，但实在少之又少。我们也不能因为他们想入仕，远离历史来深责苛求他们。相反，如果像孟浩然这样有操守的人，进了官场，也许不会成为，古已有之于今更甚之的贪官污吏。孟虽然希望有权势的人引荐，但措辞颇为得体，不失书生与诗人本色，比起现今那些为一己之私一职之升迁而奴颜婢膝之徒，自有霄壤之别。

如果放在当下，将孟浩然的这首诗毛遂自荐送给那些高官，十个高官有十个高官看不懂，他们会当废纸扔掉。而张九龄看懂了，这就是当下高官和那时高官的差距。但是，张九龄虽然了解了孟的处境，他并没有引荐他。原因是孟缺少硬件。这个硬件就是科举应试。古代用人，有严格的要求，科举应试若榜上无名，无法踏入仕途，你就是丞相的儿子尚书的孙了都没有用。像孟浩然这等水平，放在当下，谋个高官的秘书，或在笔墨岗位上谋求个一官半职，那不是十分正常的事吗？

/唐·孟浩然画像（图片来源网络感谢画作者）/

但在科举时代，却残酷地扼*了孟浩然这个天才诗人。也许正因为仕途的不通，他将精力全部投入了诗中，才使得他成为千年历史星空中一颗灿烂夺目的诗星。

六：

文学创作中有所谓永恒的主题这一命题。当然也有永恒的题材，湘江即是其中之一吧！在孟浩然之后不久，小孟20岁的刘长卿，乘一叶扁舟，从洞庭湖驶入湘江。当然，他的小船不仅行驶在湘江上，也行驶在盛唐铿锵的诗行里。试想，前人们自从行吟泽畔的屈原在《九歌》中曼声长吟，激起了千载不绝的回声，之后一代一代的诗人们由洞庭湖驶来，哪一个不是吟湘江而得名呢？刘长卿自然也要在湘江上一试身手了。

他试笔先写了一首《湘妃》：

帝子不可见，秋风来暮思。

婵娟湘江月，千载空娥眉。

他对此诗颇感满意。从屈原开始，在阴铿之后，历代诗人对湘妃多有题咏，而其中唐代的诗人就可以组成一个阵营强大的合唱团。刘长卿仔细琢磨一下，自己的这首诗虽然不是身怀绝技之作，但在同代诗人吟咏湘妃的作品中也属上乘之作了。“湘妃”是湘水之神，既然帝子见不到，秋风代我思暮，那么行走在湘江之上，头顶一轮明月，那不就是清华绝代的婵娟吗？

小船逆浪而行。又过了几日，在湘江岸畔的驿站中，他又写下《晚泊湘江怀故人》一诗：

天涯片云去，遥指帝乡忆。

惆怅增暮情，潇湘复秋色。扁舟宿何处，落日羡归翼。

万里无故人，江鸥不相识。

这首诗显然是他政治上的失意之作，抒写了他浪迹天涯，孤独寂寞之情。

刘长卿，字文房，有说是安徽宣城人，另一说是河北河间人，唐玄宗天宝年间进士。先做苏州长洲县尉，代宗大历中期任转运使判官，知淮西、鄂岳的转运留后。后来被诬贬为睦州司马。因刚而犯上，两度迁谪。唐德宗建中年间，官终随州刺史，世称刘随州。

刘长卿从苏州的一个地方官进入盐铁司系统，从基层巡官做起，大概相当当下的一个处级官员。他历经推官、判官，一直做到留后。推官是中级官员，判官是盐铁司的重要主官，留后则专掌一方，权力特重。从刘长卿的诗文中，可以看到他曾有相当长一段时间往来于湖南等地。巡查、督促税赋征收和转运事宜。

因为盐铁司系统有一定的监察职能，所以一部分巡官、推官兼有御史台官衔，也就是所谓外台御史。

从刘长卿的简历中，可以得知，刘虽然没有入阁，但他的政治地位很高。监察御史、殿中侍御史之类的宪官，隶属于御史台，威权颇重。刘始终在地方任职，依靠盐铁司这块牌子，从县尉升到留后，不能说不受重用。而他的职位属于中枢直辖，绝非地方官可以比肩，这在唐代前期是可望不可及的高位了。

刘长卿权势极大，淮西鄂岳转运留后这个职位，史书少有记载。从盐铁司整体布局来看，鄂岳，即现在的湖北湖南一带，是唐代整个转运事业的起点。早在开辟粮食物资转运线之前，推荐刘到此岗位的另一位高官刘晏，曾经给一个叫元载的写过一封信，是唐文中的名篇，写得极为精彩，其中提及：

潭、衡、桂阳必多积谷，关辅汲汲，只缘兵粮。漕引潇、湘、洞庭，万里几日，沦波卦席，西指长安。三秦之人，待此而饱；六军之众，待此而强。天子无侧席之忧，都人见泛舟之役；四方旅拒者可以破胆，三河流离者于兹请命。

/烟波浩渺洞庭湖（图片来源网络）/

刘长卿上溯湘江，往来洞庭，正是在执行刘晏和元载商定的这一粮食转运方案。如果说中枢权力架构相对复杂，有很多不可控的因素，那么地方的权力结构要简单多了。兵和钱，就是两大硬通货。刘长卿能执掌整个长江中游地区以至淮西的赋税，拥有的权力要比地方官员大得多。

实惠的体现，就是手中有钱。盐铁司的待遇本来就优于其他机构，明里暗里过手的钱想必不是小数，就薪酬而言，比京官也要高出一大截子，贪污现象自然也十分严重。宰相元载后来就是因为贪污而被罢相。抄家时，仅胡椒就有八百余石。那时，中外贸易，是由盐铁司负责。且元载与盐铁司最高主管刘晏关系密切，极有可能，这八百石胡椒就是从盐铁司系统弄到元载手中的。

指控贪污，也成了政敌打击盐铁司系统官员的一大利器。刘长卿在政治上遭受打击，正与此有关。所以，他的《晚泊湘江怀故人》就是在这一背景下写的。他所怀念的故人，是刘晏，还是元载呢？因为诗题中没有说明，我们不得而知。他们二人对刘长卿的人生来说，是具有决定意义的。

唐代宗大历八年（773年），为防止盐铁司系统的腐败，朝廷在鄂岳地区设置第一任观察使，管理鄂岳沔三州，太仆卿吴仲孺出任鄂训刺史、鄂岳沔三州团练观察使。吴仲孺其名不著，但来头不小，他是大唐中兴第一功臣郭子仪的女婿。

对手来了。无论是职务还是背景，刘长卿都不占优势，他被吴仲孺诬以贪墨二十万贯。无疑这是天大的案子。当时，员外郎一个月的俸禄约18贯，一年也就是216贯。按吴仲孺的说法，刘长卿贪污近一千年的工资。

所幸朝中派出监察御史苗丕来清查此案，还了刘长卿一个清白，他只是被贬官睦州司马。案情推翻之后，死后逃生的刘长卿写一首诗送给秉公办案的苗丕：

地远心难达，天高谤易成。

羊肠留覆辙，虎口脱余生。

直氏偷金枉，于家决獄明。

一言知己重，片议*身轻。

我们可以这样想象，也许就是刘长卿被贬睦州，还没有上任的那个时期，他写了《晚泊湘江怀故人》人。之后，途经长沙，又写下《长沙过贾谊宅》：

三年谪宦此栖迟，万古惟留楚客悲。

秋草独寻人去后，寒林空见日斜时。

汉文有道恩犹薄，湘水无情吊岂知？

寂寞江山摇落处，怜君何事到天涯。

这是一首堪称唐诗精品的七律。内容与作者的贬谪生涯有关。刘长卿刚而犯上，两遭迁谪。第一次是在苏州长洲县尉任上，被贬到岭南的茂名，多亏刘晏说情，虽贬而未到任，便转任盐铁司任巡官。第二次就是眼下这个秋天，由淮西鄂岳转运留后贬为睦州司马。从描写深秋景象来看，诗应该作于第二次迁谪来到长沙的时候。那时正是秋冬之交，与诗中节令恰相符合。他将从这里东行，去睦州赴任。