新京报讯（记者 薄其雨）12月17日，新京报记者获悉，八旬老太厕所死亡案被山西高院发回重审后，临汾市中级人民法院于12月2日做出重审判决，被告人李某犯故意*人罪，判处死刑，缓期两年执行。李某家属告诉新京报记者，李某已在昨日签署上诉书。
临汾市中级人民法院一审重审判决书。受访者供图
2016年8月19日晚，薛文虎在自家厕所内发现其八旬母亲程全英的尸体。警方经侦查，认定与薛文虎有矛盾的邻居李某有作案嫌疑并对李某刑事拘留。2019年6月，临汾中院一审以故意*人罪，判处李某死刑，缓期两年执行。后李某提出上诉。
2019年11月26日，山西高院二审认为“原审判决认定的部分事实不清，证据不足”，撤销原判，发回临汾中院重审。
2020年8月18日，此案重审。12月2日临汾中院重审判决，被告人李某犯故意*人罪，判处死刑，缓期两年执行。
重审：法院不予采纳辩护人的无罪辩护意见
12月17日，新京报记者从被告人李某辩护律师王文广处获得的判决书显示，临汾中院认为，被告人李某因邻里纠纷，于案发当晚窜至被害人程全英家中，趁被害人一人在家之际，用透明胶带缠绕住被害人程全英的口鼻，并将其撺入厕所内，后逃离现场，致被害人程全英窒息死亡，其行为构成故意*人罪。临汾中院依法判处被告人李某死刑，缓期二年执行。
法院认为，在李某手指甲中检出了被害人的DNA，直接证明案发当晚李某与被害人之间有过深入接触；且被害人口鼻部的透明胶带，与被告人家中两处透明胶带成分相同；及在李某供述中有案发当晚的现场细节，说明其是亲历者。
被告人李某及其辩护律师王文广认为，李某手指甲中被害人的DNA也可能是在与薛文虎的肢体冲突中从其身上沾染来的；虽然案发现场胶带与李某家中胶带成分相同，但全村人几乎都用这一品牌胶带；李某坚称案发当晚他没有去过被害人院子。
临汾中院认为，从在案的大量相关证据能够分析认定被告人李某实施了故意*害被害人的行为，被告人李某构成故意*人罪。对被告人李某的辩解及辩护人的无罪辩护意见法院不予采纳。
据此，李某家属告诉新京报记者，他们将继续上诉，李某已在16日签署上诉书，坚称自己是“无罪的，冤枉，没有*人”。
被告人李某的上诉书。受访者供图
案情回顾：八旬老太厕所被害
2016年8月19日晚，薛文虎发现母亲程全英头朝下、脚朝上，栽倒在厕所里，程全英嘴、鼻子处被胶带缠绕，身体冰凉。薛文虎回忆，案发当晚，看到一黑影朝邻居李某家方向逃窜，怀疑是李某*害了母亲，随即找李某理论，两人发生肢体冲突，随后，李某报案。
2016年8月21日，霍州市公安局立案侦查，认定邻居李某有作案嫌疑并对李某进行刑事拘留。同年11月17日，霍州市人民检察院决定批准逮捕李某。2019年6月，临汾中院一审以故意*人罪，判处李某死刑，缓期两年执行。后李某提出上诉。
判决书显示，案发前，李某曾与薛文虎因门前空地堆放柴火一事发生争执，继而发生打架，李某将薛文虎殴打致肋骨骨折，两家由此产生矛盾。此后两家又为此多次发生冲突，致使矛盾进一步升级。
李某姐姐告诉新京报记者，一审期间，案件曾被检察机关多次退回补充侦查。2016年至今，李某一直被羁押在看守所。
2019年11月26日，山西高院二审作出《刑事裁定书》。文书指出，“原审判决认定的部分事实不清，证据不足”，撤销刑事判决，决定发回临汾中院重新审判。
编辑 刘倩
校对 李立军
