三国中跟诸葛亮齐名的谋士那肯定就是庞统了，而提起庞统，我们都忍不住叹息，一是因为庞统英年早逝，才能尚未发挥就去世了，二是因为刘备失去了一个很好的谋士，导致后期用人上捉肘见襟。
庞统的死是意外，一次攻城战的流矢就要了庞统的命，庞统的死也不是意外，即使没有这次的流矢，也会有其他的意外或者人为原因导致庞统早逝。
这是庞统的性格导致的，能改变命运的只有他自己。
我们都知道，诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆庞德公语也。这个庞德公是当年的名士，他的话很多人是信服的，这足以证明庞统的才智不亚于诸葛亮，但是诸葛亮这个卧龙一飞冲天，不但成就了一番事业，还成为千古名相，而凤雏却没有等到涅槃，就英年早逝了，诸葛亮和庞统才智相当，差距在哪里呢？
或许你已经猜到了，两人的差距在情商。
诸葛亮典型的双高，智商高，情商高，而庞统则是典型的智商高，情商低。两人情商的差距可以从三个方面来比较。
1、出仕策略
诸葛亮和庞统年纪轻轻就名满天下，诸葛亮出仕方法的是隐居，待价而沽，通过一系列的包装和宣传，让自己成为治世之英才，谁能得到诸葛亮辅佐，天下就唾手可得，外面传得沸沸扬扬，而诸葛亮则在茅庐里潜心耕种，仿佛事不关己，等待适合自己的明主出现。刘备三顾茅庐才请诸葛亮出山，所以刘备才会更加珍惜。
而庞统顶着凤雏得名号，出仕去很着急，一早就到周瑜那里去当了功曹，选择方向就不对，周瑜只是一员大将，并不是一方诸侯，而且周瑜本身也是才智过人，跟着周瑜或许一辈子得不到重用，即使得到重要，那也是周瑜帐下一谋士，无法与鲁肃、张昭比肩，幸好周瑜死了，刘备得到荆州，庞统才到刘备这里。
在刘备的治下，庞统被任命为县令，可是却因为无所作为而被免官，幸亏鲁肃和诸葛亮的举荐，刘备才认识到庞统的能力非同小可，并任命他为军师中郎将，与诸葛亮一样。
虽然庞统最后跟诸葛亮的职务一样，但是能一样吗？至少在刘备眼里地位就不一样了，诸葛亮是刘备请出山的，而庞统却是东吴的周瑜死了才到了刘备这里，刘备已经是他第二个主人了，感情上也不一样，用谈恋爱来比喻的话，对于刘备，诸葛亮就是二八妙龄，不仅长得好，还是初恋，而庞统虽然长得好却已经是二婚了，你们认为刘备更重视谁？
2、出谋划策方法
庞统和诸葛亮作为刘备最得力的两大谋士，出谋划策是少不了的，但是二人出谋划策的方式不同，诸葛亮的特点是只给出他认为最优的建议，而且跟刘备讲清楚利弊，说服刘备采纳。如果刘备不采纳，诸葛亮就闭口不言了。
而庞统采取的策略是一件事情给出几个计策，让刘备来选；比如攻打益州，庞统就给了上中下三策，让刘备自己选择，结果刘备选了中策，这也直接导致了庞统的死亡，或许坚持上策，庞统也不会那么早死，有时候给的选择太多，也会让领导失去理智，领导选择的不一定是最好的。
3、谏言方式
向主公谏言的方式，诸葛亮和庞统也不同，庞统的谏言跟魏征一样，毫不留情，而且一般都拿昏君做比喻，比如攻打益州取得一点小成绩，刘备饮酒作乐，庞统却说：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”刘备听了非常生气，就把庞统赶了出去，虽然刘备后来又把庞统请回来，但是二人心里肯定都有疙瘩了。
诸葛亮的劝谏更有艺术，我们看刘备《出师表》中劝谏刘禅：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。诸葛亮只举了两个例子，怎么做，陛下应该知道了，这种说话方式让刘禅很容易接受，可见诸葛亮的情商之高。
我们常说，智商决定下限，情商决定上限。诸葛亮和庞统就是很好的例子。在保障智商的同时，修炼情商才是我们所需要的。
