当年读《大染坊》时，作者的序中写，“没有趣味，也就无所谓文学。买书要花钱，读又搭上一些时间，如果枯燥无味，那么这本书是不合格——文艺作品首先应当有趣，然后才是它的社会功能”。《三国争霸》这本书是严肃的历史研究性文章吗？当然不是。我理解跟《明朝那些事儿》类似，那么也就不用抱着过于严肃的态度来看这本书。作者的这本书是否片面呢？我不清楚，因为我自己都没有全面的知识；作者的这本书是否带有自己的观点呢？那肯定有。即便是《史记》，每章后面不都带有“太史公曰”嘛。
本书可读性很强，也有趣，符合陈杰对于文艺作品的第一个要求。作者以贯穿三国时代的14场重点战役为线索，讲解三国历史，输出自己观点。虽说是以战役为线索，但对战争本身的描写并不多，重点是对参战的人物、人物的主要经历、代表的势力、战争的起因、结果导致的局势走向等的描写。可以看得出来，作者对东吴势力是没什么好脸色的，除了鲁肃；对诸葛丞相以及关二爷是推崇备至的（谁不是呢）；对于曹操，作者任务曹老板身负大才不假，但也认为其运气爆棚，本身的成功不具备复制性；刘老板是真的仁义，也是真的老兵不死，不是整天就知道哭哭啼啼。孙老板。。。哼。
至于封面宣传的“130幅精心绘制的地图”这一点其实差了很大的意思，不过瑕不掩瑜。
然而阅读过程中产生共鸣的，并不是大佬们的谋略、征伐，而是全书接近尾声时的司马代魏，一下摘自原文：
德忠孝是统治华夏思想的三根支柱，司马家在先天不足的忠这根柱子被砍到后（司马懿叛曹家），德也被砍掉了（曹髦被司马昭手下当街刺*）。本来德忠孝三足鼎立，结果司马家的统治大厦从还没有立国的时候，就变成了独角兽。怎么才能磨平老百姓对于自己的坏印象呢？司马昭在痛定思痛后只能树立另一个形象：强者得天下。至此，你只有靠着你的强大，摁住所有不服的人，才能维持你的统治。但是，你真的能一直强大下去吗？司马家仅仅用了十一年的时间，就将中华帝国千年建立起来的统治根基轰塌了。自司马家之后，天子不再神圣，权臣不再忍耐，夷狄不再敬畏。华夏大地将用长达三百年的血泪去重建秩序。
引申到当前，我从小被教育“好男不跟女斗”，“不能欺负女孩子”，结果长大后看到听到的，可以随便污蔑，随便扣饭，随便曝光，大搞男女对立。不要再扯什么“文科生比理科生更适合当领导”了，打压不良社会风气，维护弱者权益，抵制外部恶意文化入侵去吧。长此以往，大家完全对立起来，你以为国外的人会护着你吗？
