现实情况下(鸡娃)的可行性还有多大？
今天和大家探讨一个鸡娃的问题，也就是现实环境下鸡娃的可行性还有多大？接下来先分析一下最本质的逻辑，也许让你少花很多冤枉钱，也少折磨孩子。
为什么这么说？大家都知道人力资本这个概念，企业需要人力资本才能够创造财富，像对应的企业也要为人力资本支付对价。教育过程正是把一个孩子变成社会需要的人力资本。
而现在的问题是：
·一方面因为内卷竞争加剧，现在是考同样的好大学，付出的成本越来越大，学区房、上专业特长班、国际学校都是不菲的花销。
·另一方面因为大学生供大于求，人才价值迅速贬值，仅靠大学文凭得到找到的高薪就业机会越来越少，孩子的综合素质和父母的资源才越来越重要，而这些正是鸡娃本身所解决不了的。
通俗的说就是投资的产品成本越来越高，而售价却越来越低，而且表现出来的趋势是售价越来越低，跟产品本身没有什么关系，而是场外因素越来越重要。这时候没有更多资源、更高眼界的普通父母鸡娃是不是一个非常糟糕的策略？
这个道理很简单，只是大多数父母不愿意正视，不愿意承认罢了。而且还应认识到对人的培养，也就是鸡娃教育，这种投资比别的投资风险更大，也更难把控。这是由高端人力资本的两个特质决定的。
·第一个特质是高端人力资本需要有足够高的智商，而智商是天生的，不是鸡娃能积出来的。
·第二个特质是高端人力资本需要高情商，包括面对逆境犯挫折能力，而情商根本不是靠鸡娃能带来的，甚至越鸡娃情商就越低。智商决定一个人成长的上限，而情商决定一个人成长的下限。
在文体方面鸡娃更是如此，文艺和体育更是天赋碾压一切，就是再鸡娃，但是像对人家有天赋同时又鸡娃的孩子真的只有溃绊，而且孩子还充满了逆反心理。
总结一下，鸡娃教育就是一个加工厂指望生产高质量的产品，一方面产品供大于求，第二方面高质量的产品不是按照普通工厂流程就能够生产的，有很大的天赋成分，甚至在高压下会生产出残次品。更为重要的是人家有天赋又有钱的父母可以不计成本，无限加码投入，一直加到你肉疼退出普通家庭，不计成本一味鸡娃是豪赌，某种情况下更是自欺欺人。
今天的这道天下就到这里，我是用耳观世界，用嘴评天下的老徐，也许我资历低，说话水平不高，视频屡屡被删，平台被禁言，若您刷到视频，我三生有幸。若你喜欢，点赞关注，明天不见不散。
