纣王 帝辛
在经历了众多对《封神演义》这部小说改编著的影视剧洗礼后，我们对封神那段时间的故事非常熟悉了，纣王暴虐，昏庸无道，荒淫无度，民不了生，可以说纣王这两个字就是暴君的代名词。
周文王 姬昌
而周文王顺应天意，替天行道。伐商解救万民于水火。这些都是《封神演义》这部明代小说对于商周交替那段时期的艺术演绎。
可历史上的纣王真的像《封神演义》这部小说中写的那样吗？
其实《封神演义》是部小说，要立一个大反派，要有冲突，剧情才能有张力，才能把人的爱恨情仇情绪都代入到剧情里。纣王就承担了这个大反派的角色，背上了最大的一口黑锅。甚至发展出了“助纣为虐”这样的成语来形容坏人帮大坏人干活。
从明朝的《封神演义》到现在乌尔善的《封神》，纣王终于被洗白了一点，这里的纣王是一个有野心，又有勇有谋，洗脑PUA能力一流，深谙帝王之术，但还是残暴，*人不眨眼的君王。毕竟，在《封神》里纣王还是个大BOSS。不能洗太白，要不没法看了。不过就这已经比那个酒池、肉林、敲骨、剖妇、烽火戏诸侯的纣王好太多了。
其实历史上除了周朝因政汉正确，要给纣王打造暴君人设外，在秦汉时期对纣王的评价真的不像《封神演义》小说里那么不堪。我们来看看历史上的纣王到底是怎么样的
纣王帝辛本名子受，殷商第三十代天子帝乙第三个儿子，其母亲为帝乙正王后。
帝乙本想立老大为太子，可大臣们死活不同意，其实老大和老三子受是一个母亲生的，但老大是母亲扶正后位前所生，而老三是母亲扶正后位之后所生。
所以虽然同母所生，但老大是庶出，老三是嫡出，大臣们就认死理，我们立嫡不立庶。最后帝乙也没办法，只好立子受为太子，帝乙去世后，子受顺利继位为纣王。
《史记》里称帝辛“长巨姣美，筋力超劲，手格猛兽”。这是说纣王勇猛，力大无穷
皇甫谧《帝王世纪》称帝辛“能倒曳九牛，抚梁易柱”，“资辨捷疾，闻见甚敏”。这也是说纣王勇猛，力大无穷，并且能言善辩，思维敏捷。绝非有勇无谋之人。《封神》里这点都被诠释了出来，算是给纣王正名了。
纣王勇武过人
纣王帝辛继位后，其实是没有多少实权的，对内朝政都把持在老臣手中，对外当时的商王朝，还并没有像后代王朝那样天下一统，他真正能有效控制的范围也就相当于现在半个河南省，在外面就是大大小小的方国，其实就是一些大大小小的亲族部落，根本就不服商王管，不服就算了，还经常闹别扭，闹就算了，还要跟你干架。
没办法，为了夺回实权，实现统一天下的雄心，纣王用费仲治政，鼓励农桑，推行牛耕与灌溉排水，努力搞经济，发展国力。在《封神》里，妲已是懂纣王野心的人，也正因为妲已懂还有用，纣王才不*她，还留在身边。根本不是被美貌所迷惑。
妲已
在发展经济搞改革时，必然有既得利益者站出来反对，并且使绊子。可纣王一心谋发展，对于那些反对他的老旧势力，凶狠打压，*比干，囚箕子，逐微子，面对政治斗争，纣王的确是个*代果决，手段残暴的人。不用贵戚旧臣。这也是周文王起兵造反时给纣王罗列的罪状之一，
在打压旧势力的同时纣王又不拘一格任用新人，从亡虏逃臣中提拔勇搏熊虎的飞廉、恶来父子为将。先后伐黎国，破苏国，打压了刚刚兴起的周国，囚禁周文王姬昌。在周人臣服后，帝辛移兵向东，长年攻伐东夷。
这期间纣王可谓是文功武治，极大的扩大了商王朝实际能控制的版图。可以算得上一代明君。
周武王 姬发
纣王一统天下的野心引起了周边各个方国的警惕，于是就有了周文王振臂一呼，大家联合起来反击商纣王朝。最终纣王不敌国破而亡。
历史终终是由胜利者书写的，周文王起兵时，给纣王罗织的6大罪状
一、沉湎于酒
二、不用贵戚旧臣
三、重用小人
四、听信妇言
五、荒废祭祀
这些罪状在现代人看来，怎么样都算不上是暴君的标准，没有一个是跟平头百姓有关的。不用贵戚旧臣，重用小人，听信妇言，荒废祭祀，就连爱喝酒也能成为罪状，不用贵戚旧臣，重用小人，这也只是后世所说的削藩，这些怎么看都像即得利益者因为利益受损生搬硬套给安上的罪名。可没办法，谁让纣王输了呢。
这些罪名加在纣王身上，再加个暴君这定性的人设，经过上千长时间各种传播，人为艺术加工，纣王的罪状就越传越邪乎，酒池、肉林、敲骨、剖妇，都出现了，纣王也越来越奢侈，比如建造璇宫、玉床、金柱等等。反正人都死了一千多年了，小说和历史也分不太清了，也没人在乎要分清，因为人们总是要找到极恶来衬托出善。
打个比方就是“看纣王那么坏，我做皇帝做成这样已很好了”，其实哪个帝王为了铲出政敌，掌握实权手上不是沾满了鲜血呢？
可以说纣王是暴君这个人设是周朝给的，但做大做强这个人设明朝的《封神演义》功不可没。
纣王，这锅你就这样背下去吧！鄙人能力有限，也只是尽我微薄之力给你洗洗！我怕洗多了，也被人喷不是。
