1. 概念区别：
“百家争鸣”是一种社会现象，指的是战国时期众多思想家、哲学家之间的交流、互动、争论、博弈等现象，以及由此产生的文化氛围和思想力量。这种现象既源于时代背景的需求，也反映了人类思想史发展的必然趋势。
“诸子百家”则是一个概念或分类，指的是战国时期诸多思想流派和哲学学派的总称，其中包括儒家、道家、墨家、法家、阴阳家等多个不同的学派。这些学派各有特点和不同的思想体系，彼此之间有交流和较量，同时也在中国思想史中留下了深刻的印记。
2. 内涵区别：
“百家争鸣”强调的是文化交流、思想碰撞和知识创新，强调的是开放、包容、多元的思想氛围和文化环境。它体现了中国传统哲学中追求智慧之道、求同存异、开阔视野的思想精神，具有积极的社会意义和文化历史价值。
“诸子百家”则强调的是各种思想体系的差异和特点，各个学派之间的较量和对立。这些思想体系不仅代表了当时不同的学术思潮和价值观念，也反映了中国传统哲学中对生命、自然、人类等深刻问题的丰富探讨和独特认识。
总之，百家争鸣是一种相对抽象的文化现象和精神状态，而诸子百家则是具体的哲学学派和思想流派的总称，两者虽然存在一定的联系和重合，但是概念内涵、历史背景和实际表现等方面存在一定的区别。
百家争鸣和诸子百家都是中国古代哲学领域的概念，但它们有着不同的意义。
诸子百家是指春秋战国时期，出现在中国大陆的各种思想学派的总称。这些学派包括儒、道、墨、名、法、纵横等多种思想流派，每个流派都有各自不同的观点和理论。这些学派所代表的思想，在中国哲学历史上占据着重要的地位。
而百家争鸣则强调了学术竞争和思想交流的过程。在春秋战国时期，各种思想流派之间会展开激烈的争论和讨论，不断地推陈出新，形成了一种知识与智慧相互碰撞、相互逐进的局面。这种情况被称为“百家争鸣”，是一个开放而自由的知识交流环境。
因此，可以认为，“诸子百家”强调了古代中国哲学思想体系中各个学派之间存在着非常多样化而又丰富多彩的形态和理论；而“百家争鸣”则强调了各个学派之间的交流互动，以及相互之间思想碰撞和推陈出新所带来的智慧和进步。
