今天要和大家测试的战法是强攻和兵锋，这两个战法都作为给予连击状态的战法，仅在目标人数和概率上有所不同，那么今天我们就仔细研究研究这两者的区别。
我们看两者对比图更直观一些，直接汇总成表格，s级的兵锋还是以高伤害期望胜出的，毕竟开一次等于两个人都有连击效果，那就是多了200%的伤害系数。而强攻则是以高概率胜出，通常战斗节奏越长，低概率的战法的收益才会体现出来。
先说强攻，强攻是45%几率，让自身获得连击，所以通常会选择让有突击战法或者有攻击特效的武将来携带，比如夏侯渊，马超，孙尚香等等。然后就不得不说一下兵锋了，兵锋比较特殊，由于兵锋是给自己和单体友军连击状态，所以兵锋的收益和自己友军携带的普攻伤害和突击战法携带数量息息相关。
举个最简单的例子，你让左慈连击和让张辽连击收益就不是一个层面的，所以兵锋还得看队友情况，如果队友是自带连击的太史慈，那么这个兵锋意义就不是那么大了。这里分别计算了一下以下四种情况，变量设置为需要兵锋人数和自己是否需要兵锋的情况，其中收益最高的自然是三个都有突击战法的那种队伍啦，但是这种情况非常罕见，因为三个突击战法的憨憨都基本不成队。
所以，抛开这种情况不谈，只有在自身需要连击，并且有单队友需要连击的情况下，兵锋才是有较高收益的，切记，这里的单队友和自身都不能有其他连击冲突，比如需要的队友为孙权，那么孙权偶尔会和坐断的连击冲突，那这里就没必要携带兵锋了。
这里顺便测试了100场试炼，也就是800次兵锋和强攻的判定可以看到，虽然中途也有发动率低的情况，但是计算后的平均发动率和描述是偏差不大的，所以在概率上可以放心。
那么，我们总结一下，强攻和兵锋的特点和注意事项。
强攻：
- 怕控制，不管是缴械和技穷，都可以让强攻失效
- 伤害期望以主动战法来说较低，需要和突击战法或攻击特效战法联动
- 占用一个战法格
- 发动期望比兵锋高
然后就是兵锋：
- 怕控制缴械和技穷都可以让兵锋失效，这个和强攻是一样的
- 携带兵锋的武将速度需要高于需要兵锋的武将，比如爆头骑中夏侯渊速度高于张辽，夏侯渊携带兵锋
- 需要至少两名武将对联机有需求且尽量不要冲突，防止收益降低
- 发动率比强攻低
- 不占用另一个武将的战法格，这个是比强攻优势的地方
看完这些，我来出几个题目，我也会在稍后给出答复，读者可以思考一下。第一题，吕布，夏侯渊，华佗是否需要兵锋，如果需要的话，谁来带这个兵锋？第二题夏侯渊，张辽，郭嘉是否需要兵锋？如果需要的话谁带兵锋？第三题，孙尚香，太史慈，程普是否需要兵锋，如果需要的话谁带兵锋？
好，我们公布答案第一题与兵锋突的仅有吕布专属装备无双方天戟的连击效果，再考虑到状态的结算时机和兵锋武将携带者为一速这两个要求，实际上兵锋前两回合是必定和无双冲突的。所以，这个配置在有无双的情况下不要写在兵锋，在没有无双的情况下，夏侯渊可以携带兵锋。至于华佗能不能带兵锋，我的答案是完全没必要，华佗带兵锋还不如多带一个指挥战法，
第二题爆头骑并没有和连击冲突的效果，可以考虑给张辽或者夏侯渊携带，考虑到张良的自带战法携带兵锋会降低收益，所以这里选择让夏侯渊速度高于张辽携带兵锋。
第三题，孙尚香，太史慈，程普的吴弓，太史慈自带连击和兵锋冲突，程普伤害较低，需要连击的仅有孙尚香一人，所以不需要携带兵锋，这里带个强攻就好了。
好希望以上的分析和三个案例都可以帮助大家更好地理解强攻和兵锋的差异和需要用到的地方。那以上就是今天的内容了，明天见，拜了个拜！
