最近写了一篇关羽的文章，评论有位兄弟说了自己的想法。
本来我不太懂"战五渣"的含义，所以特意去百度了一下：
"战五渣"是一句缩略语，完整的语句是"战斗力只有五的渣滓"。在实际使用的时候，数字"五"可以根据需要改为其他的数字，比如"⑨"(⑨可以指代东方系列中的琪露诺，是笨蛋的代称)。
原本我还以为是在夸奖关公的，能战都五天五夜，全部打成渣渣的意思呢！看完大吃一惊！没想到是这个意思，虽然我不是关羽的粉丝，不过媒体本着传递正常普世价值观的义务，今天来特别聊聊关羽真的是“战五渣”吗。
关羽这个人，抛却正史，单聊演义，浑身充满傲气，不用正眼看人，自大傲慢，似乎不是个太好接触的人，相信你身边有这么个同事，朋友，都够你喝一壶的，反正，看不惯他的人肯定一堆。
你想想，你跟领导关系很好，汇报个工作，他说：这个人不是嫡系，不知道忠心不忠心，最好不要用！
（封乃螟蛉之子）
隔壁部门来了个厉害的业务经理，他说：来我跟他比划比划，看看谁厉害？领导还得从中调停：还是你比较厉害，他就是张的好看，绣花枕头，活该一辈子只能做业务经理，哪像你文武都行，将来是分公司区域经理呀，比不了，比不了！
（孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。’羽美须髯，故亮谓之髯。）
领导请了个员工，岁数比较大，能力也不错，他说：谁谁我哥们，谁谁领导哥们，谁谁行业有一号，这老头有啥能耐，不跟个老头一起共事。
（翼德，吾弟也，任五虎之将，不足为过也；子龙将军，吾兄视之为弟，即吾弟也，亦不足为过；孟起，世之忠良，亦不为过；黄口老儿，尔凭何能，敢与吾共为五虎上将，羞与老卒为伍）
这样的事情太多了，不一一列举，你打也打不过（虎背熊腰兄弟多），拼关系还没人家铁（拜把子兄弟），活活气死。
但是缺点归缺点（我是很认同这些缺点的，可能碰到太多了），但是扪心自问，哪有完人呢？谁说自己一点错误没有，一点缺点没有可以举个手。所以，瑕不掩瑜，还得看看人家的长处。
回归正题，关羽能当的起战五渣的称号吗？
我的观点是，恐怕不能，一点不挨着！
先看看《三国演义》中关羽的主要事迹：
温酒斩华雄、三英战吕布、降汉不降曹、*颜良诛文丑、过五关斩六将、华容道放曹操、500刀斧破长沙、单刀赴会、水淹七军、刮骨疗毒、威震华夏、败走麦城、父子归神。
好了，这个咱们不细讲，因为是个中国人都耳熟能详。基本就是神人。
《三国志》中关羽的主要事迹:万马军中刺颜良、绝北道、水淹七军、威震华夏
这简直缩减太多了，就是低配版嘛！哪里对的起关羽的称号？对不起，《三国志》当中有记载的就这些，总不能随便增加，不符合严谨的态度。（有些人说三国志里说的就是真的吗？如果选择听官方记载和野史或者道听途说，我还是选择信官方的，毕竟谁都不在现场，相对比，史官的话还是比较靠谱的，因为往往古人写传哪怕是有点错误小瑕疵很可能一个非常重要的历史角色都不会被立传。）
1.万马军中刺颜良，绝北道
羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
颜良(?-200年)，琅琊临沂(今山东临沂)人 ，东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。建安四年(199年)，袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许(今河南许昌)。建安五年(200年)，兵进黎阳(今河南浚县)，遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩。
这简直是直男审美，荷尔蒙最炸裂的一段。
这段话翻译过来就是，关羽望见颜良的位置，骑马在万众士兵之中就刺死了颜良，还砍了脑袋，完好无损的回来了，袁绍手下将领没人能阻挡，解了白马郡县的围困。
有人说，是袁绍士兵知道是关羽，当时刘备在袁绍阵营，不能砍他。这是胡说八道，当时可没有微信，QQ。两人也没通信，即使通信，军队森严，哪容人随便乱窜？
还有像上面那兄弟说的，人家过来打个招呼就偷袭砍死了。这个肯定不可能。
不知道大家打过架没有，小混混十几个人拿着刀，平常人看这架势都想跑，腿都有点软，何况训练有素的万人大军，手里的冷兵器泛着白光，没有点胆气，豪气，怕是晕都晕倒了。所以中华上下五千年，上人家军队里砍人脑袋瓜这事情，印象中也只有关羽做到了。何况你看看颜良的简介，以勇而闻名，也不是一般战士，是名将。同时汉代马镫还没有发明，赤兔马也是虚构的，这马术恐怕就能毙掉很多人了。
所以，对于古代冷兵器战争，十分罕有单挑的行为发生。有单挑也不是马上，春秋战国时期是驾着战车互相对冲，严格意义肯定不是单挑行为，整个三国，正史描写的万军中*掉敌将的，可能也只有关羽这一回。相对比，两军冲*乱砍，*死地方战将的可能性更高一些。
不对呀，《三国演义》中，马超战许褚，三英战吕布，谁谁单挑不有的是吗？
那是演义，不是历史，两军头领出来单挑解决战斗，听起来各位不觉得可笑吗？（后来明朝日本侵略朝鲜，日本人倒是总出现一骑讨的画面，来挑衅明军，不是被射成筛子，就是炮轰的骨头渣都不剩。）
来看看关羽勇猛在《三国志》中的记载吧：
万人之敌——魏程昱等
熊虎之将——吴周瑜
张飞雄壮威猛，亚于关羽——《三国志》
这些都是三国时期别的阵营（魏和吴）的人对关羽的评价，来看看同级别，同时期别的武将正史的记载：
称赞曹仁：将军真天人也——魏陈矫
张辽：古之召虎——魏曹丕
典韦：古之恶来——魏曹操
周泰：战如熊虎——吴孙权
我发现个很有意思的事情，很多都是自己势力的人称赞自己势力，而关羽是各个势力的人都有评价，总结起来就是：
熊虎之将，万人敌
作为一个武人，恐怕巅峰赞誉也不过如此吧？
2.水淹七军，威震华夏
上面是作为一个武人，要求个人品质要勇武（这些个人品质还是相对比较好实现的，只要身体素质好，勤加修炼战场*人技术，成为一个好的武人，保镖，比如许褚，赵云，典韦等，还是能实现的）。不过要是能成为一方将领，这还需要天赋，修行，难度直线上升。
也就是传统所说的“将才”
将才不只是勇武，还需要头脑，指挥能力，训练能力，组织能力，协调能力，兵法等等。
好的将才，比如张辽，威震逍遥津时，先协调部队内部，与乐进等达成统一战线，率800人敢死队，搅合的孙权差点被俘，这其中协调组织等能力一览无遗。
蜀国的战力原先是三国中最为低下的，关羽把荆州水兵训练成精锐，一人之力*的魏，吴两国联军抵抗，并且全面优势，还擒获了于禁，斩*了庞德，如果刘封的部队早一些到来（是完全有时间来支援的，哪怕为关羽断后，有时间详细说说这事），历史恐怕都得改写。
羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐
这段充分说明了关羽的指挥，训练，组织，协调大战役，兵法等等方面，是符合一个军区司令的要求的（假节钺），无愧于将才名号。唯一的缺点是政治眼光确实不够，唉，正直的人，骄傲的人恐怕都不屑于去骗人吧，哪怕对方是小人。
关羽的一生，最最重要的还是要放在最后来说：忠义无双
正史上，并没有刘关张结义之说，不过能看出来三人关系非常之好。关羽，张飞，刘备一生有被冲散的时候，有九死一生的时候，有曹老板挖墙脚，待遇优厚，极尽笼络的时候，不过，千金，人情，利益皆不可动，还是在那样朝不保夕，刘备生死不明的时刻，这还不能说明关羽的义和忠吗？
不是忠义难动，东吴怎肯*掉关羽？
关羽的忠义其实不必细说，因为中国人都耳熟能详，都能说上几句。
北宋，南宋前，还封的只是公和王，到了明清两代封到天上了，摘几个给大家看下：
三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君
忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖亦赞宣德关圣大帝
小结：
有数据表明，逢年过节拜的最多的就是关羽，不管是为了健康，平安，钱财，还是辟邪，都要拜一拜，希望看了我这篇文章后，能对关羽有个清晰正确的认知，千万别再小看了关公。
