运营一年光速关服？
无氪玩家体验极差？
公测两周开始提纯？
为什么我玩过的游戏都这么坑？为什么那么良心的游戏就关服了？
总是遇不到能让自己长久玩下去的游戏，你是否会疑惑自己总是“遇人不淑”，遇不到“良心”的游戏。（主要我也找不到合适的词汇来形容不良心的游戏）
我认为这种良心的判定含有两个要素，一个是持续运营，一个是付费体验。作为一名阅游无数的资深玩家，和一名坑人无数的数值策划，今天沧老师分享一些个人经验，用于判断它是否能长久运营、玩家付费体验差不差等。
一、判断游戏发行模式
我认为最影响一款游戏是否良心的因素，是游戏的发行模式。目前手游主流的发行模式分为自研自发和代理发行。
自研自发
自研自发，是说一个游戏从研发到上线，都是由一家公司实现的（包括交给子公司或者母公司发行）。
自研自发的游戏，一般持续运营的可能性会远远高于代理发行的游戏。很多自研自发的游戏，到了生涯末期，都不会轻易关服。一方面，不更新内容仅维持服务器，成本极低，只要仍有一部分稳定的玩家群体就能维持服务器；另一方面，大部分游戏公司并没有很多游戏产品，研发公司为了自己的口碑，也有必要维持服务器。
案例：神代梦华谭，b站自研的第一款游戏，2017年8月开服，但是没多久流水就不够看了，依然持续运营到了最近，才宣布关服。
居然运营了五年之多
代理发行
国内公司代理国内产品
发行钱多，直接在市面上找产品，拿产品，发行产品，赚了继续找新产品，赔了就换一个新产品。流水在大发行的眼里就是数字，数据好的时候自然是有钱一起赚，数据不行了就
想必大家也见识过了，像是B站腾讯等拥有大型发行团队的公司，他们发行的非核心项目数据不行就准备关服。因此B站经常被吐槽为手游坟场，殊不知，更大的乱葬岗是腾讯。
案例：无数你玩的关服的游戏
国内公司代理海外知名产品
一般来说，引入国内的氪金手游，往往是在海外已经取得优异成绩的成功产品。它们的数值框架已经在海外验证过，一般只会进行体验的优化，稳妥运营的话游戏基本不会出现大问题。甚至为了吸引部分已经在外服玩过的玩家回流，国内厂商代理的海外游戏往往会比本土还要良心一点。
相较于福利的或多或少，令人担心的是引入国内的游戏，往往美术和文案等会根据国内的实际情况进行调整。
案例：弹射世界，CY研发，雷霆游戏发行，体验比日服更好，大家赞不绝口的良心副游。
良心副游
二、判断游戏品类和厂商风格
游戏品类
服务的是谁，噶谁的韭菜，这是由游戏品类决定的。
如果一个游戏想要服务好全部用户，那么大概率它服务不好任何用户。
所以一个品类的游戏往往和它独特的受众互相选择。
偏向鲸鱼用户：MMO、SLG、数值向的卡牌
微氪玩MMO，那你体验终究不会太好，很多mmo都是一人养服的存在。
养服佬在游戏里有专属客服，大额充值，甚至能直接左右策划的设计。
你不充钱在这类游戏里，大概只能付费玩家的游戏体验。
偏向长尾收入：MOBA等重视公平的竞技类游戏
其实即使是偏向长尾收入的游戏，也是有玩家充很多钱的。
只是一方面，moba的长尾收入确实较其他品类更多；另一方面，moba里充钱主要是为了外观等不影响平衡的内容。
比较均衡：内容向的二次元游戏
就氪金上限来说，大部分二次元卡牌游戏，开服你冲10w块，就已经氪无可氪了。就付费挖坑来说，常见的二次元游戏，老的养成系统开新内容或者直接开新养成系统的速度是相当慢的，并且大部分二次元游戏新开的养成部分都和氪金无关。其次，二次元游戏，一般不滚服、没有强PVP和繁多的排行榜，这是对大部分玩家友好的。
因此在内容向的二次元游戏中，不同付费层次的玩家，都有恰当的体验。
厂商风格
这里的厂商风格是指有过多款游戏的厂商给玩家们形成的固有印象：
比如所谓的
XX游戏，没钱玩你麻痹；XX游戏，有钱也玩你麻痹
尽管大厂的运营会根据产品的调性精细化运营的，但事实上这种刻板印象往往有道理。因为承载着设计职能的是策划，老策划往往会相信自己过往的成功经验，为了增大产品成功的可能性，他们也会尽可能地保守。
那么问题来了，中国目前游戏策划岗位中最突出的是哪个岗位？显然是数值策划。
新时代与旧时代
显而易见，现在依然有很多老牌公司（比如盛大、搜狐这些），因为有护城河产品，一直过的很滋润。但是里面很多老人策划，始终坚信着自己以前赖以成功的伎俩，没想明白新时代的游戏该怎么做。所以即使有新的尝试，做出来的产品也多数不适应市场草草关服。
而一些诞生于手游时代的厂商（比如上海F4，米哈游鹰角莉莉丝叠纸），尽管他们也很重视数值设计，但是游戏还是朝着内容方向走的，或者至少说是并重。
巨头往往保守，而挑战者更加大胆，这点放在米哈游上非常明显。
我相信抛开那些节奏不谈，米哈游的游戏的玩家，肯定是比其他厂商游戏的玩家更加幸福的。米哈游的游戏至少能说得上与时俱进，而众多传统大厂不能说原地踏步，只能说还在退步另外，米哈游游戏的运营，从目前看还是相当负责的，崩坏学园2现在都8周年了，而崩坏三、原神，想必也会运营非常久的时间。
三、实机感知
尽管上面两个方面的判断就已经能决定大部分的游戏体验了，但是依然有一部分特立独行的项目或者公司，需要玩家去具体判断。
系统&玩法多寡
提供养成的系统玩法越多，那么它不太“良心”的可能性就越高。俗话说，一个萝卜一个坑。要增加付费点，那么就要在原来的系统上增加深度；或者开新的系统，把新系统的部分体验拿来卖。
相反，一些养成简单的游戏，反而能运营很久的时间，比如说FGO。因为这些游戏往往优势不在于精心设计的数值和系统，而是能游戏内外提供的玩家感兴趣的内容。
究其原因，用无意义的内容填充玩家的游戏时间，就像是吃烤红薯，吃多了只会让人增加放屁的*。
抽卡概率
对于以卡池为主要营收手段的卡牌游戏，抽卡概率也是判断游戏是否会坑的标准之一。
如何判断游戏的抽卡概率良不良心？ 对于不同的玩家来说其实不太一样。
对于蝗虫而言，因为专注于一款游戏时间不会太久，只要保证在这段时间中能频繁出货，那么他的体验就不至于太差。
而长时间玩一款游戏，但是少进行付费的玩家（所谓的白嫖党），往往需要集中资源来确定关键卡牌的获取。他们不会非要全图鉴，但是需要强势阵容来保证体验，所以保底机制非常重要，这有利于这类玩家进行规划。
对于四处游玩的氪佬而言，因为投入多的原因，他们会比较轻易地使角色高配。但是正因为投入金钱较多，随着游戏深入，获取的卡牌都是重复的。卡池的up概率，成为了氪佬们的实际出货概率。
对于既投入金钱，又钟情于一款游戏的主游党来说，出货率、up概率、保底机制这些都不太关键了。影响他们继续投入的关键因素，还是游戏的生命周期。
不同类型的玩家最应该关注的点
上面是投入在游戏上的时间和金钱的四象限划分，并非很严谨。
如何快速估算出货和不出货概率
因为抽卡概率x一般都较小，趋近于0，可以用e的极限公式来估算。
带学生应该都懂
1/e=36.8%，1/e^2=13.5%
这个是指，在没有保底机制影响的情况下，假设抽卡概率为x，那么1/x抽不出的概率和2/x不出的概率，可以很快口算出来。
比如抽卡概率为5%，20抽不出的概率约为36.8%，出货的概率约为63.2%；40抽不出的概率是13.5%，出货的概率约为86.5%。
,
