《上古王冠》：一款合格的《剑与远征》致敬手游

大家好，我是花策划。一个外表憨厚，*气侧漏的中年男子。

前段时间，我的好基友萌哥在微信上跟我诉苦，说他《剑与远征》卡关久矣，真的要AFK了。

《剑与远征》跟传统卡牌游戏一样，为了延长游戏寿命，会采用卡关的设计，即在游戏主线关卡中设计一些明显难度较高的关卡。

这时需要你进行付费或者消耗时间来提升角色实力。并且游戏越往后，卡关的时长越久。

就像现在的绿茶系小姐姐，刚开始时你只要付出少量代价，就能解锁吃饭，看电影，逛街等一系列的初级福利。

但随着交往的发展，如果你想解锁更多场景和交互方式，要么高额付费，要么死心塌地当备胎，熬到其他对手全部离开，或者小姐姐大着肚子找你接盘。

这样看来，游戏公司应该多请些绿茶小姐姐做策划和运营，可以轻而易举地将玩家玩弄于股掌之中。然后跟借贷平台进行联动，贷款充钱一条龙，实现互联网产业大一统。

久经社会和老板的毒打，萌哥早已是又抠搜又绝情的刚烈汉子。充钱是不可能充钱的，但又看不惯《剑与远征》卡他关的嘴脸。

此处不留爷，自有留爷处。萌哥找到了一款类似的新手游 —— 《上古王冠》，想要我帮他看下这款游戏值不值得入坑。

拉良家妇女下海，劝风尘女子从良，是男人在脱裤子/穿裤子状态下的两大爱好。 为了让萌哥继续在游戏的海洋里沉沦，花策划觉得可以对这款手游做个简单的评测，打个分数。

我啪的一下就下载好游戏进去了，很快啊，一个3d版的《剑与远征》出现在我面前。《剑与远征》一下子就哭了：同行们求你们做个人吧，刚赚点钱你们就抄。

游戏业更多被控制在资本家手里，恰饭是第一目的。抄袭的成本低，并且游戏性和商业化经过市场验证。而玩家基数大，画像种类丰富，总有韭菜可以割到。这就是山寨游戏经久不衰的原因。

1. 基础信息

2. 研发商

厦门极致互动虽然是一个非知名游戏研发公司，但也是在游戏业摸爬打滚了十年老兵。稍微有知名度的游戏为《道友请留步》，靠买量不时露脸，无声呐喊老子还未死透。

老研发商类似于老戏骨，能在日渐残酷的市场上存活这么久，说明具备一定的研发实力和恰饭能力。他们做出的游戏可能不够出彩，但下限也不会直通地狱。

这次测评，花策划将从以下5个常规的维度进行简单评测和打分。

【美术风格和品质】 7分

1. 整体风格

上古王冠以西方魔幻风格为主，但加入了一些东方元素，比如孙悟空。

六老师堪称游戏界劳模，神仙界时间管理大师。由于没有版权限制，又是国人最喜欢的角色。六老师一次次施展毫毛分身神功，出现在各种风格的游戏里。

2. 模型，动作和特效

游戏采用3D建模，角色采用真人比例。整体精细度不足，但也处于业内中等水准。

角色的出场动画比较用心，除了花里胡哨之外，有些角色的出场动画符合角色背景，算是比较用心的设计。

比如时光之主是个掌握时间能力的呆萌萝莉，出场动画设定为：首次出场时不小心摔跤，即将扑街时进行了时光倒流，最终完成了帅气出场。

再来看下角色的战斗动作表现。整体而言，游戏的战斗表现属于合格水准。

1. 不同角色的技能动作，特效有足够的差异性。
2. 角色的动作设计，复杂度，节奏感较为用心。

【战斗体验/乐趣】 6分

跟《剑与远征》相比，上古王冠没有采用战斗时可手动释放大招的操作。战斗乐趣主要体现在英雄搭配和阵型站位上。

这是基于游戏更休闲的定位，并不能说《剑与远征》的设定就更好。

就像萌哥喜欢坐上去自己动，而花策划喜欢躺下被动一样，这是由用户习惯决定的。策划的东西，向来没有对错，评判标准是策划设定是否达到的预期目标。

游戏的职业定位采用标准的战法牧体系。T负责嘲讽和吸收伤害，法师/战士/刺客负责输出，牧师负责治疗，另外还有一些特殊的辅助职业。

职业搭配思路清晰，就连我那没用过智能手机的二大爷都能轻松上手。

角色的攻击范围主要分为单体攻击，群体攻击，列攻击，行攻击。结合阵型设定，提供了不错的可玩性。战斗失败时，调整角色站位多次尝试就是战斗的乐趣体现。

英雄分为水，火，风，光明，黑暗5大阵营，相同阵营的英雄除了一起上阵时有属性加成之外，同阵营英雄的技能之间也存在联动效果。

这种设定就像萌哥老家斗殴一样，同个村子的人并肩子上感觉吃了药一样的猛。

以水系英雄为例：盾女或者雪女将对手冰冻，主输出龙女的技能对冰冻单位造成1.5倍伤害。

关于英雄阵营，游戏做了清晰的用户分层，不同层次的玩家追求不同的阵营英雄。

水系英雄：攻防均衡，靠冰冻控制对手控制节奏

火系英雄：暴力输出，靠叠加灼烧BUFF加深伤害

风系英雄：暴力输出，靠叠加流血BUFF加深伤害

光明/黑暗系英雄：全能，氪金出奇迹

简单来说，免费玩家和中小R选择水，火，风系英雄，大R玩家选择光明/黑暗系英雄

因为水，火，风系英雄更容易获得，所以在游戏前中期，普通玩家通过更快提升英雄星级，有机会跟大R玩家打个有来有回，上演工人阶级干翻万恶资本家的好戏。

【界面/交互】 7分

界面/交互方面花策划准备从“美观性”，“易用性”和“流畅度”来评测。随着游戏研发的内卷越来越严重，玩家对游戏品质的要求也越来越高。

现在如果谁拿着屎一样的游戏界面和交互体验来糊玩家的眼睛，玩家就会反手一坨大便糊了开发商的嘴巴。

当今玩家选游戏像极古代皇帝选妃，漂亮、好用、湿滑，三者缺一不可。

1. 美观性

界面的质感，精细度一般，但远近场景的层次感较好，界面的烟花，落花，光线是加分项。

2. 易用性

各界面中的游戏信息展示齐全，按钮位置也处于手指点击的舒适区域。

另外，游戏还设计了战斗中可切出的功能。即战斗时可以自由跳转到其他界面进行操作，不用一直盯着战斗画面。

3. 流畅度

点击按钮的反应速度较快，界面切换速度也在玩家预期范围内。

【乐趣性】 6分

不看游戏类型和目标用户画像，单说乐趣性的，都是耍流氓。

作为一款卡牌放置类手游，英雄收集，养成，数值验证就是游戏的乐趣循环。

而英雄流派搭配，装备选择，阵型尝试则是游戏的战斗乐趣。

从乐趣循环和战斗乐趣而言，这款游戏还是值得喜欢卡牌游戏的玩家进行尝试的。

当然如果你非要揪着卡牌游戏聊打击感，战斗操作，竞技性，那可真是“屎壳郎家族闹饥荒——没屎找屎（没事找事）”。

【耐玩性】 5分

卡牌游戏的耐玩性在于是否能提供持续的英雄收集*和养成成就感。

《上古王冠》目前英雄之间的差异性不够大，可搭配的英雄流派不算多，但短期内还能满足需求。

游戏在养成体验上做得较为克制，大部分在旧英雄上使用的资源都可以无损转移到新英雄。

这也是卡牌游戏的设计趋势，也是游戏界研发内卷的后果，像《剑与远征》，《三国志幻想大陆》就是业界标杆。

这才是游戏作为服务业应该表现出来的态度，给玩家强行喂屎还能赚钱的时代已经过去，玩家花了钱或者时间来玩你的游戏，必须要给玩家优秀的游戏体验。

当然PVP也是游戏想要重点打造的内容。竞争是人类的天性，人的一生都在竞争。

小时候比谁尿得远，长大后比谁秃的少，老了比谁死得晚。

目前游戏提供了段位赛，积分赛两种PVP玩法，并定期开放跨服赛。

由于战斗机制的设定，数值还是胜负的关键。氪金大佬们纷纷化身为叶问，只恨PK时不能发语音，不然每次开战前都要喊一声；"我要打十个！”

【社交】 3分

游戏中的社交一般分为合作社交和对抗社交。卡牌游戏在战斗模式，养成设定上缺少社交基因，但也不妨碍开发商们在游戏中进行社交内容的尝试。

《上古王冠》中的社交系统和玩法很少，卡牌游戏常见的英雄雇佣，公会对抗等都没有。不知道后续是否会更新这些社交内容。

优点：

• 较为精美的3D画面和战斗表现
• 有一定的策略性和耐玩性
• 养成，战斗，操作的便利性优秀
• 开发团队能关注玩家反馈

缺点：

• 英雄差异性，流派类型不足
• 养成平台期枯燥
• 付费满汉全席，恰饭严重
• 玩法策略性，乐趣性不足

整体而言，《上古王冠》是一款合格的卡牌放置手游，是《剑与远征》众多致敬者中较为用心的一位，喜欢卡牌类游戏的玩家不妨尝试下。