柏拉图囚徒困境是一个著名的博弈理论问题，源于古希腊哲学家柏拉图的思想。该问题描述了两个囚犯在面临选择时的困境。每个囚犯都有两个选项：一个是“合作”，另一个是“背叛”。如果一个人选择“合作”，那么另一个人就会获得释放，但这个人将面临更重的刑罚；如果一个人选择“背叛”，那么双方都将面临更重的刑罚。
这个问题展示了在自私和合作的权衡中，双方都会受到损失，而且这种损失可能是非线性的。
囚徒困境是一个博弈论中的经典问题，指两名囚犯因为涉及同一罪案被分别关押，警察向他们提供了出卖对方、沉默不语两种选择，若两人都沉默不语，则会分别获判轻刑；若其中一人出卖了对方，另一人将面临重刑，出卖者则获判缓刑或者无罪。
由于双方都想获得最小的惩罚而限于对方的抉择，因此双方为了自身利益而互相出卖的情形越来越多，最终导致两个囚徒都被判了重刑，成为一种不合理结果。
这种博弈问题的广泛存在，也引发了对于合作与竞争之间平衡点的探讨和研究。
