原创 DNA博研 DNA博研 2023-07-04 22:13 发表于浙江
哲学家萨特的名言“他人即地狱”，萨特是存在主义哲学代表，其核心思想归结为三点1.存在先于本质；2.人是自由的；3.他人即地狱。萨特认为每个人是自由的，每个人都是自由的意味着他人会妨碍自己的自由，从而推论“他人即地狱”。
自然环境和人类社会在人的决策过程中不同的处理模型，人类历史大部分时间都是在自然环境过着刀耕火种的野外生活，人根据感知到的环境信息选择适当的行动，从而从环境中获得食物和反馈，人在自然环境中属于马尔科夫决策过程（MDP），决策过程是一种简单直接关系的“强化学习模型”，在策略选择过程中依靠动物原始的反应机制，决策与决策具有简单快速的特点，属于“快思考”模式，并且与身体的联系紧密，比如在遇到危险时要么逃跑，要么战斗，身体会分泌大量的肾上腺素加速行动。自然环境人类决策模式在人格中与“本我”的联系紧密，模型的驱动力来自于需求或者*，人与环境的直接互作会体会到生命的自由，所以人类对安全的自然环境有着天生的向往，渴望自然环境中无拘无束的感觉。
现代社会大部分人离开了自然环境，以集体组织参与社会分工和生产，人与人之间的关系成为生活的主旋律，在人类社会中，与自然环境最大的不同是大多数人的奖励不是直接来自于环境，而是来自于其他人的评价。
在家庭、学校，大多数人的行为都受到社会文化价值观或者长辈老师的评价，在这个过程中，我们的反馈来自于其他人，而不是来自于环境，因此属于监督学习的类型，而人类的历史政治法律文化知识成为训练集，塑造了个人价值观，并且影响个人的行为决策，人与人利益与价值观的相互作用形成了组织关系，因此也就形成了农民阶级，工人阶级和资产阶级等各种阶级划分。
在这种监督学习模型中，人格中的“自我”模型主要负责处理状态观察和动作输出，如果说在自然环境中的本我属于无意识的本能快思考模式，那么负责人与人之间关系处理的“自我”模式是一种依靠大脑的有意识的“慢思考”。在这种模式中掌握权利资源分配的人会处于一种自由状态，而更多依赖被人获得奖励的会处于一种被控制的“不自由状态”。
人类大脑的神经网络具有极大的可塑性，可以拟合适应不同的社会环境，而不同文化有着完全不同的价值观和应对行动，对于一个社交恐惧者来说，最大可能是在历史训练中从环境中付出太多，而获取奖励回报太少，他人的存在使自己有被客体化的危险，每次在人群之中都好像在失去自我、丢失能量。本人就是一名社恐，只有独处才能获得能量，与人交往意味着耗费巨大的精力与勇气。
在自我是监督学习模型中，离开人群可以避免被他人客体化，从而获得自主和自由。所以普通人逃离地狱的第一步，就是获得独立的生活的空间，能够暂时从人与人之间的关系脱离出来，避免他人评价的干扰，获得客观世界的自由。而逃离地狱的第二步，是客观世界太拥挤，即使是古时的皇帝也不能获得完全自由，完全自由只存在于人的内部，在自我和本我建立良好的反馈循环，超越自我不依赖外界评价反馈的建立无监督学习方式，评价来自于自我，反馈来自于自我，就是超我的真义，也是真正逃离地狱的第二步。Two steps from hell，每个人都是自己英雄。
