13岁男孩杀害10岁邻居，为什么有的孩子会成为反社会人格

这个事件，让我想起了国外一起非常相似的少年*人案件。

真的非常相似。

第一，*人的也是少年。在那一起案件中，*人的是一个16岁的少年，他*害的两个女孩也是住在同一个小区，一个12岁，一个13岁。

第二，那个少年也是对女孩欲图谋不轨。少年尾随两个女孩，要求与她们交朋友，她们拒绝了，于是被*害，而且少年还污辱了她们。

第三，手段也非常残忍。在*害两个女孩的过程中，少年踢打女孩的胸部，踩她们的脸和颈部，可以说也非常残忍。

第四，冷酷无情，毫不悔过，非常淡定。少年*人后，回家还淡定的看电视，在被抓后，这个名叫利昂的少年，不仅没有一点悔过之心，在历次询问中，都是谎话连篇，把事情发生的原因推到两个女孩身上，而且在审判时，受害人的家属在哭泣，利昂还不解的说“他们哭什么，要坐牢的是我”。

他根本不会理解，被害者的家属失去孩子是多么痛苦。

其残忍和冷酷，和*害邻居妹妹的13岁男孩如出一辙。

这个案件被是美国资深儿童创伤治疗师，曾任德州儿童医院精神病学首席医师、贝勒医学院精神病学研究部副主席的医学博士，BRUCE D.PERRY记录下来的，记录这个案件的作品名为《最冷酷的心》。

BRUCE D.PERRY在这篇文章中详细记录了他和利昂的会面，以及利昂的表现，以及他在追踪利昂之所以成为这样的一个人的原因。

经过观察和走访利昂家人、曾经的老师和接触过的人，BRUCE D.PERRY认为，冷酷凶手利昂属于“反社会人格障碍（ASPD）”,而他的反社会人格的形成，与幼年时期的经历有关，和父母对他的抚养方式有关。

百度的解释是：反社会人格障碍，又称为无情型人格障碍，或社会性病态。特征是高攻击性、缺乏羞惭感，行为无计划性，社会适应不良。

以前报道的一些恶性案件的犯罪人，比如*害母亲的12岁男孩和北大高材生吴谢宇，包括台湾根据真实事件改编的电视剧《我们与恶的距离》中的随机*人者，应该都是反社会人格。

反社会人格的所做作为让人难以理解，我们想不通他们为什么会那样做，因为他们本来就与人不同。

根据研究，反社会人格障碍的形成50%是遗传因素，除了遗传，其他因素也会影响反社会人格的形成。

在《最冷酷的心》中，精神治疗师BRUCE D.PERRY追踪的利昂反社会人格的成因，他有了几个发现。

一是利昂在婴儿时期遇到了极端的忽视。

利昂出生后，他的母亲不知道怎么照顾一个婴儿，经常把他一个人扔在家里，自己带着大儿子在外面逛，利昂一个人在黑暗冰冷的屋子里，没有人和他情感互动，哭的时候也没有人理，即使父母回到家里，对他的关注也很少，所以，婴儿时期对爱和抚摸的需求没有得到满足，因为被剥夺了大脑相关区域发展的关键刺激，所以利昂的大脑发育和情感发育不健全，导致他的社会认知扭曲，所以他缺乏感情。

二是因为利昂的经常哭闹，他的父母对他也不耐烦。

心理学的研究发现，抚养过程上也是一个互动的过程，如果婴儿好带，父母心情也会好一些，如果孩子是一个高需求的宝宝，经常哭闹，父母也会烦燥，而父母的情绪反过来也影响孩子的状态，所以会进入一个恶性循环的状态，导致孩子出现情感障碍的 风险。

三是在成长过程中的环境因素。

因为利昂从小各种异常表现，他被送到各种治疗机构，还多次被警察处罚，接触的都是一些有问题的人，这些负面的影响，加剧了利昂的情感障碍。

所以，BRUCE D.PERRY认为，利昂成为反社会人格，进而成为一个*人犯，一是与从小的抚养方式有关。二是经历也形成了滚雪球的效应，多种因素，或者还有一些偶然的因素，使利昂最终犯下不饶恕的罪行。

不过，不同的学者对反社会人格的形成也有不同的看法，《当良知沉睡：辨认你身边的反社会人格》的作者玛莎·斯托特（美国知名临床精神病学专家）认为，反社会人格与抚养方式无关，但是除了遗传因素，反社会人格到底是怎么形成的，她认为目前还没有定论。

​不过，玛莎·斯托特也提到了忽视和冷漠的抚养方式会导致情感障碍，而情感障碍者中，*人和少年犯罪多发。

《我们与恶的距离》中，*人者的母亲说，“没有人愿意花二十年时间去培养一个*人犯”。是的，没有人养孩子是为了让他*人，让他犯罪，事实上，*人者在毁灭别人生命的同时，也毁了自己一生，毁了自己的家庭。

BRUCE D.PERRY在被受害者家属问“他为什么*害我的孩子”,时，他不知道怎么回答，他说我痛苦的意识到，我们知道的太少了。

尽管如此，可以肯定的是，抚养方式对一个人的一生，有深远的影响，作为父母，能做的就是尽量给予孩子爱和健康，减少各种风险。