其实《少女前线》主家布局的新游《云图计划》和《追放》我都比较期待，而从目前放出的资料看，《追放》的手笔更大，能体验的内容不多，这次就先聊聊《云图计划》。
这款手游的创意很有趣，它的这个棋盘设计和“技能卡”概念，很明显混血了【Roguelike】（肉鸽）与【自走棋】，这种“强强联手”理论上会比较有深度开发空间。
目前这个完成度的《云图计划》，给我感觉到的主要玩法就是“直线推图”，每个关卡都是一局自走棋，涉及到的【Roguelike】（肉鸽）概念称为“函数卡”，通关中会有“函数卡”和“随机事件”来对玩家进行局部（单体）和整体buff。
但是，“函数卡”体系单从文字看就过于复杂，而且，职业卡和类型卡的混编增加了玩家的认知难度。如果只看选卡界面，玩家很难直观体会到组合后的效果是否符合预期。
这些使得“卡组”概念还需要玩家提前做一定功课，这对于硬核玩家或许提升了“知识深度”，但对于休闲玩家就极为不友好了。
由于《云图计划》的新意的确罕见，我甚至不知道要不要以标杆作品《*戮尖塔》做对比。因为一旦牵扯到“角色抽卡”，那么，氪金与非氪金、角色的横向养成（比如编队）、角色的纵向养成（升级、升星）等这些“手游标准模型”中的“数据溢出”，将直接弱化【Roguelike】（肉鸽）元素的存在意义。
也就是说，只要角色战斗力够高就能平推过关，“函数卡”的存在就显得极为鸡肋。
而除了角色战斗力，还【强制】需要“函数卡”配合，这种“高强度游戏策略”不仅需要玩家深度学习还需要抽卡运气，这样很难讨好大众玩家。
另外，如果“函数卡”的意义大于角色意义，那么《云图计划》的抽卡机制就没什么存在基础，没有氪金点的手游很难维系长期运营。
毕竟，并不是每家手游都叫《碧蓝航线》可以卖皮肤。事实上，因为众所周知的原因，《碧蓝航线》的营收也有点不乐观了。
不管怎么说，《云图计划》可能只是看起来“整合”了【Roguelike】（肉鸽）与【自走棋】，再加上手游为了迎合市场不得不增加“自动战斗”（二倍速）功能，使得这款新作本质上与其他Q版放置类战斗抽卡手游并没有太多区别。
此外，游戏还有这么几个肉眼可见的隐患。
第一，就是一款挂了【少女前线】概念的手游里，出现了男性角色。
因为抽卡角色全是女性，而玩家性别可以自定义，在目前手游市场上更为常见。针对男性玩家的游戏（衍生作品）出现男性角色极容易引发争议，角色威猛了画风不对，角色娘炮了风评不对，无论如何从舆论效果看都得不偿失。所以，我觉得这款游戏如果没有男性角色反而是好事儿！
第二，是尚在测试期的游戏就有太多的氪金点
我也不知道是哪款游戏开的头，现在有太多的游戏在测试期就各种鼓励（确切的说是“引诱”）玩家氪金。你说这是游戏公司提前回收一部分研发成本倒也可以理解。但一看《云图计划》在测试期就有这么多独立蛋池，这也太不正常了，难不成是母公司的现金流出现问题了？
第三，是Q萌模型与技能动画的视觉冲突
不管是官方的宣传PV、游戏中的立绘造型、还是结算（大招）时的动画，都让人觉得这款游戏中的妹子是真不错。可游戏主线中的模型是没法凸显立绘造型的别致。
而且，Q萌模型很难通过表情、动作来全面呈现角色性格，如果角色性格在剧情中表现力丰满，但在游戏模型中彰显乏力，这种视觉概念与认知设计的冲突，不能统一会严重削弱玩家对游戏的粘性。
当然啊，这个矛盾算是目前所有非3D游戏的通病——有人会觉得无所谓，可有人会觉得很乏味。
《追放》走的是3D路线，目前看就没有《云图计划》的这类问题。
总的来说，《云图计划》展现了散爆网络具备的技术力和美术功底，立绘方面偏保守但肯定不算丑；游戏主界面有点拥挤，但各个板块的层次、形状、色彩、明暗等，都看得出是进行过反复调整的；还有悬挂全图菜单等便于玩家操作的贴心设计。
这些都能体现制作组的确想进行一些尝试性创新，但一旦有【数值氪金】而不是【外观氪金】这个底核，角色与卡牌之间的互动平衡很难把握。
从这一点看，《云图计划》的【游戏性】就很难定义。
万幸的是，游戏还在测试期，制作方有足够多的时间去研究处理大大小小的问题。我还是很期待迭代后的《云图计划》，能给大家带来新的惊喜！
同时，更期待《追放》能以更惊艳的方式登场！
最后，屏幕前各位亲爱的小伙伴，关于《少女前线》《云图计划》和《追放》，你还有什么观点想分享？
