友情提示
▼
本文中部分内容
或会引起部分人群的不适
请谨慎或选择性阅读
每当谈到恋爱这个话题的时候，你就会发现无论是谁，都会针对（围绕）着这个话题滔滔不绝地聊起来。或是分享他们自己的恋爱故事，或是分享他的情感经历。毕竟谁还没有在自己年轻的时候谈过那么几场恋爱呢？
虽然这些恋爱经历或幸福或难过，或开心或痛苦，或激情或平淡，或平静如水，或高潮迭起。但只要它曾经在我们的生命中留存过，就会成为我们一笔专属于我们自己的心理财富。
虽然一提起恋爱话题的时候，大家都会滔滔不绝的聊起来。但是倘若由恋爱这个话题延伸到“性”这个敏感词，相信就没有多少人会说多少故事了。因为在我前期随机做的调查中我就发现，在日常朋友之间的聊天里，话题量最多的就是关于恋爱的话题，而甚少有人以开玩笑的方式提到过自己和（男）女朋友有过多少次亲密接触。因为，这里面包含的因素实在是太多了。究其几点与各位分享一下。通过我前期的调查结合我以及我身边朋友的个人经历我针对“为什么现在很少有人在朋友聊天的过程中谈到【性】”这个话题总结了以下几点原因。
1首先，很直接的原因是因为，大多数认为性爱作为两性之间私密的话题，没有必要逢人就说逢人就聊。这样的话，就等于把自己和对方扒了衣服赤裸裸地站在对方面前。所以，在他人面前不向他人透露自己的隐私也实属正常。
其次，在一部分人看来，两个人在一起期间性生活的频率也一部分代表了两个人是否是真心相恋和相爱。倘若排除隐私层面不谈，如果性生活的频率比自己的朋友还少，首先会在自己的朋友那里成为一种笑话，其次也会不由得让人怀疑是自己的某些问题，导致了两个人的性生活频率减少，这对于一个男生来说是一种自尊心上的直接辗轧。
说到这里，那我们其实也可以思考这样一个问题——两个人在恋爱期间该不该有性生活？
对于这样一个问题，其实我们大致可以分为三个门派来分析和探讨这个话题。第一个门派是保守派，第二个门派是开放派，第三个门派是佛系派。每一个门派都对“两个人在恋爱期间该不该有性生活？”这个话题持有不一样的观点。
开 放 派对于“开放派”的群体来说，她们对于“两个人在恋爱期间该不该有性生活？”这个问题，其实看得很开也很透。首先对她们而言，其实性需求和我们日常的吃饭、喝水、睡觉等生活最基本的需求没有什么两样。
其次，性生活在两性恋爱中，其实也是一种特别的相处方式，而且在他们当中的一部分人的观念中，频率适中且良好的性生活，其实更有利于两个人的了解和相处。更重要的是你有多爱对方，你就有多么渴望与她发生肉体上的接触。
保 守 派而对于“保守派”的群体来说，她们对于“两个人在恋爱期间该不该有性生活？”这个问题，可能看得就没有开放派那么开，尤其是女性。
而且对于这个话题，受家庭教育与自己的经历所形成的思想观念的影响，她们大多数人认为女孩子应该洁身自爱，不能轻易地将自己的身体随便给他人，纵使这个人是自己的恋爱对象，但毕竟不是结婚对象。
在这一类的女生的观念里，她们对于这一方面的原则相当强烈，那就是如果没有到订婚，基本是不会把自己的第一次交出去的。除非这个男人给了她足够的安全感和希望，并且让她能够感受得到甚至认定这个男人是她接下来的几十年要携手度过的人，她或许会打破自己的这一原则。
佛 系 派佛系派这一类的群体，可以算是比较奇特的一个群体了。他们对性生活看得也很开，但是很淡，基本上可以算得上是用一颗平常心去对待这个问题了。
他们对于两性之间的性生活，只有一点，那就是不强求。有，可以；没有，也不要紧。但往往这一类群体，没有性生活则以，如果一旦有了性生活，那么她们只会给自己最心爱的人，尤其是可以给他们足够安全感和幸福感的人。
说完这些，如果你要问我对于两性之间的性行为是怎么看的。其实我可以这么给你说，我的想法和“开放派”的群体有些相似。我认为，其实两性恋爱期间的性生活是肯定要有的，但是这并不代表着你遇到一个人你就直接他发生关系。而是需要你们经过一段时间的相处或相爱之后，你们彼此之间建立了最起码的信任感和依恋感以后，才可以开始你们之间的第一次性生活。
而两个人性生活的频率，若将此作为“考验一个男人那方面是否行”我觉得就有点玩笑甚至是嘲讽的味道了。其实两个人性生活的频率，既可以作为两个人是否有依恋感的指标，亦可作为两个人是否是真心相爱的部分依据，从长远来看，更是两个人是否做好了要相守一生准备的表态。
最后我要说明一点的是，两个人性生活的产生其实是需要以其中一方是否有这方面的需求作为前提。倘若一方有这方面的需求了，那么另一方是有义务配合的。如果你要不配合，那证明你或许根本不爱他。要知道，如果真的爱一个人的话，你是恨不得爱上甚至是得到他的所有的。
当然，如果你要对今天我们谈到的这个话题有想说的话的话，您可以通过文底留言区告诉我。我们可以一起来聊一聊
