《纽约时报》揭露:爬藤,富豪们的游戏

《纽约时报》揭露:爬藤,富豪们的游戏

首页模拟经营大富豪3游戏更新时间:2024-04-13

6月29日,哈佛被告亚裔歧视案落下帷幕,美国最高法院正式宣布高校招生时将不能再考虑种族因素。而在涉及种族的诉讼不久后,关于「传承录取生」的讨论也被效仿挪到了法庭上。

学校将种族考虑在招生标准之内,是大学倡导多元化(Diversity)的理念之一,但对学术优异的亚裔学生非常不公平;而将校友子女纳入优先招收名录,似乎促进了大学健康良性发展,但对家庭背景普通的学生也不公平。

就是这些非常矛盾的招生规则,致使哈佛诉讼案持续了整整九年,那些毕业于耶鲁大学、哈佛大学的大法官也无法达成统一意见。

什么样的招生规则才能保障公平?

没人能给出准确答案。

但在前两天,《纽约时报》结合一份研究报告发表的一篇长文章,似乎发现了这些矛盾的根源所在

该份研究报告是由哈佛大学研究教育不平等的经济学团队撰写,他们首次量化了家庭收入与大学录取概率的关系。《纽约时报》对该报告的内容及数据进行了可视化呈现与解读。

(该文以及本文都针对美国大学本科招生规则,研究生招生规则与之完全不同。)

爬藤,富豪们的游戏

我们或许觉得,当家庭收入越高,孩子接受的教育质量也会越好,那么平均考试成绩肯定也会更好,被藤校录取自然无可厚非。

但纽约时报发现,即便是SAT或ACT分数相同的申请人,家庭收入前1%的学生录取率也比普通学生高34%,家庭收入前0.1%的学生录取率甚至是普通学生的2.2倍

这种差异如果在图上显示出来,是非常明显的。

种族差异会对录取概率产生一定影响,但不管哪个种族,家庭收入越高录取概率更大,且家庭收入在前1%的绝大多数是白人。

这说明,相比种族差异,家庭收入对录取概率的影响才是决定性的。不难理解,当调整富裕家庭孩子的录取概率时,种族的影响也会随之下降。

因此有专家提议,如果可以控制阶级差异在招生上的平等,那就能够满足大学对种族多样性的要求了。

矛盾的根源

在常春藤盟校里,家庭收入前1%的学生,占据了全校1/6的席位。他们在申请上占据如此大优势的原因有很多,包括申请量更大,简历更好看等,但研究表明,最主要的影响因素是以下三点:

优先考虑校友子女、优先考虑运动员、给予私立学校孩子更高的非学术评级。

数据显示,家庭收入前0.1%的学生申请其父母母校的录取概率是成绩相同的普通学生的8倍,在申请其他学校时,差距则明显缩小。

庭审中,哈佛大学对本校优先考虑校友子女的招生规则是这样解释的:优先考虑校友的孩子有助于建立宝贵的忠诚感和归属感,并激励校友自愿花时间并向大学捐款,这些钱可用于奖学金。而且总体而言,传承申请人的综合素质是较高的。

但纽约时报发现,偏袒校友/捐赠者子女看似是种族中立的,但这些偏好无疑对白人及富有的家庭最有利,这也将使得财富及机会保持代际转移,与他们秉持的「向上流动」观点背道而驰。

相比常春藤等私立大学,公立大学在招生上更为公平。在德克萨斯大学奥斯汀分校和弗吉尼亚大学等学校,父母收入更高的申请者并不比分数相当的低收入申请者更容易被录取。

而但数据显示,虽然常春藤毕业生相比顶尖公立大学毕业生,在研究生申请、顶级公司应聘上更有优势,两边毕业生的平均收入相差不大。换句话说,哈佛大学所说的「传承申请人的综合素质是较高的」是不成立的

以运动员身份申请,相比普通学生录取概率也会有4倍的差距。

「招生官知道,运动员往往更富有,所以这是双赢的。」密歇根大学教育学院教授巴斯特多说。

还有第三个因素推动了学校对富豪子女的录取偏好,大学通常会给予富豪子女申请者更高的非学术评分,例如课外活动、志愿服务和个性特征等。

纽约时报表示,这主要的原因来自高中辅导员及教师的建议。「他们(私立高中)的辅导员会打电话给招生官,推销自己的学生,公立高中的辅导员甚至不知道可以走这种路径。」康奈尔大学前招生主任约翰·摩根内利说。

如果精英大学取消了对遗产、运动员和私立学校学生的偏好,那么家庭收入前1%的孩子将占班级的10%,低于16%(1/6)。

最惨的不是低收入家庭

如果大家仔细的阅读了本文,那可能会发现本文开头的第一张数据图的曲线非常有意思。

不仅富豪家庭的子女录取概率高于平均水平,低收入家庭的录取概率也要高于平均水平,收入在70%-90%之间的录取概率反倒是最低的。

这源于近几年许多学校在招收低收入和第一代学生上做出的努力,这些努力包括为收入低于一定金额的家庭减免学费,在财政援助中只提供奖金而不是贷款,以及积极招收弱势高中学生等措施。

这导致从数据上来看,中产以及较高收入的家庭子女是最惨的,他们在申请上的难度不仅远高于高收入家庭,也比低收入家庭要高。

「我们有一大堆佩尔(助学金)孩子和一大堆不需要助学金的孩子的非常扭曲的分布,中间的孩子消失了。」常春藤盟校招生主任说。

从一个极端走到另一个极端,教育公平的路很难走。即便是教育质量最好,拥有最多诺贝尔奖得主的美国,也只能一步一步摸着石头过河。

卡耐基梅隆大学、卫斯理大学等名校于近期陆续宣布取消校友子女优待政策,大家都在努力创造一个尽可能公平的教育环境。

但是现在,爬藤,还只是富豪们的游戏罢了

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved