在第一遍看完影片《无双》后，不禁为导演和编剧的脑洞折服，但也产生了不少的疑题没有解答。
按照影片的显性剧情，郭富城饰演的李问是真正的画家，但其中充满着各种各样的多处不合理，具体大概如下：
1. 郭富城为何被抓，他是画家秀清又和她在一起那谁要*阮文？
2. 阮文和李问没有交集，为何他的经纪人骆文也被*？
3. 秀清为何反水，Bobby和四仔为何枪敢指着画家？
4. 如果郭富城的李问是画家，谁又是画师？
5. 李问如果没钱，他的团队和基地、工厂、设备怎么来；如果他有钱，为何不躲在基地里而是在容易被人发现的出租屋？鑫叔为何要和他说赚了钱什么女人都有（显然因为他没钱）？
6. 影片在开头为何说没有人见过画家，也没有照片；影片最后郭富城为什么说要换一个身份？
诸如此类的疑点太多。
详见小编前文：
基于李问是画家的疑点太多，小编大胆的假设阮文才是画家，这样一切解释会相对合理一些。
有很多观众也在尝试解读，比如：
周润发是郭富城的影子，李问是双重人格；阮文操纵着郭富城的李问做事情；甚至还有人解读秀清或鑫叔才是凶手；也有说周润发就是画家，所有人都被骗了；还有说剧情都结束了，为何女警要上山找阮文的剧情，和阮文正好是作为画家在画画，不就是暗指她是画家吗？
正因为有这些疑问点，所以小编又进了一趟电影院。然后仔仔细细又看了一遍，毅然决定出来后啪啪打自己小脸。
小编得出结论：
1. 郭富城的李问是画家，但李问不是李问
2. 周润发的画家是画家，但画家不是车长
3. 张静初的秀清救的是画家，但不是李问
是不是有点晕了，让小编为你道来。
除了客观背景，影片一共讲了五段主观故事：
1. 郭富城讲的李问的故事
2. 女警讲的和加拿大男警察的故事
3. 女警脑中幻想的郭富城是画家的故事（没错，郭富城是画家是女警想象的！，没有任何客观证据）
4. 张静初的秀清回忆的和郭富城李问的故事
5. 张静初的阮文回忆的郭富城李问的记忆
这五段故事都可以是假的，臆想的，或者真假参半的。只有真实发生的事情我们才能做推理依据，如警局女警与郭富城的对话，郭富城与张静初的对话，以及张静初与郭富城在酒店的对话，张静初与郭富城在游艇上的对话。我们依据这些对话来尝试推理。
影片开始，警局所有的证据表明，画家的样貌无人知晓，但有一张额外的男性背影照片。假设成立，游击队83死157伤，这些伤者不太可能没一个人见过画家，除非他们也没见过其他几个人，而且至少人数总数得出来。
在警局，郭富城的李问所有信息都能被采集（后被证实是伪证，但郭富城此时有一个思考后反应的微表情）。不过不论是郭富城版本还是周润发版本，火并后都没有清理现场。
而李问在之前是“透明人”。他在和秀清对话时说，如果他说出画家的事情，他和秀清都会有危险。而秀清则说，他和李问永远都不可能做主角。
我们再结合郭富城隐居后看的报纸（这个肯定是真实的），酒店火并1死5重伤。确定死亡的是Bobby、四仔、华女、男警察、未婚夫，伤的是阮文，里面没有画家，秀清也是透明人。
也就是说，画家还活着，李问和秀清都是透明人。而李问却被捕了，说明李问的信息是被泄露了。这有三个可能，画家泄露、秀清泄露，以及受伤的游击队泄露。这三个可能性任意一个成立，结合看不清的照片，都证明有一个画家存在。
李问和秀清在酒店后，他们的对话很有意思。张静初问：“你抱的是我，想的是我还是她？“李问在后面说，有时候假的比真的好。我们都得不到最好的。我们是时候换再换一个身份了。
这里面信息量比较大。大家都得不到最好的，可以理解成李问不是完全属于秀清。但我们换身份，则证明了他们换过身份了。如果秀清换成了阮文，那谁换成了李问？他们的假的比真的好，而不是单纯的假的阮文比真的阮文好，那剩下的假的不就是李问吗？
秀清在床上问，你就见过我两次，怎么就能画出来。问题来了，只见过两次的是画家还是李问？第一次见面我们可以理解为在火并的酒店，油墨全部泼出来了，秀清是有看到李问从跑出来到油墨飞出来的。但李问隔着油墨是否能看清楚秀清呢？至少从电影给的镜头来看（不是特写，而是中景和小全）是看不清的。第二次，则是在村庄打游击队。换句话说，真正见过秀清两面的人，应该是画家。李问可能只见了一面。
在影片最后，秀清游艇自爆前，郭富城说：“已经有很多人见过我们了，等我们离开这里，你想让我变成什么样就变成什么样。“再一次说明，他们都是变过脸的。
而秀清在做回忆的时候，因为这时只有他和李问，所以她的回忆肯定是真实的。解绷带看到自己整容的脸，以及帮助她整容的应该都是真实的李问，也是她到展厅看到了阮文。
所以，我们可以做这样的推理：李问和画家交集的故事基本是真实的，直到火并为止。
李问是真实的画师，他帮画家（被郭富城替换成了周润发）画假钞，想要得到阮文却失败了，得到了一个替代品秀清。火并也是真的，但是画家活下来了，秀清也活下来了，李问其实死了。而李问的长相其实没有人见过。画家把自己整容成了李问的样子，并且代入了李问的角色，从而人间蒸发。
秀清失去了真的李问，但是得到了李问的替代品。所以，“李问“和”阮文“还是幸福地生活到了一起。但画家不是一个为女人而活的人，也不可能一直隐居呆着。同时，为了斩草除根，整容成李问的画家*掉了鑫叔全家，也要*掉见过他的阮文。但秀清想把“李问”留在身边，才会有“你不去阮文就不会有危险”的说法。
所以，在警局里秀青说她本可以不来就没有任何危险，而她也认为她即便得到的是替代品，仍然只是“李问”生活里的配角。最后，深爱李问的秀清无法自拔，最终选择放弃。
五段故事里
1. 郭富城讲的李问的故事，与画家交集的部分是真的，和阮文的部分是假的。所以阮文和李问不熟是有可能的。
2. 女警讲的和加拿大男警察的故事是真的。所以李问拿走了真钱。李问被抓时候画外音说钱看着像真的，另一个人让他收了钱就别管的也证明了这一点。
3. 女警脑中幻想的郭富城是画家的故事是错的，这是唯一没有任何佐证的臆想。
4. 张静初的秀清回忆的和郭富城李问的故事是真的。
5. 张静初的阮文回忆的郭富城李问的记忆也是真的。
所以画家还是“周润发”，“周润发”是郭富城，郭富城不是李问，画家也不是李问。
你觉得哪个结局和真相才是真的呢？
胡开脑洞，欢迎拍砖。
