人们总是喜欢八卦的。这不，这两天，魔都“名媛群”的关注度，恐怕比特朗普的病情关注热度都高。
何为魔都“名媛群”，这是显电在某社交平台看到的一名作者自述的经历——其自称花费了500元“巨资”进入了一个据说能够结交有钱人的名媛群（微信群），却发现原来是个拼单群。拼什么呢？拼单租用高档酒店的客房、高档下午茶以及拼单租高档的包包、名车之类。话说，拼单这些玩意有啥用呢？当然是拼来拍照，然后发到朋友圈，用来装富，提高自己的“品味”和“地位”。
记得显电刚刚看到这篇文章的时候，先是眉头紧皱，对这这些人是不理解的，觉得这么干纯属迷惑行为，也怀疑过这个事件的真实性，但是，既然作者写的文章证据确凿，况且如今社会上，总会有我们想不到的事情在发生。所以，那就姑且认为这是真的吧。因此下面所关于“名媛”的评价，都建立在名媛拼单为真的前提之下，并且，暂且应该抛弃偏见以较为客观的角度来看待这个现象与共享经济的关系。
其实，人皆有虚荣之心。奢侈品存在和流行的一大原因，就在于能够满足人的虚荣心。在使用价值上，一个廉价的帆布包与一个数万元的人造革所谓名牌包包是完全一样的。很多人之所以愿意节衣缩食买个名牌用，很大程度上就是为虚荣心埋单。这样的虚荣心，对GDP是有巨大贡献的。
当然，用奢侈品绝非全都出于虚荣心，很大程度上奢侈品一种“工具”——将人与人分层的工具。比如，独栋别墅与公寓相比就是奢侈品，那么住得起独栋别墅就意味着与只住得起公寓的人不在一个“层次”。
其实吧，也不能轻易就为别人定义是虚荣。有时候，“虚荣”与“梦想”真的不好判断。生而为人，总想往“上层”走，证明自己的成功。就像，厅长在处长面前，一定有优越感。
但也常常有这种现象，真正到了一定的层次境界之后，很多人就又会不稀罕这种优越感了。其实写这个题目绝不是为了谈名媛和奢侈品的，而是将“名媛拼单”关于“共享经济”的联系。在看到这个热门话题的第一感觉，这不是证明什么是“共享经济”的最好案例嘛。
是的，名媛拼单真的是共享经济。显电是这样定义共享经济的——你所购买的产品和服务，可以同时让更多人使用，能够充分发挥这个产品和服务的价值，而且，你让别人共同使用不会增加成本，只会增加“效益”，这才是真的共享经济。
名媛们“众人拾柴火焰高”，以AA的方式获得高档酒店客房的入场券，除了让高档酒店有点尴尬外——按说酒店都是实名入住的，一间客房不能进很多人——但这也不是啥大问题，在客房里接待几个“名媛朋友”，将客房的“效用”最大化，又不一起过夜。虽然相关酒店立马回应了不属实，但是，人家也不能痛快承认呀，承认了不就打脸自己酒店的客房管理的漏洞嘛！从这个角度说，我支持名媛们继续拼单，花钱不多，既拍了照，又有了娱乐，无噪音无污染，以微薄之力为高档酒店提高了入住率为国家贡献了GDP，多美好。
那些女孩那种拼单的姿态，不像“名媛”，更像“攀援”，努力向上攀援，努力抓住自己原本够不着的东西。在被嘲笑之余，也有点让人伤感。网上很多人嘲笑名媛的同时，提到了拼多多——说这些名媛们*事儿，不就是“拼多多”模式吗？拼多多看到这种说法，恐怕内心也是白眼狂翻，有点莫名躺枪。
但拼多多也不全是躺枪——如果拼团的名媛真的是名媛，谁会跟人拼一顿下午茶一双丝袜啊，同样，如果老百姓的购买力足够高的话，拼多多怎么可能成功啊。
那些所谓的“名媛”拼这拼那，很大程度上，不过是太多人购买力低下，钱包追不上“梦想”又抑制不住“*”或“梦想”，就有人“急中生智”，为了奢侈而“节约”，拼出了一群“名媛”，顺便实现了共享经济。
