继“00后整顿职场”后
10后们也开始崭露头角
她们在更加开放的教育下长大
对很多事情的见解也越来越“早熟”
她们虽然也是
听着童话故事长大的一代
但却早早的看出了童话里暗藏的
“少儿不宜”
睡美人里的王子是强奸犯？
牛郎织女的牛郎是流氓？
……
究竟在童话故事的背后
隐藏着多少人性的黑暗？
当我们重新翻开《童话故事》
才发现这些古老又美丽的故事
竟然存在着许多令人不适的地方
《睡美人》王子亲吻一个失去意识的女人
《青蛙王子》中的青蛙以帮公主捡球为由
要求公主跟自己一起吃饭睡觉
《白雪公主》中的王子请求带走
一具美丽女人的尸体......
日本大阪大学的性别研究教授
牟田和惠曾指出
《睡美人》和《白雪公主》（动画版）中
王子吻醒公主的情节
实则是“对一个无意识的人的性侵犯行为”
请设想一下这种故事情节
放在现实生活中
——男子在公共场合亲吻熟睡的女子
从法律的角度来看
是不是涉嫌猥亵罪
可以将男子当场逮捕
有人说：“你是不是在较真啊？”
固然我们成年人知道童话是假的
但是在小孩子的世界里
童话是真实的，是令她们向往的
如果在童话的世界里
缺少批判的眼光去看待
那么是不是相当于纵容“性犯罪”？
再者，如果真的要较真的话
我们应该直接翻开原始版本的《睡美人》
最早的法国版中是这样讲的：
公主因诅咒沉睡不醒
国王与沉睡的公主发生关系
导致公主*产子
孩子不小心咬到妈妈的手指
吸出手指中的亚麻，公主苏醒
国王把她带回自己的王国
再看看17世纪的意大利版：
公主被施魔咒沉睡不醒
误入宫殿的国王
被公主美貌吸引
与她发生关系
离开后把此事抛诸脑后
公主*产下一男一女
被孩子咬到指头后苏醒
后来国王又想起她
偷偷回去看她
被王后得知
王后几番想害死睡美人和私生子
最终阴谋被揭穿
国王娶回善良的公主
处死了善妒的王后
无论在哪个版本的故事中
国王的所作所为都是“强奸”
受害者嫁给了强奸犯
难道这就是“幸福的结局”？
尽管《格林童话》中将强奸改为了亲吻
但本质都是未取得妇女同意的性侵犯行为
不能因为最终浪漫的“救赎”而为罪犯开脱
再来看看我们国家的“童话故事”
在教育部统编版小学语文五年级上册中
对牛郎织女的故事有着这样的描述：
牛郎听从老牛的指点
趁织女洗澡时，偷走了她的衣服
随后借机搭讪，让织女跟他结婚
这牛郎要是放在现代社会
是不是该拘留了？
不仅偷看女生洗澡——偷窥
还偷女生的衣服——偷窃
换个视角的我们
突然发现了这些流传千年的故事
竟然都有着黑暗和恐怖的一面
其实除了明显的性侵犯和性暴力
还有隐藏在童话故事背后的“性偏见”
牛郎织女、田螺姑娘、七仙女……
白雪公主、长发公主、睡美人……
无论故事里的男主角如何变化
女主角的永远是恒定不变的
美丽、善良、奉献、温顺……
并且在故事里的反派
多为邪恶善妒的继母/女巫/姐妹……
这似乎在潜意识中告诉孩子：
小伙子只要有勇敢冒险的精神
只要有金钱和地位
就可以对美女、善良的女孩们为所欲为
可以将她们囚禁于深宫、花园、洞穴
女孩子只要善良、温顺
就可以得到有权有势的男人青睐
想要过上幸福的生活
就要主动等待男人来“俘虏”和“操控”你
女孩温顺、听话、服从就是美德
而这种迎合男性幻想的美德
又是谁定义的呢？
是格林兄弟？安徒生？还是佩罗？
其实在男性成为童话的创作者之前
女性也曾是童话重要的讲述者
“童话”一词就是法国作家玛丽·凯瑟琳
（也称奥诺伊夫人）创造出来的
作为“童话之母”
在1697-1698年间出版主要作品集时
发明了“童话故事”一词（“conte de fée”）
在她的笔下
女孩们从来不需要等男性来救
自己就是自己的英雄
她们也可以统治王国
主动向喜欢的人求爱
她们也有着复杂的*和野心
不是单纯可爱的小白兔
然而佩罗却以“法国童话之父”的身份
被历史铭记和宣传
反而将创作数量是他两倍多的凯瑟琳
尘封于历史的冰雪之中
原本由女性讲述的故事
成为了规训女人的故事
比如在《小红帽》的结尾
佩罗就警告女孩们“不要和陌生人说话”
几乎在每一个故事中
听话的女人都得到了嘉奖
而有野心和*的女人
都遭受了惩罚
没有人再告诉女孩们
英雄的盔甲也可以
并且原本就属于她们
其实，童话故事的作者
是男是女都不重要
只要童话不再是一成不变的男强女弱
允许女孩冒险流血
允许男孩温柔哭泣
用包容、平等的态度讲故事
才能让孩子的童话世界
更加丰富和真实
