因为李善长是大明中书省的首相,也是名相,是中书省丞相的代表。*他,是为了彻底断绝人们对中书省丞相之职的幻想。
朱元璋废除中书省后,还专门告诫后世子孙,若做皇帝,不准设丞相,若有大臣提此建议,则以凌迟处死。
朱元璋并非李世民这样的达官望族，只是放牛娃出身，在一些方面存在着一些不足。且为君者特别是对于朱元璋这种开国皇帝来说，政治权术玩弄的是如火纯清，一套一套的。“屁股决定脑子，地位决定思维。”当你坐上皇位时，你会发现，潜移默化中你的思维改变了。以前可做的，现在碍于皇帝的权威而不可做；以前不可想的，现在却不得不去思考。
1368年朱元璋在南京即位，年号洪武，国号大明，赏赐功臣，大赦天下。而在为朱元璋称帝过程中作出了巨大贡献的李善长被封为宣国公（后又改封为韩国公位列开国六公之首）。朱元璋对李善长甚是重用。可为什么到后期朱元璋又要对李善长赶尽*绝呢？在我看来无非是因为政局稳定的需要。
《明史·李善长传》：太祖即帝位，追帝祖考及册立后妃太子诸王，皆以善长充大礼使。置东宫官属，以善长兼太子少师，授银青荣禄大夫、上柱国，录军国重事，余如故。
大家都知道朱元璋建国的基础是以淮西勋贵为主要成分的军事集团，在南征北战的十多年里，淮西集团发挥了巨大的作用。因此在明朝建立后，朱元璋对淮西集团进行了大规模的赏赐。在这之中，胡惟庸、李善长凭借其名声和威望隐约成为了淮西集团的*。在建国之后，淮西集团的势力非常强盛，朝廷上下大部分都为淮西集团的人。这对朱元璋来说是不愿意看到的，他希望的是一个平衡，任何一个集团没有绝对的优势、相互钳制，皇帝对他们有着绝对的控制权。但是淮西集团却不清楚，在他们看来他们是和皇上一起打天下的人，皇上对他们应当是非常的支持和放心，为什么会对他们有防备呢？
当然了，朱元璋也不是一个忘恩负义的人，而且大家都是老乡，所以朱元璋对他们是挺支持的。但是这是在淮西集团没有触碰到朱元璋统治的基础上，一旦你逾越过了这条线，那么朱元璋就会对其下狠手来维护自己的权威，毕竟皇帝的权威是不容侵犯的。
而作为淮西集团的*，胡惟庸、李善长两个人首当其冲。
洪武十三年（1380年），胡惟庸案发生，大量淮西权贵被*。朱元璋即肃清朝廷内部也对李善长进行了敲打，可谓一举两得。可李善长并未知晓朱元璋有意放他一马，在胡惟庸被诛、李存义父子被揭发涉及胡惟庸一案等事情上并未向朱元璋表示谢恩，以至于朱元璋对其大为不满，这为之后李善长之死埋下了伏笔。
洪武二十三年（1390年），李善长被御史弹劾与胡惟庸一案有关联再结合之前种种事件，朱元璋便连同其妻女弟侄等全家七十余人一并处死。至此，朱元璋对淮西集团的清洗告一段落，朝堂之上淮西集团与浙东集团二者相互钳制，对皇权产生不了多大的威胁。
朱元璋对淮西集团的清洗除了维持统治的稳定，也是为太子朱标的即位做好准备。朱标从小熟读儒家经典，性格仁慈宽厚，朱元璋对其寄予厚望，于洪武元年（1368年）正月立为皇太子。朱元璋深知朱标性格仁厚，怕在自己驾崩后，太子朱标驾驭不住这群淮西权贵，特别是李善长、胡惟庸这些功勋卓著、名声远扬的大臣，导致改朝换代。因此在多重因素的影响下，朱元璋才对李善长等淮西权贵痛下*手。蓝玉案、胡惟庸案、李善长案等都造成了巨大的*戮，就仅仅是为了统治的稳定，这或许就是帝王心术吧！
结语：
为君者，需要考虑的东西实在是太多太多了。李善长的死只是朱元璋为了巩固大明王朝所采取手段的一个缩影。倘若李善长在帮助朱元璋建立大明王朝之后，选择功成身退，归隐田园的话，那么其有可能会善终。但是权力这种东西犹如毒品一般，一旦“品尝”过就很难放下，李善长是，朱元璋也是。他们的地位使得他们的思维方式发生了变化，以前能够做出的抉择，现在却很难再做出。假如再给李善长一次机会的话，或许他会选择归隐终老、也可能会如现在选择一样，可结局还会是一样么？这些我们都不知道，毕竟历史没有如果，我们能做的就是如何汲取这里面的经验和教训，来提升自己的能力。
