记者刘宛欣／综合报导
南韩娱乐公司龙头HYBE以及旗下厂牌ADOR的对立持续进行中，双方各持一词，外界普遍认为闵熙珍制作、HYBE全力投资的NewJeans成员们手中掌握了关键，目前韩网风向几乎一面倒地批评闵熙珍过河拆桥，享受了HYBE带来的资源，却在成功之后就开始计画出走，且由于ADOR方的声明中提及已与NewJeans以及NewJeans父母商量，更是令粉丝担忧成员们也会被贴上「背叛者」标签。
NewJeans夹在闵熙珍与HYBE之间，处境尴尬。（图／翻摄自NewJeans X）
韩媒《文化日报》在分析报导中指出NewJeans必须谨慎选择，根据ADOR的主张，已经与 NewJeans以及成员父母 进行了「充分讨论」。但成员们年纪还小，父母们则对演艺圈不够了解，从ADOR方获取的资讯，也绝对是有利于ADOR方的说法，目前事件仅爆发2天，局势发生了巨大变化，NewJeans以及父母们必须透过各方揭露的资讯去了解前后情况。
ADOR的声明中提及与NewJeans成员以及父母商讨过。（图／翻摄自NewJeans X）
为了避免被贴上「背叛者」的标签，报导中指出NewJeans应该保持中立，成员不可避免地，情绪一定会受到影响，但作为HYBE旗下的厂牌艺人，最终还是必须根据公司的决策行事，但如若被情绪左右做出草率判断，例如提出解约诉讼等，就有极大可能会让步入和之前FIFTY FIFTY同样的困境，不仅离开公司，还要承受大众批评。
事实上，栽培出NewJeans的并不完全是闵熙珍，成员们出道前都是HYBE旗下的子公司SOURCE MUSIC发掘的练习生，5人都在2021年下半年之前接受了SOURCE MUSIC的培训，后来才转到了 ADOR，NewJeans本身一定也清楚自己是如何被培养出来的，也就是说，NewJeans是HYBE创造的IP，而不是闵熙珍自己一个人创造出来的IP。
外界担忧NewJeans形象受损。（图／翻摄自NewJeans X）
关于闵熙珍提出的ILLIT概念抄袭NewJeans的争议，但是其实NewJeans 2022年公开亮相后不久，就曾被指出与法国电影《少女离家记》的一些场景，还有与日本团体Speed的概念相似。韩国着作权委员会也表明，仅仅因为想法或概念相似，是很难被认定为抄袭的，甚至回顾KPOP发展史，女团清纯的概念可以追溯到SM推出的第一组女团S.E.S.，NewJeans的概念绝对不是独一无二。
南韩舆论普遍担忧吸引了现象级人气的NewJeans就此形象跌落谷底，目前在HYBE和ADOR 对立情况下，最大的受害者可能是NewJeans。她们即将在5月回归，但公司内部却陷入如此大的混乱，与他们有着紧密关系的闵熙珍地位开始动摇，受到大众严厉的批评。《文化日报》的观点再次强调，为了不被贴上「背叛者」的标签，NewJeans必须彻底保持中立。
