现在手机想拍远处景物，潜望镜头就是必备，但 2022 年都过一大半了，用潜望镜头的手机，一只手就能数过来。
丢两年前可不是这样的，一大批手机厂商排着队，都要用潜望镜头，就连小米 10 青春版这类 2000 元价位段的手机，都用上了潜望超长焦。
托尼当时也有幸摸过其中的几部手机，用起来就跟望远镜似的，远处的高楼一下子就被拉近了，感觉还是挺爽的。
而当时市场也是一片欣欣向荣的景象，2020 年潜望镜头的总出货量突破 3500 万颗，某个研究院还给出了非常乐观的预测，认为到 2024 年，它的出货量会突破 1 亿颗，极度看好它的前景。
但到 2022 年的今天，别说 1 亿颗潜望镜头了，智能手机自己本身的出货量都大幅下滑，旗舰机都要勒紧了裤带过日子，潜望没几个手机用，凑数镜头倒是越来越吃香。
托尼也简单统计了一下，主流的大部分旗舰虽然千辛万苦保下了潜望，但次旗舰和高端市场中已经很难找到搭载潜望镜头的手机了。
从厂商一股脑儿都在用，到通通砍掉，潜望镜头到底都经历了啥呢？
其实，早在 2015 年，华硕的 ZenFone Zoom 就搭载了潜望镜头，还能实现 3 倍光学变焦，听着有点意思对不对？
它的设计方案来源于日本的豪雅光学，为了达到变焦的效果，整套光学结构相当复杂，也占用了手机主板近三分之一的空间。
华硕自己说，这套模组比普通模组贵了七八倍，真是下了血本了，但没关系，只要消费者喜欢就够啦。
从后续华硕 ZenFone 系列也没继续用潜望镜头来看，消费者大概是不喜欢的。
不过嘛，其他手机厂商也没死心，华硕不行不代表我不行，我上肯定能行。
2017 年的 MWC 上，OPPO 也展示自己的五倍光学变焦技术，其实就是一颗主摄加一颗潜望超长焦，单纯技术含量上可能还不如华硕，但胜在了空间小成本低。
而之后的 2019 年，OPPO 和华为较起了劲，双双推出了自家首款潜望镜头手机，由于铺天盖地的广告，大家都知道了有这样一个东西。
由于不需要光学变焦，它们俩的潜望镜头模组体积并没有大得夸张，但能发现， OPPO 的升降模组和华为的大底主摄，已经把手机主板空间塞满了。
这样的一套镜组价格可不便宜啊：P30 Pro 的镜组物料成本是 56 美元，是同时期三星的 1.2 倍，苹果的 1.7 倍。
要知道，这还没算上前期研发的大量投入呢，如果再把这部分加上，总成本就会达到一个非常夸张的数字了。
但是花了这么大力气，厂商又在宣传什么呢？
华为和 OPPO 都放了几张超广角与潜望超长焦成像的对比，以此来展现自己吊到不行的变焦能力，但真正作为主体景物而拍摄的，只有一张放大版的月亮。。。
这还是华为因为宣传而特意放大的，实际上国内绝大部分时间地点，用 50 倍变焦都拍不到这么大，也没有这么清晰。
而为了让自己相机拍出的月亮更好看一点，厂商还悄悄动了手脚，直接就 P “ 亿点 ” 细节上去，看上去倒是更像月亮了。。。
并且都 2022 年了，不管是打磨最久的华为，还是堆料最狠的三星，宣传页上的依旧是拍月亮。。。
应用场景这么狭窄，成本贵得离谱，占用空间太大，某些厂商自然就动了去掉潜望的心思。
之前 OPPO 员工曾透露过，由于 Find X2 Pro 的潜望超长焦周打开率只有 10% 左右，因此就在 Find X3 系列中去掉了潜望。
最早一批用户成了说螃蟹难吃的人，也是有点讽刺。
确实，在城市里早出晚归的托尼，很难找到潜望镜头的使用场景，大部分时候拍照用的都是主摄和超广角。
而如今受到疫情的影响，大家出门旅游的机会也越来越少，连欣赏美景都变成了一种奢望，潜望的吃灰时间自然就更长了。
但是，前两天托尼的同事出去旅游，拿着最新的小米 12S Ultra，用它的潜望超长焦，随手就拍下了难得的日落美景。
而这样的美景，就很难用主摄和超广角留下来，如果手机恰好没有潜望，那就只能望洋兴叹了。
所以说，不少人都对取消潜望镜头这回事有点意见，是因为虽然打开率低，但真正用到的时候却非它不可，属于 “ 我可以暂时不用，你不能直接取消 ” 的硬件。
况且，某影像旗舰砍掉潜望后，换来的反而是使用率更低的显微镜，很难不让人怀疑这种操作只是为了降低成本提高利润的借口而已。
现在国内手机市场越来越卷，部分厂商想节约成本无可厚非，但是潜望却依旧有存在的必要性。
就像托尼，虽然过着朝九晚五的社畜生活，很少有用到潜望的机会，但遇到落日和晚霞的时候就必须请出它了，砍掉潜望对托尼来说是绝对不能接受的。
加不加钱倒是其次，照片里的回忆才是它最大的意义嘛。
不过呢，我们也必须正视现状，潜望很难再有前两年那种厂商们一拥而上的盛况了，未来也只有顶级旗舰才会继续用它了。
这里，托尼再悄悄跟大家透露一下，明年的 iPhone 可能要用潜望，说不定那时候又会带动一波新的潜望潮流啦。
