2011年，英国著名登山家Mick Fowler和好友Dave攀登了尼泊尔西部的Mugu Chuli山峰。
此行除了完成攀登目标外，他们还有一个重要任务：帮助英国老牌的BERGHAUS装备公司测试新型装备。
攀登过程中的一次露营，恶劣的环境导致Mick Fowler的羽绒服和睡袋严重受潮，受潮意味着这些羽绒装备需要很长时间才能恢复保暖能力。
局促于高海拔忍受着刺骨寒冷的Mick，一度感到十分沮丧， 但是第二天Mick的羽绒装备魔术般恢复了保暖能力，这让Mick 和Dave 感到十分惊讶。
带着疑问他们回到了BERGHAUS公司，建立不久的MtnHaus研发团队解开了其中的秘密。
什么是拒水羽绒通过对天然羽绒的表面进行特殊（主要是化学方式）的处理形成疏水膜，使羽绒表面具备持久的防泼水能力，这种方式处理过的羽绒就叫拒水羽绒。
拒水羽绒（HYDROPHOBIC DOWN或 COATED DOWN）也叫 “防水羽绒”或者“防水绒”。
BLUESIGN的一款羽绒材料在拒水同时，被标注为“快干”、“环保”、“节能”。
拒水羽绒可以在一段时间（根据DWR工艺或长或短）内阻止水汽的侵入，是非永久性的拒水，我们不能期盼拒水羽绒能像冲锋衣一样可以完全御水而行。
所以“拒水羽绒”准确的说法应该叫“防泼水羽绒”。
“防水”与“防泼水”虽然只有一字之差，但是含义完全不同。
“防水”意味着能够持续的抵御一定压力的液体的侵入，而“防泼水”只具有疏导作用，维持材料表面不被浸润。
但是并非所有经过DWR处理的羽绒都能叫拒水绒，国际羽毛与羽绒实验室（IDFL）对“持久”的定义是必须超过40分钟的斥水时间，如果经过DWR处理的羽绒的斥水时间低于40分钟，按照IDFL的标准就不能叫拒水羽绒（HYDROPHOBIC DOWN或 COATED DOWN）。
DWR斥水测试
羽绒表面的防泼水处理工艺和材料的差异，导致了市场上有许多品类的拒水羽绒。
主要有以下两大类，这两大类是当今拒水羽绒的主流，其中的某些分支也代表着未来拒水羽绒可能的发展方向。
1. 氟碳系拒水绒
2. 非氟碳系拒水绒
拒水绒的产生有着明确的功能诉求，相对于传统羽绒拒水绒有三个明显的优势：
1. 相比传统羽绒干燥得更快
2. 比传统羽绒抵御水汽的时间更长
3. 潮湿环境下保持的蓬松度更高
羽绒的轻盈质地呈现无可替代性
简史羽绒是非常古老的保暖材料，早在1600年就有记载高纬度的俄国人或者维京人已经开始使用禽鸟的羽绒来御寒。
这种天然的蛋白组织拥有独特的结构和材料特性，细密的绒丝、层叠的鳞片交错藤攀，织就了一个个近似球状的白色绒朵。
这些绒朵除了优异的空气锁定能力还具有极高的压缩与恢复性，成熟的绒朵可以在长达几十年的时间里保持这些让人赞叹的性能，这些轻盈的精灵可以说是一种近乎完美的御寒材料。
然而这种完美的材料在被人类加工之后失去了一项非常重要的特性：拒水。
动物羽绒具有天然防水性
天然羽绒的外层有油脂包裹是高度拒水的，否则禽鸟也不可能在水中快乐地嬉戏。
人类获得的羽绒原料在加工过程中出于清洁安全等等原因需要将羽绒这层天然的油脂脱去，其结果就是让这种近乎完美的材料有了阿喀琉斯之踵。
脱去了油脂的羽绒对水汽就变得十分敏感甚至会完全失去保暖效力，不仅如此，由于自身独特的结构使得羽绒被水汽侵入后恢复干燥的速度极为缓慢。
这些问题让羽绒制品难以适应户外环境，很多探险家宁愿使用传统的羊毛毯也不愿意使用更轻便保暖的羽绒睡袋。
在20世纪中期之前人类一直没有办法有效地解决这个难题。
历史的发展往往有心花不开无心柳成荫，让羽绒重新恢复拒水能力的原因并非羽绒本身，而是因为战争。
带着阿喀琉斯之踵的羽绒还有一项劣势：价格昂贵来源匮乏。早期从禽鸟身上采集羽绒主要靠人工劳动，难以标准化和规模化，羽绒的产量也一直相对有限。
这有限的羽绒主要集中在俄罗斯、中国、东欧、加拿大等少数几个国家地区。
产量低来源少是羽绒成为传说中“软黄金”的主要原因。
即便在城市里也并非人人都能用得起羽绒制品。20世纪70年代一条优质羽绒睡袋的价格超过了一辆标配四驱JEEP的十分之一。
过去的军用睡袋
在和平时期或许人们可以忍受羽绒的种种缺陷，但是当战争这个怪兽出现的时候，人类已经没有耐心去等待这个难题的解决，于是人造纤维出现了。
人造纤维不仅拒水而且潮湿之后依然具有保暖能力，价格低廉制作方便，似乎是羽绒的理想替代品。
冰雪天气下极为考验羽绒的防水性能
但是很快前线士兵纷至沓来的糟糕反馈让军方不得不重新用回羽绒。
出于战略安全的考虑，美军决定使用一种产量巨大混合了羽绒和打碎的羽毛这种来源于禽鸟肉食产品的副产品作为军队保暖装备的主要材料。
产量的问题得以解决，但是这种副产品蓬松度低且非常亲水。
战后为了改良这种副产品，隶属于美国陆军的传奇实验室NSSC（纳提克士兵研发与工程中心）于1968年研发出了TOQQ处理工艺， 这是人类历史上第一次让拒水能力重新回到了羽绒身上。
虽然第二年美国人登上了人类朝思暮想的月球，但是同时期美国经济也从巅峰转入低谷，这项工艺再也没有机会进入民用领域。
半个世纪之后的2011年，拒水羽绒才走进了普通人的家里。
拒水羽绒VS 传统羽绒VS 人造保暖材料在拒水羽绒诞生前，传统羽绒PK人造材料的话题持续了几十年。
户外装备工业里，羽绒一直具有难以撼动的地位，但是随着新型人造材料诸如早期的POLARGUARD 3D ， POLARGUARD HV， THERMOLITE以及目前大热的PRIMALOFT……的出现，一些品牌开始重新尝试将人造材料应用于服装和睡袋领域。
这些人造材料标榜的主要优点实际上就是羽绒身上唯一的缺陷：拒水性能。
拒水绒的拒水效果显著
人造保暖材料的诞生和发展某种意义上也是羽绒的副产品。
但是人造材料自身的诸多劣势也让其难以真正取代羽绒， 作为一种妥协和权衡的产物， 价格相对低廉的人造材料能够“部分”替代羽绒。
比如“上绒下棉”的睡袋设计，比如“前绒后棉”的服装设计，国内睡袋领域的领头羊天石就曾经以这种先进设计为傲，每一次技术进步都让人们对人造保暖材料取代羽绒多了一份幻想。
时间这位睿智的长者告诉我们：能够替代羽绒的一定是另外一种羽绒！
拒水绒的出现成为压垮人造保暖材料的最后一根稻草。在拒水绒的面前人造材料的优势基本上消散殆尽，后者的命运只能走向更加精细分支的领域。
BERGHAUS HYDROPHOBIC DOWN拒水绒材料
拒水羽绒的现状2011年是现代拒水羽绒的元年，BERGHAUS开发的第一代拒水羽绒服装开启了现代拒水羽绒装备的新时代。
现代拒水绒能够在近10年里快速发展得益于纺织行业成熟的DWR工艺。
DWR在相当长的时间里都是以氟碳化合物为基础并被广泛应用于我们的冲锋衣、帐篷、背包领域， DWR是现代户外装备防水的灵魂，没有DWR的冲锋衣无论是GORE-TEX还是Sympatex都会变成如同塑料雨衣一样廉价的雨具。
虽然大部分负责任的产品都选择了低毒性的氟碳化合物，但是越来越广泛的DWR应用无可避免地带来了对环境和人体健康的隐患， 非氟碳工艺的DWR因此而生并且将扮演越来越重要的角色。
PFC（全氟及多氟化学品）对人体健康产生的危害
氟碳系拒水绒、非氟碳系拒水绒这两大类拒水绒涵盖了全球从低端到高端的各种品牌和产品，氟碳系拒水绒性能稳定价格低廉， 非氟碳系拒水绒由于原料、环保、工艺的要求较高，主要集中在知名品牌和工业巨头手里。
出于市场因素，大多数的品牌或者厂家对旗下拒水绒的细节都讳莫如深。
国内（大陆）的拒水绒产品这几年发展迅猛，但是大都是较为廉价低端的氟碳系拒水绒，再加上环境的因素总体来说有量无质。
Canada Goose的羽绒
国际上拒水绒产品已经非常普及，无论是工业巨头还是品牌大厂都铆足了劲希望切下更多的市场蛋糕。欧美市场上的拒水绒的来源主要分属两大阵营：原料大厂和品牌自研。
原料大厂诸如HYPER-DRY, ALLIED，DOWNTEK, QUIXDOWN，通过向装备品牌提供拒水绒原料参与羽绒装备产业链。
以DRIDOWN,HYDRODOWN,ENCAPSIL，ULTRADRY为代表的品牌自研拒水绒一般都是品牌自己独家使用。
拒水绒睡袋帮助使用者克服湿冷冰面的极寒环境
上述8家的拒水绒几乎垄断了目前全球中高端的拒水绒市场，他们的技术与市场的变化也预示着拒水绒未来的前景。
八款拒水羽绒详解1. HYDRODOWN
文章开头提到的登山家Mick所使用的羽绒服之所以能展现魔术般的速度恢复干燥，就是得益于BERGHAUS MtnHaus研发的HYDRODOWN拒水绒。
HYDRODOWN是专门针对高海拔极限环境开发的产品，虽然BERGHAUS并没有详细介绍这个产品的成分和工艺，但是大概率是氟碳系的拒水绒。
HYDRODOWN是目前有据可考的最早的品牌化拒水绒产品，也是相对成熟的氟碳系拒水绒的代表之一 ，目前HYDRODOWN只应用于BERGHAUS自家产品，比如BERGHAUS Ramche 羽绒夹克。
BERGHAUS的一款拒水绒材料
2. DOWNTEK
诞生于1908年，与众多奢侈品深度合作的华人百年老店合隆的Downtek拒水绒采用的营销方式与专业的户外装备品牌合作，这种模式类似于我们熟悉的GORE-TEX。
Downtek的独特之处在于不仅拥有氟碳系的拒水绒也有非氟碳系的拒水绒，两种拒水绒的商标稍有区别，前者是Downtek™后者是Downtek PFC free™。Downtek™是基于C6（碳6）的氟碳化合物，C6被广泛应用于纺织行业DWR处理。
DOWNTEK的市售拒水绒产品
虽然相比C8性能上稍有劣势，但是C6的毒性较低对环境友好度较高，也是目前氟碳系拒水绒的主流。
Downtek PFC free™则是通过了蓝标认证的非氟碳系产品，通过阳离子处理让羽绒表面的张力下降， 相比Downtek™更环保拒水性能更强。
无论是Downtek™还是Downtek PFC free™在IDFL的震荡测试中都取得了超过1000分钟的优异成绩。这个成绩也代表着目前世界上拒水绒的最强性能。
Downtek PFC free™高达1500分钟的震荡测试成绩意味着它可以在超过一整天（25个小时）的时间里保持干燥不被浸湿，妥妥的滴水不进。
DOWNTEK的拒水绒对比普通羽绒，拒水性能卓著
震荡测试是IDFL（国际羽绒羽毛实验室）刚刚建立不久的用于检测拒水绒性能的测试体系，震荡测试的最终指标体现在“斥水时间”上 。
斥水时间越长表明拒水的效果越好。目前已经有超过100个品牌向IDFL提交了拒水绒的样品进行震荡测试，但是绝大部分都没有公布其震荡测试的成绩（斥水时间）。
世界上斥水时间超过1000分钟的拒水绒并不多见，Downtek卓越的性能表现吸引了大批知名装备品牌的信赖与支持：SALEWA，LLBEAN，ZEROGRAM，BIG AGNES，NEMO，ENLIGHTENED，DYNAFIT， KATHMANDU， EDDIE BAUER……
NIKWAX一款针对羽绒装备的清洁护理产品。
3. NIKWAX HYDROPHOBIC DOWN
英国的NIKWAX是享誉世界的装备护理产品专家。旗下的Hydrophobic Down也是非氟碳系拒水绒。
NIKWAX的DWR护理产品已经在世界上畅销多年，拒水绒本身就是基于纺织工业的DWR工艺，NIKWAX推出拒水绒算是嫡子继承顺理成章。
NIKWAX的Hydrophobic Down和DOWNTEK 除了都是非氟碳系拒水绒外也通过与其他装备品牌合作推广自家的拒水绒，目前使用Hydrophobic Down的品牌较少：RAB, ALPKIT, THERMAREST, BERGHAUS。
Hydrophobic Down 的震荡测试成绩也达到了1000分钟，这意味着NIKWAX HYDROPHOBIC DOWN拒水性能也非常优秀。
4. QUIXDOWN
纺织工业里无论怎样也绕不开巨头日本东丽， QUIXDOWN是东丽（TORAY）旗下的一款拒水绒产品，使用的是东丽自家的Kudos XR DWR拒水工艺。
东丽的拒水技术在业界有口皆碑，Kudos这种工艺在处理服装面料上就展现了卓越的拒水效能。
知名狩猎品牌KUIU的创始人Jason对这项工艺信心满满，亲自将使用QUIXDOWN的自家产品送去IDFL进行了测试，测试结果显示QUIXDOWN的斥水时间超过了1000分钟。
这是除DOWNTEK之外第二个公布震荡测试成绩并且超过 1000分钟的拒水绒。
QUIXDOWN在1000分钟的震荡测试中始终保持了5级的最高拒水效能。QUIXDOWN是目前斥水时间仅次于DOWNTEK的优秀拒水绒。
应用拒水羽绒技术的睡袋
IDFL的震荡测试中对羽绒在水中的位置做了标记，从1至5，分别代表震荡测试后羽绒和水面的相对位置，1表示羽绒全部在水面之下（羽绒完全被浸透），5意味着所有的羽绒都在水面之上（完全没有浸湿）。
5. HYPERDRY
HYPERDRY是羽绒行业知名的原料供应商ALLIED旗下的拒水绒产品， ALLIED的忠实用户不仅包括装备工业的巨头还有作坊装备制造商甚至DIY爱好者。
HYPERDRY和DOWNTEK一样也有氟碳系拒水绒和非氟碳系拒水绒，后者叫HYPERDRY ECO。
ALLIED和行业内各大品牌有着广泛而深度的合作，使用HYPERDRY拒水绒的品牌几乎涵盖了我们耳熟能详的专业领域以及潮流时尚领域的装备翘楚：
The North Face，Helly Hansen，Mammut，Arc’Teryx，Marmot，Haglofs，Eddie Bauer，Feathered Friends，Outdoor Research，Nau，The Company Store，Western Mountaineering，Land's End，Katabatic，Montane，Macpac，Jack Wolfskin，Stio，Under Armour，Vaude，Faction，Merrell，HODGMAN ……
Hyperdry ECO在环保领域的表现也十分彪悍：蓝标认证， RDS认证，可追溯羽绒认证。
作为IDFL的合作伙伴的ALLIED并没有公布HYPERDRY ECO的震荡测试成绩，只是简单提到在震荡测试中超过了市面上80%的其他拒水绒。
6. DRIDOWN
曾经西海岸的羽绒巨头SIERRA DESIGNS的拒水绒产品，相比前面几种拒水绒，DRIDOWN的拒水工艺相对特殊，DRIDOWN是利用高分子聚合物在羽绒表面形成峰林状的结构从而降低接触面积来达到拒水效果（与荷叶的结构类似）。
DRIDOWN拒水绒的一大优势在于对羽绒本身的性能和耐久性几乎没有影响。
多次洗涤之后依然能保持拒水效果，理论上其拒水效果是终身有效。
经过加州羽绒羽毛实验室的测试，DRIDOWN保持干燥的能力超过传统羽绒10倍，比传统羽绒干燥速度快33%。
在高度潮湿的环境里相比普通羽绒的LOFT高出1.7倍。这个成绩单独来看已经相当优秀，但是如果和IDFL的震荡测试比较，可能难以达到甚至接近1000分钟的水平。
这也是目前高分子聚合物工艺的拒水绒短板所在。
针对羽绒材料防水性能测评的震荡测试
目前使用DRIDOWN拒水绒的除了SIERRA DESIGNS外还有大名鼎鼎的KELTY。
7. ENCAPSIL
环保先锋PATAGONIA的拒水绒产品，Patagonia 早先的产品一直都依赖氟碳化合物来提供拒水效果，在环保浪潮中PATAGONIA也开始寻找更安全的材料和工艺。
ENCAPSIL也是一种高分子聚合物，通过低频波改变羽绒表面分子，矽基高分子聚合物会和羽绒表面永久结合。
PATAGONIA的这种拒水工艺与DRIDOWN同出一脉。其实验室测试的结果也非常接近，相比传统羽绒Encapsil的蓬松度提升较为明显。同样Encapsil也没有震荡测试的成绩。
ENCAPSIL拒水绒产品
8. ULTRA-DRY
ULTRA-DRY是SEATOSUMMIT品牌旗下的拒水绒，目前SEATOSUMMIT的羽绒制品基本上都是使用ULTRA-DRY拒水绒。
从介绍上看ULTRA-DRY也是一种永久性的拒水绒，工艺上和PATAGONIA的ENCAPSIL类似，都是利用高分子聚合物达到拒水效果。
由于工艺上相近在羽绒的拒水表现上也相差不多。
ULTRA-DRY比普通羽绒干燥速度快60个百分点，潮湿环境里蓬松度的保持上比普通羽绒高60个百分点。
耐久性测试中，14次洗涤之后的拒水效果没有任何变化（基本上属于永久的拒水效果）。没有震荡测试成绩无法横向比较。
SEATOSUMMIT的羽绒制品基本上使用ULTRA-DRY拒水绒
实际表现与争议拒水绒进入大陆爱好者的视野是最近几年的事情，国内拒水绒的户外体验目前依然相当匮乏，但是2012年就已经上市的拒水产品。
无论是BERGHAUS的Hydrodown羽绒服还是Kelty的Dridown睡袋已经获得了不少用户户外测试后的正面反馈，从官方的社交媒体以及各大论坛的评论来看拒水绒的功效是十分明显的。
例如下面这个“外国人少系列”的跳湖测试，2015年一位名叫CHRIS的小哥可能觉得拒水绒这么神奇的东西不实地测试一下对不起彪悍的人生， 于是选择了一个冰冻之湖来一场终极考验。
CHRIS测试的对象是使用了DOWNTEK拒水绒的 Big Agnes Third Pitch羽绒服。
经过九牛二虎之力凿开冰面，勇敢地跳了下去……
跳湖测试
在水中停留了若干分钟后，羽绒服依然保持了相当的蓬松与干燥，但是小哥的腿和手已经无法忍受，短暂的上岸休息，意犹未尽的CHRIS再次跳进湖里感受了一把拒水绒。
测试结果让CHRIS对拒水绒的效果十分满意。
拒水绒理论上可以说是传统羽绒的升级版，按理并不应该存在太大的争议，但是现实中有关拒水绒和传统羽绒的争论完全不逊于当年天然羽绒和人造纤维的大战，无论是用户还是厂商甚至独立的第三方检测机构，对于拒水绒都有不同的看法。
激进的品牌认为拒水绒的时代已经来临应该张开怀抱拥抱未来，保守的品牌认为拒水绒目前还没有真正体现出对于传统羽绒的绝对优势，需要时间来验证。
拒水羽绒是目前市面上，针对防水性能所提供的最佳解决方案。
出现这种情况的原因有两个：
其一，拒水绒不是某个产品的名称而是一类拥有拒水特性由不同产品组成的庞大家族。
虽然它们都是建立在十分成熟的DWR工艺上，但是出于环保、市场、技术、资金等等原因，导致拒水绒这个大家族的成员之间差异巨大。
其二，拒水绒在羽绒装备上的实际表现虽然肯定不少但也颇多争议， 比如蓬松度损失和耐久性疑问。
拒水材料在更为轻盈的同时，却在应对雷雨天气时不及防水材料。
目前优质羽绒的蓬松度已经做得相当高，拒水处理带来的蓬松度损耗一般不超过50 FILLPOWER（部分处理工艺甚至会提升蓬松度），相比羽绒原料填充到服装或者睡袋里的蓬松度损失低得多。
整体而言拒水绒的这种损失对于一件衣服或者睡袋而言基本上可以忽略不计，但是蓬松度和价格是有直接关系的，FILLPOWER这种损失或者增加对于爱好者的心理影响肯定无法忽略。
材料实验室
从2011年到现在不到10个年头，拒水绒的耐久性到底如何还是未知数，很多顶尖的羽绒品牌（尤其是像Feathered Friends，Western Moun-taineering，NUNATAK，PHD Designs这类专研羽绒的）依然在做耐久性方面的测试。
以现在爱好者的装备替换速度，10年已经不算短， 不太追求“超长待机”的爱好者可以不用担心拒水绒的寿命问题， 而资金有限的爱好者依然会考量这种潜在的耐久性问题，毕竟耐久性也同样与金钱有关。
拒水绒本身已经不构成选择的障碍，现在真正影响爱好者选购拒水绒的是如何选择效果最好的拒水绒。前文已经提到拒水绒目前没有统一的测试标准，除了IDFL的震荡测试外还有其他各种检测机构的。
即便在IDFL的震荡测试中，不同样品的成绩也参差不齐，再加上很多品牌的测试结果并没有对外公布，对于普通用户而言目前的情况依然是迷雾重重。
事实上不光用户迷茫，就连专研羽绒装备的作坊品牌们大都也选择观望态度，中小羽绒装备品牌与这些行业巨头之间十分微妙的关系也多少说明拒水绒的未来可能会有不同的道路。
实力雄厚的品牌对自家拒水绒的极力宣传不仅仅是在推广产品也是在逐鹿羽绒工业的发展方向和市场潮流。
这种情况下选择那些耕耘多年谨慎负责拥有极佳口碑的品牌或许是最优解。
建议选择拒水绒：
1. 资金预算充足，对羽绒装备价格不太敏感的
2. 喜欢尝试新装备
3. 户外过程中可能会遭遇极端恶劣的环境
4. 尽量选择非氟碳系拒水绒，如果要选购氟碳系拒水绒也尽量选择表明不含PFOA和PHOS 的拒水绒（两者对环境和人体均有毒副作用）
建议选择非拒水绒：
1. 户外活动以零度以上且水汽不太浓重的情况为主的
2. 对睡袋耐用性极为在意，希望睡袋能当传家宝的
3. 对意向中的拒水产品无法确定其环保是否达标或性能难以确定满足自己需要的
在可见的未来，羽绒在保暖材料里的地位依然牢不可破，拒水绒是否能全面取代传统羽绒尚需要时间来检验。
这其中最大的障碍莫过于在符合越来越苛刻的环保要求的前提下，拒水工艺能长久稳定的发挥其拒水功效。
目前无论是氟碳系或者非氟碳系甚至高分子聚合物类拒水绒或多或少的一些缺陷依然难以彻底消除水汽对羽绒的影响，除了技术上的障碍，市场这只看不见的手也可能将拒水绒推向未知的边界。
未来，当我们的科技能让羽绒的阿喀琉斯之踵彻底消失的那一天就是羽绒王者归来的时刻。
如果你家里还有闲置的NIKWAX，Granger，MGL液体浸泡式DWR护理剂，拿出来，用它们处理一下你压箱底的羽绒服或者羽绒睡袋。
说不定这些处理过的羽绒装备能给你不小的惊喜，不用花一分钱就有机会见证“奇迹”发生，试一试吧。
