1937年12月13日，南京沦陷。这一天，《社会日报》刊发了一则新闻，读来颇有几分荡气回肠。先看文章标题——“十万守城勇卒似猛虎出柙，唐孟潇将军一身是胆；日军总攻八门，南京城仍坚如铜墙铁壁；玄武湖肉搏竟日，中山道上坦克车会战”。再看其中一段内容，“唐孟潇将军以一戎马书生，家学渊博，幼承庭训，熟读孙武兵法，六韬三略了如指掌，湘中多豪杰，此公更智勇双全，谋略过人，有人誉之为现代之石达开······”
电影《金陵十三钗》剧照，“国军在南京展开巷战”
唐生智，字孟潇，湖南东安人，时任南京卫戍司令长官，因为南京撤退时杂乱无序，造成许多额外损失，饱受后人指责。没想到的是《社会日报》的小编对他评价如此之高，什么熟读孙子兵法、六韬三略，感觉吹捧得有些肉麻。再往下看看这则新闻披露的细节：
“日军兵临城下，即展开空前猛烈之韬略战。唐氏矢忠矢勇，一身是胆，初则亲上城堡，挥戈督阵，继乃乘钢甲战车，在十万军中，*进*出。一将拼死，千军奋起，似猛虎之出柙，锐不可当。于是血拼肉搏，前赴后继，虽八门危殆，终得保存此东南要隘。”
唐生智签名照
11月中旬，围绕南京“守”与“不守”的问题，蒋介石连续召开了三次高级幕僚会议，军令部作战厅长刘斐认为，南京位于长江弯曲部，地形上背水，不易防守；再说国军参加淞沪会战的部队损失都很大，需要相当时期的补充整训，建议只作象征性地适当抵抗。军政部长何应钦、副参谋总长白崇禧、军令部长徐永昌基本上观点一致，应该避免在南京进行高强度决战。
蒋介石心情复杂，“南京应固守乎？放弃乎？殊令人踌躇难决”；“南京孤城不能守，然不能不守也”。训练总监、军委会执行部主任唐生智意见相反：“南京是我国首都，为国际观瞻所系，又是孙总理陵墓所在，如果放弃南京，将何以对总理在天之灵？”唐生智的意见符合蒋介石的想法。“谁负责固守南京为好？”蒋介石发话，决定“短期固守”一至两个月。唐生智自告奋勇：“委员长，若无人负责，我愿意勉为其难。”
南京“中山陵”
《社会日报》所谓唐生智“亲上城堡”，“继乃乘钢甲战车”挥戈督战之事，同时也见于香港《华字日报》：“南京日来战况之烈，尤超过上海大场之役，警备司令唐生智，亲驾一坦克车巡视各防线，指挥作战，终日不辍，闻自南京城战事发生以来，唐氏未睡多夜……”一级上将唐生智驾驶坦克指挥作战？想必画面一定非常拉风。为了证明确有其事，笔者一头扎入浩瀚如烟的“南京保卫战史料”，很遗憾，没有找到权威档案可以支撑这一说法。
香港《华字日报》报道南京保卫战激烈战况
无论《南京卫戍军战斗详报》《南京卫戍战史话》《唐生智罗卓英等报告南京守军溃退出城密电》，对此均未提及，哪怕只言片语。笔者再查唐生智本人回忆文章以及参加南京保卫战的坦克部队文献，也找不到类似记载。不过唐生智睡眠不好倒是实情，卫戍司令部参谋处第一科上校参谋刘劲持回忆说：“有一天晚上12时左右，他要我去看反坦克炮营，后半夜2时，我看了回来向他汇报，他点头满意。”由此可见，南京保卫战期间，唐生智精神高度紧张，晚上睡觉很晚。
至于南京保卫战失败的基本原因和唐生智应该承担的责任，白崇禧有过一段较为客观的评价：“南京失守后，曾有人纷纷责难唐氏。平心而论，以残缺疲败之师是不能与优势战胜之敌相抗的。唐之错误在于事前未能知己知彼，谨慎考虑，详细计划，贸然承担守城重任，虽勇气可嘉，终不免受全国舆论之指责，则殊为不值矣。”
最后笔者想要表达一种观点，研究抗日战争正面战场，报刊消息不宜直接引用，有些是出于鼓舞民心士气，添油加醋，有些是小编道听途说，纯粹为了吸人眼球。我们必须认真鉴别，宁可多花些力气旁征博引，切忌贪图便利照搬照抄，人云亦云。
参考文献：
1、凌曦、唐恺编《南京保卫战中方报纸报道》，南京出版社2020年版
2、廖利明编《南京保卫战文史资料》，南京出版社2019年版
3、《白崇禧口述自传》，中国大百科全书出版社2013年版
