狙击手们太被动了？这一切都是必然的（狙击手GO）

在2022年的CS:GO中，狙击手们更倾向于选择保枪，而非去寻找首*或re-peek，这应该是大部分玩家们的共识了，但是大数据真的支持这一观点吗？

大狙绝对是CS:GO中最强大的武器，它一直是，当然也可能永远都是，纵观游戏的历史，无论狙击手的风格是什么，AWP都有一个信条：因为价格太高，所以必须高投入换来最好的效果。

在CS:GO职业电竞的前5年中，KennyS、JW、FalleN和GuardiaN等大神们都用他们自己的风格定义了AWP，不过，在zonic的指导下，devic则让我们看到了如今的狙击手的风采。

首先，device特别善于学习，尤其在2017年的PGL克拉科夫Major中，1/4决赛地图Overpass中，丹麦人达成了对FalleN的9次对位单*，他的风格不像前辈们那样浮夸，更注重效率的device让他每一次的选位都是为了达成击*目标，同时，他也算是第1位给狙击手打上保守风格烙印的选手——他经常会选择保枪。

当然，device并不是第1个被动风格的狙击手，但他是第1个通过这种风格获得成功的大神，他的完美选位和基本功一样重要，所以你很少看到device需要通过甩枪去击*对手，这成为了未来狙击手的教科书，让后来者们学习并适应他们自己的体系。

这一切的原因也很简单，在如今的CS:GO中，对道具的使用至关重要，这也让很多“上古大神”们渐渐地跟不上版本，如果你无法在吃闪后撤退那就是一个糟糕的位置。Re-peek已经成为一种犯罪行为，因为这样而失去你的AWP更是一件倒霉的事情。

哪怕是当世最牛的大神s1mple和ZywOo，他们也是倾向于重新选位而不是re-peek，在CS:GO如今的经济系统之中，AWP是如此的宝贵，这也让device的“被动风格”看上去比后来的职业选手要显得激进不少，不过，开局寻求首*早已不再是狙击手们的首要任务，类似sh1ro和broky这种狙击手都是靠回合中后期的连*来收割MVP的。

假如你看broky和sh1ro的demo，你就会认同这种说法，在他们队伍的战术体系中，突破并不是他们的指责，他们只是自己队伍的终结者，在回合的中后期如果按照队伍的战术执行他们会轻松拿到多*，但如果在一开始遭遇困难，他们会倾向于去保下大狙，他们并非缺乏拿首*的技术，而是避免在开局后就和对手纠缠，避其锋芒是为了中后期发挥的更好，这一切都是经过了深思熟虑之后做出的选择。

如下图所示：broky和sh1ro聚集在散点图的左侧，首*尝试率远低于20%。这张图标还显示了s1mple和ZywOo是如何超越一般的战术体系的，他们都保证了高效的首*尝试和成功率。

不过，这也不禁让我们开始反思，当世界上最好的两大狙击手s1mple和ZywOo都在积极寻找首*，我们还能给当代狙击手打上保守且被动的标签吗？

以所有狙击手为例（指一年中*死的敌人有35%以上来自狙击枪的职业选手），他们每年在线下进行的比赛地图超过40张，且成上升趋势。2013年和2014年样本数量较少，但从2015年开始，狙击手的平均存活率从35%（DPR 0.65）上升至40%（DPR 0.60）。

这4%的增幅看起来并不大，但在去年所有的狙击手的生存率为38.6%，这个数据和ZywOo整个职业生涯的大赛平均数据大致相同。与此同时，2015年的狙击手存活率为34.7%，这个数据和最近被指责“过度激进”的smooya的存活率相当。

如果看那些最优秀的选手（进入HLTV TOP 20的狙击手），那么这种趋势更加明显，入选去年TOP 20的6个狙击手平均存活率为42.17%。根据记录，这也是历年TOP 20中狙击手存活率最高的一届。

那到底是什么原因呢？我们认为其中有一部分原因是职业赛事来到线上时代后，保枪战术美化了各位狙击手们的生存数据，这些数据让保枪体现了狙击枪价值。

另一个原因则是在高水平的职业赛事中，狙击手们的地位越来越高，甚至在有一段时间中，战队是可以依靠4个强大的步枪手和1个指挥狙击手来赢得比赛的，比如MSL率领的North赢得DreamHack斯德哥尔摩公开赛以及nitr0率领的Liquid赢得intel大满贯。

但是如今，狙击枪指挥是必须要击*的，比如Heroic和Virtus.pro这两个队伍，他们的成功都离不开指挥狙击手cadiaN和Jame的发挥。但Heroic在对抗s1mple的狙击枪方面还是十分吃力，他们上一次击败NaVi还是在2019年，当时GuardiaN还在NaVi阵中。现在Liquid召回了nitr0，但是狙击枪的责任交给了oSee。