专家认为：美国枪击事件是病态社会症状

沙特《阿拉伯新闻》日报网站8月10日发表题为《美国大规模枪击事件是病态社会的症状》的文章，作者为英国伦敦摄政大学国际关系学教授约西·梅克尔伯格。文章摘编如下：

我们再次看到：美国发生大规模枪击事件，结果是最容易预想到的反应，指责人人都能接触到的游戏，每个身居要职的人都设法推脱责任。与往常一样，几天来，对无辜者的屠*成为人们关注的焦点，每个人都在谈论这件事，政客们也“诚挚”地表示慰问和祈祷，以减轻受害者家人和公众的悲痛，但这永远都是别人的错。

等到那些碰巧在错误的时间出现在错误地方的人们被埋葬后，公众的兴趣就会逐渐消退，然后对此无所作为，完全不做任何事。然后，人们几乎是听天由命地等着下一次大规模*戮事件发生，同时不管怎样都要克制着不去批评和惹恼强大的枪支游说团体——全国步枪协会。

然而，在等着下一次不可避免的大屠*爆发的同时，美国人或许会希望停下来进行反思，并留意一下这是美国特有的随机突发的极端暴力现象，主要由年轻男性制造，其发生频率之高前所未有，这个频率远远高于世界上任何其他国家的经历，并且这个现象被仇恨情绪点燃，在最近几十年内，它已经根深蒂固地成为美国社会的病态因素。

政客煽动性言论加剧暴行

大多数对枪击事件的反应都与党派和意识形态息息相关——自由派与保守派、民主党与共和党、右翼与左翼，而且他们未能就行动方案达成一致。然而，白宫的语气略微出乎意料。我不认为美国总统特朗普会改变，我也不相信他会停止煽动针对少数族裔、移民、政治对手和任何他不喜欢的人的暴力。不过，我认为现在能发现白宫在这个问题上出现一定程度的恐慌。

然而，特朗普及其助手越是自称清白，越是否认持续针对拉美裔美国人的煽风点火与他们成为埃尔帕索枪击行动的受害者无关，他们就越让人觉得他们非常清楚，此次大规模枪击事件与特朗普上一轮种族主义、反移民浪潮之间的短暂时间间隔必然会牵累特朗普及其总统任期。

哥伦拜恩中学枪击案迄今已有20年。当时，科罗拉多州哥伦拜恩中学的两名学生*死了12名学生和一名教师。此次事件是一个分水岭，人们意识到，年轻人能够轻易获得并使用武器来肆意*死数十人。

自此之后，有193所学校的18.7万名学生经历过校园枪击事件。近十年内，大规模枪击事件明显增多，而且自2012年发生可怕的桑迪胡克小学袭击事件以来，已经发生了2000多起此类事件，造成近2300人死亡，近8400人受伤。将此类暴力活动全部归咎于现任政府很愚蠢，但与此同时，自上台以来，该政府没有采取任何行动来阻止这种行为，而且总统还通过制造普遍分裂，尤其是煽动针对少数族裔和难民群体的暴力活动，为这些暴行创造了一个有利环境。在白人至上主义者的病态想法中，特朗普的言辞可能被解读为允许甚至鼓励伤害这些群体的成员。

根源在于深层的社会分歧

在对最近发生的大屠*事件作出回应时，特朗普谴责“种族主义、偏执和白人至上主义”。很难不同意他的观点，但人们怀疑他的话是不是也是对自身的注解。

他采取了显然更切合实际的解决办法——建立预警机制，识别潜在的枪手；终止视频游戏中对暴力的颂扬；以及阻止“判定对公共安全构成严重威胁的”人获得枪支——这些办法也许证明了他的心意有所改变，尤其最后一道措施意味着一定程度的枪支管制。

然而，限制获得武器是必要的，但还不够。至关重要的是，美国自身要摒弃一种误解，即认为宪法赋予任何人不受限制携带武器的权利，宪法并没有赋予这种权利（这种赋权的背景是“纪律严明的民兵组织”）。

美国需要解决根深蒂固的社会问题，弥合分歧。在这一背景下，超级资本主义导致对个人主义的崇拜，而牺牲了社会的利益。对于被社会冷落和忽视的人来说，如果他们碰巧也痴迷于暴力，并在绝望中寻求创造辉煌的一丝机会，大规模枪击事件可能是最后的手段。对美国而言，大规模枪击事件不仅仅是一个问题，而是一个极度不健康、急需治愈的社会症状。