文｜胡文琦
从一个相对客观和中立的视角出发，指出在执行任务时，必须遵循既定程序，同时在技术层面进行适当的调整。我们将探讨一个较为初级的议题，即所谓的“浅浅水区”。
该概念源于对绿营前立法机构代表郭正亮的评论，他在参与政论节目时讨论了原定于4月2日在金门海域进行的海上射击演练。据金防部表示，由于海上大雾可能影响射击安全，演练改为在陆地上进行射击。然而，未被取消的是紧接在5月16日左右进行的东引岛对海射击演练，该地点与中国大陆的相对距离较远，约26公里。
郭正亮批评该决策是否构成对中国大陆的挑衅，尤其是在赖清德即将于5月20日就职之际。他质疑这一决策是由当前的蔡英文还是赖清德做出的，以及在就职前三四天进行此类行动是否恰当。
同时军方前将领也在讨论这一问题，他们指出，无论是考虑到中国大陆、美国的因素，还是天气等其他因素，都应当进行综合考量。就事论事，诸多事项往往不是非黑即白，而是包含多种色彩。在策略上，需灵活运用，既要有柔和之策，也要有坚定之措。这正是中国大陆决策层在处理国际政治事务时所必备的策略。
首先，设定前提，即采用所谓的“无知之幕”，这是一种假设，在不受任何先验知识影响的情况下审视问题。若无外在变量影响，应如何处理此事？在揭开“无知之幕”后，审视东引岛射击海域的问题，考虑是否应当进行。
以两个政治实体目前暂时分治的状况来看，他们应当如何执行彼此间的相应程序？在这方面，执行者有何过错？尤其是，在5月20日就职前的敏感时刻进行东引的射击演习，是否应当调整？
假设作为一个独立运作的政治实体，在进行任何政治判断时，所谓对海射击，可以选择向东，即向台湾地区海峡中线方向进行。这种策略的运用，旨在达成目标，同时考量周边情况。
在此，不希望两岸因此事刻意挑衅，尤其是在金门海域的悲剧发生后，不宜过度渲染此类事件。在合理的状况下，应当执行必要的训练，但在战术层面和技巧层面，是可以进行调整的。射击方向可以东移，即向台湾岛方向，也就是向“台海中线”方向进行原本部队的训练。
考虑到特殊状况的存在，每日皆有其特殊性。故此，在相对客观中立的角度下，执行者仍需遵循既定程序，但技术上应当做出调整。
最后，重申一个观点，中国人不应相互攻击。对于东引岛及金门岛的军事演习，我们应超越海峡两岸的意识形态和政治实体运作的局限，以更为客观的视角进行考量。这才是正常的处理角度。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
