一战
在人类社会文明的进程中，战争是往往不愿意被提及但是又无法回避的名词，直到现在全世界依然有部分地区在发生战争。而人类历史上仅有的两次世界大战所带来的伤亡更是惨烈，尤其是第一次世界大战死亡人数超过1,000万人，受伤人数高达2000多万。虽然在死亡人数上与二战相比“略逊一筹”，但却被公认为是人类有史以来最惨烈的一次战争，那么一战的伤亡为什么会这么大？惨烈程度和二战相比如何？
第一个原因当然是社会人口的增加
军队
这个很容易理解，如果一个欧洲只有1000多万人口，那么它的死亡人数根本不可能超过30%，当战争给一个社会造成的超过30%以上的人口创伤，那么这个文明将会陷入停滞发展。在一战前后当时欧洲的人口拥有4亿多人，人口的增加也让当时各国军队的人数得到增加。
我们对比一下封建社会的战争人数和工业时代的战争，在中国古代历史上，不乏双方参战人数百万人的大战，这已经算是封建历史上最高规模的战役了，然而其中大部分都是负责后勤运输的平民，真正能够投入战斗的士兵并不多，而在进入工业革命之后，机械化取代了人力运输，更多的武器装备可以装配士兵，因此在战场上投入的兵力也就更多了。我们仔细数数一战和二战时期的特大战役，哪一个死亡人数不是大几十万，也正是因为整个社会的人口增加，这才使得一战能够造成这么大规模的伤亡。
第二个原因就是武器装备的更新换代
冷兵器时代
这个也很好理解，在过去几千年前的冷兵器时代，大家的远程武器就是弓箭，近程武器就是刀枪剑戟，有时候一刀砍下去还不一定能“一刀致命”，所以一场战争打下来死亡人数可能并不多，伤亡达到一两万人就已经够当时的统治者心疼了。即便是在火药发明之后，它在军事上的运用范围也比较小，而在进入工业革命之后，大量现代化的热兵器开始更新换代，最简单一战时期出现了类似坦克，飞艇，毒气等武器。
一战时期坦克
我们就以坦克为例，坦克最外层的铁皮拥有着超强的防护能力，一般的子弹根本打不穿，而且它的射程又远，所能装备的武器又多，除了坦克这种重型武器之外，比如马克沁重机枪，迫击炮，这些武器如同死神的镰刀一样在战场上“收割”着人类的生命，被这些武器伤到了死亡的概率是非常的高，尤其是毒气弹的应用，这种化学武器对于人类的*伤力更是非常的可怕，而且当时拥有这种武器的还不是其中的某一个先进国家，一战的参战国主要是英国，法国，德国，奥匈帝国和俄罗斯，他们都拥有着这种非常先进的武器装备，那打起来真的就是在“收割”生命。
第三个原因是进攻思想的盛行
普法战争
在战争中往往分成进攻方和防守方，而进攻方往往付出的伤亡数字要比防守方更多。但是在1870年普法战争的爆发，改变了这种想法，当时德国的前身普鲁士王国在与法国交战的过程中，采用迂回战术主动进攻，这种进攻的战略思想确实起到了很大的作用，因此普法战争改变了欧洲最主流的军事思想，人们从刚开始的被动防守开始转变为疯狂进攻，我们就以一战最惨烈的战役，凡尔登战役来举例。
凡尔登战役
德国和法国的军队就在那十几平方公里的土地上来回的“撕扯”，已经很难分清楚谁是进攻方，谁是防守方，很多时候看着队友冲上去就倒下了，这一场战争，法国和德国的伤亡人数加起来就有了100万，它也因此被称为“凡尔登绞肉机”，而这样死伤规模大几十万的交战在一战你可以找到好几个。
从这点来看，所延伸的就是当时的军事思想落后，因为当时的武器装备虽然已经更新到极其现代化的武器，但是各国之间已经长期没有打过大规模战役了，他们的军事思想还非常保守，甚至还停留在几十年前一样，根本没有对抗自动化火器的理论和方法，更多的时候就是用人命去消耗对方的火力，这也是为什么马克沁重机枪可以在一战时期收割那么多生命，而这种情况在二战有了很好的改变。
二战时期的冲锋，不再一味地强调人数的累积，在冲锋距离以及冲锋次数和冲锋路线上都有了一定的进步，通过这种方法可以很好的减少军队的伤亡，同时一些针对现代化武器的反制武器也开始出现，比如坦克，重机枪，毒气也不再是无敌的存在，可以说一战就是二战的前奏，正是因为一战的爆发给各国提供了极其重要的理论支撑，在二战时期才能够涌现出那么多精彩战役和先进的军事理论。
第四个原因就是战争人数过于集中
二战
我们还是来用一战和二战做比较，二战全球死亡总人数大约有7000多万人，这一数字是一战时期的好几倍，但即便如此，一战的残酷程度，依然超越了二战，原因在于二战是真正意义上，在全世界范围内开展.
二战死亡场面
在亚洲战场上，中国和日本打的不可开交，日本和英国、中国又在东南亚地区打的不可开交，太平洋战争中，美国和日本打得热火朝天，在欧洲，苏联和德国进行着焦灼的“比拼”，而在非洲英法联军又和意大利德国在相互打仗，几乎整个世界每一片战场都是核心战役。
一战
但是一战则不同，一战最核心的战役就集中在整个欧洲，我们都知道整个欧洲加起来也就和咱们中国差不多大，因此作战领土的狭小就决定了作战人数的过度集中，比如凡尔登战役的地点只有十几平方公里，而在这一点土地上又充斥着大量的军队，这对于现代化武器来说，简直是再好不过了，机枪扫过去倒一排，大炮随便开开都能迅速“结束”战斗，你说这个伤亡人数怎么可能不向上增加？就比如在二战时期的中国，到了战争后期，国民党部队和日军部队也很少进行大规模会战，即便是前期的大规模会战所展开战斗的空间也是相当的大，这也就决定着很多士兵甚至可以逃走，这在一定程度上会减少战争的伤亡。
第五个原因是各国陷入了严重的军事狂热说简单点就是大家都太自信了，一战爆发了根本原因是帝国主义之间的利益分配不均衡。但还有一个前提就是，各国都觉得自己应该分到更多的利益，而之所以会有这样的感觉，就是因为每个国家的实力都很强。
第一次工业革命
英国和法国是第一次工业革命的受益者，他们拥有全世界最多的殖民地和军事实力。而德国刚刚经历过第二次工业革命，他们和美国在经济上又是领先一头，虽然这时的俄国实力和其他国家相比确实“相形见绌”，但是人家毕竟地大物博，所以综合实力也不差。意大利和奥匈帝国这两个国家的实力虽然“差强人意”，但是要想打败它们还是有点难度的，因此德国才会对现有的世界殖民格局产生强烈的不满，而英国和法国又很自信，觉得我们就应该占据这么多，膨胀的自信心给了各国首脑严重的军事狂热，大家根本不管伤亡人数，前线很多的阵亡通知书都没有办法传回国内，当时由法国将军就称，如果将前线所有的阵亡数传回来，那可以堆满整个香榭丽舍大街。
战争打到后期，已经没有哪个国家愿意放弃，即便是付出更加惨痛的伤亡，那也要打，在这种狂热的思想下，一批又一批的士兵开赴前线，最终帝国主义之间的利益分配不均衡却由整个欧洲的平民百姓来买单。
第六个原因就是传染病的爆发
西班牙大流感爆发
一战的结束其部分原因就是因为西班牙大流感的爆发，可以说西班牙大流感如同最后一根稻草压垮了帝国主义，迫使部分帝国主义做出了最终的让步，这才结束了第一次世界大战。而且战争往往就是传染病滋生的“温床”，大量的尸体毒气摆放在一起，他们会产生剧烈的传染病，从而威胁到人们的生存。虽然说一战时期的医疗环境，相对于之前有了很大的进步，但是这并不意味着人类已经可以彻底的战胜传染病，可以说正是这些种种因素叠加在一起，才会导致一战的死亡人数和伤亡人数远超于以前的一些战争，尽管第二次世界大战的伤亡人数更多，但是如果论战争的惨烈程度一战还是绝无仅有的。
斯大林格勒保卫战
比如一战最出名的凡尔登战役，索姆河战役，马恩河战役，每一场战役的惨烈程度单独拿出来都可以匹敌斯大林格勒保卫战。其实斯大林格勒保卫战之所以死亡人数会这么多，完全是因为这场战役持续的时间太长，才会导致伤亡人数远远超过其他的大规模战役。而一战中类似于这种程度的战役还有好几个，当然这里并不是指他们的死亡人数足够多，而是指他们在更短的时间内死伤相当多的人。
不过一战结束之后，整个欧洲的人口并没有减少，原因就是虽然第一次世界大战非常惨烈，但是它并没有动摇各个国家的社会根基，最惨的结果就是各个国家的经济发展得到了损坏。但正常的生活还是有所保证，而二战则截然不同，除了军队的死亡之外，平民的死亡人数在二战也是空前绝后，尤其是苏联在二战中死伤的人数导致几十年内男女比例都严重失调，因此，一战是人类历史上最惨烈的战役，而二战则是人类历史上影响最深远的战役。
不过战争永远不是解决利益冲突最好的捷径，它只是历史长河中如“开小差”般的间歇，和平与发展才是每个时代真正的主题。
