不掺杂任何立场和感情，我做一个加沙北部平民解决方案。
1、明确不支持哈马斯，不管是否可以表达出来的平民自由撤离，以色列不会阻止，哈马斯也不应该阻止。子弹不长眼，这类人绝对愿意撤离。
2-1、支持哈马斯的，但不想献出生命的，以色列不会阻止，哈马斯也不应该阻止。留得青山在不愁没柴烧，哈马斯应该保留部分力量。这类群众可以口头支持、选举投票支持、经济物资支持。不管怎样，是对哈马斯有用的力量，哈马斯应该团结一切可以团结的力量，才能壮大。我怕死，我不善战，我有众多家小，那我捐钱，我出力挖地道，我捐枪支弹药，我多纳税还不行吗？不可能人人扛枪不搞生产。2006年，哈马斯就是靠我们的选票得势的。我还可以上街游行，扔石块，放带火的风筝，换一种方式抵抗敌人。
2-2、支持哈马斯，敢于献出生命的，但没能力直接战斗的，自愿留下。给哈马斯提供肉体保护，给以色列制造舆论压力。还可以给哈马斯烧火做饭，提供情报医疗。但既然直接在战场上帮助战斗人员，与战斗人员混居，死于枪弹很正常，不可再以平民论事。但以色列如果有条件，仍应该用日内瓦条约对待非战斗人员条款，对待这个人群。
2-3、支持哈马斯，敢于献出生命，自愿拿起武器参战的，自愿留下。在火线上加入组织是非常光荣的，如果牺牲，战后应该获得海湾国家提供的抚恤金，烈士的血不能白流，泽荫子孙。
3、纯种哈马斯，应该响应首领号召，血战加沙，宁死不屈，宁死不退。哪怕用10条命换一个以色列人，4万哈马斯，可以干掉4000以色列士兵，会超过阿拉伯国家高光时刻的第四次中东战争。可以极大激发巴勒斯坦人的斗志，增强武力战斗到底的信心，点燃灭亡以色列的希望。
4、既支持哈马斯，又敢于献出生命，但无能为力者，比如儿童，应该及时撤出，保留革命的火种。作为父母或者统治者，不管是出于良心或者理性，都应该让14岁以下的儿童撤离。
我看到一个加沙外祖母希望35个子孙包括儿童战死在加沙打击敌人，我认为是气话，是不明智的。
最终结果就是以色列应该保障撤离通道的安全，减少无辜平民死亡，撤离时间充分的话，留下的平民要么是自愿，要么被劫持。
两军在加沙北部军人对军人的方式体面血战，切不可滥*无辜，哈马斯也不可强行扣留平民。如果有加沙平民被哈马斯劫持为人质，应该想办法向外部告知真相，哈马斯也应该公开哪些地方有加沙人质，以色列不得对此地发动鲁莽进攻。
这个方案包含了所有可能，所以是没有漏洞的，完美的。既然武装人员选择了开战，在鸣哨之前，就好好打，让非武装人员去拉取国际援助。至于以色列野蛮拆毁诸多建筑，如果哈马斯打赢了，可以要求割地赔款。如果以色列赢了，不可要求割地赔款，因为加沙人地本来就小，也没钱，而且以色列在约旦河西岸那边还占有部分土地。
